Problème avec Skywatcher 130/900

[Virginie B.]

Bonjour à tous,

 

Je suis une grande débutante qui ne connait absolument rien à l'astronomie mais j'ai toujours voulu me lancer, du coup je viens d'acquérir un skywatcher 130/900 après plusieurs semaines de recherche . J'ai réussi à monter mon télescope, j'ai vérifier la collimation (mais bon...je ne suis pas sure de mon coup) et j'ai fait la mise en station.

Jusqu'ici tout va pas trop mal. J'ai pu observer la lune (et c'était trop bien) mais quand j'ai voulu regarder Mars ou tout autre objet plus petit et ben la ca va pas du tout. J'ai dans l'oculaire une cible noire...vous allez certainement me prendre pour une gourde car il doit bien y avoir un explication et je ne sais pas du tout comment faire et surtout c'est très gênant pour observer...

j'ai cherché des infos mais rien..

 

Merci pour votre aide

 

Virginie

[Captainboeing]

Bonjour,

 

Question idiote mais tu as bien aligné ton chercheur sur le tube ?

Tu ne vois absolument rien ? Et sur une étoile ?

[astronome04]

Si tu vois la lune tu dois voir mars, certes ca sera une tite bille plus ou moins net mais tu dois la voire, ton chercheur est'il bien réglé?

As tu essayé sur saturne? cible plus facile.

Tu vois des étoiles en faisant la mise au point correctement avec ton 25mm?

[Virginie B.]

ah mais non ce n'est pas une question idiote , (je suis lucide sur mon niveau )

 

Oui il est bien aligné sur le tube (au passage le chercheur je le trouve pas terrible, j'ai du le caler avec des bouts de plastique car les vis de réglages ne me permettaient pas de le régler correctement).

Je me demander si ca ne peut pas être la collimation mais si c'était ca j'aurai le pb en regardant la lune non?

[Captainboeing]

Quel oculaire tu utilises pour Mars ?

 

Tu laisses le temps au miroir de se mettre en température ?

 

Tu as touché ta collimation ? si oui, ne touche plus à rien avant d'aggraver les problèmes, si non, ne touche à rien non plus pour le moment

[Virginie B.]

Si tu vois la lune tu dois voir mars, certes ca sera une tite bille plus ou moins net mais tu dois la voire, ton chercheur est'il bien réglé?

As tu essayé sur saturne? cible plus facile.

Tu vois des étoiles en faisant la mise au point correctement avec ton 25mm?

 

oui je vois Mars mais j'ai cette sorte de cible au milieu (ca fait comme une image de viseur : un point noir avec 3 branches noires autour qui partent du centre et vont jusqu'à la périphérie du cercle).

j'ai pas pu essayé saturne car il y avait trop de nuage j'ai pu essayer que Mars.

et avec le 25 mm la mise au point est bien

[Virginie B.]

Quel oculaire tu utilises pour Mars ?

 

Tu laisses le temps au miroir de se mettre en température ?

 

j'ai pris le 25 mm mais oui peut etre que c'est la mise en température. J'ai du le laisser que 10 mn.

[Captainboeing]

j'ai pris le 25 mm mais oui peut etre que c'est la mise en température. J'ai du le laisser que 10 mn.

 

10 minutes ne veulent pas dire grand chose, c'est surtout la différence de température entre le stockage et le lieu d'observation qui compte. Je ne connais pas ce tube mais au moins 30-40 minutes me semble minimum.

 

Tu es en pleine ville, rase campagne ? Quand tu regardais la lune, est-ce que l'image dansait ?

 

Quelle humidité environnante ?

[Captainboeing]

oui je vois Mars mais j'ai cette sorte de cible au milieu (ca fait comme une image de viseur : un point noir avec 3 branches noires autour qui partent du centre et vont jusqu'à la périphérie du cercle).

j'ai pas pu essayé saturne car il y avait trop de nuage j'ai pu essayer que Mars.

et avec le 25 mm la mise au point est bien

 

C'est étrange, tu vois ton araignée ( pièces qui supportent le miroir secondaire ) dans l'oculaire ?

 

Question toujours idiote, tu as bien desserré la vis de frein sous le porte-oculaire ? Il coulisse normalement ?

[Virginie B.]

Quel oculaire tu utilises pour Mars ?

 

Tu laisses le temps au miroir de se mettre en température ?

 

Tu as touché ta collimation ? si oui, ne touche plus à rien avant d'aggraver les problèmes, si non, ne touche à rien non plus pour le moment

 

Bon ben je demande au St Esprit de venir m'aider alors

[Captainboeing]

Il n'y aurait pas un astram proche de chez toi ou un club ?

 

Je suis certain que c'est un petit réglage ou une mauvaise manip, rien de grave.

[Churros]

Bon ben je demande au St Esprit de venir m'aider alors

 

C'est une histoire de mise au point.

 

Normalement si tu vois correctement la lune et que tu passes sur Mars, tu dois voir correctement Mars.

 

Par contre si tu changes d'oculaire entre temps il est tout à fait envisageable que ta mise au point change.

Vu que tu es défocalisé, tu va voir l'ombre de ton miroir secondaire. C'est ce que tu appelles la cible noire. Il faut que tu refasses la mise au point.

 

Ce qui est étonnant c est que tu dis que tu as vérifié la collimation, donc tu dois être familiarisée avec la mise au point et la défocallisation.

 

Dis nous si tu as changé d'oculaire entre la Lune et Mars.

[popov]

Salut Virginie, bienvenue !

oui je vois Mars mais j'ai cette sorte de cible au milieu (ca fait comme une image de viseur : un point noir avec 3 branches noires autour qui partent du centre et vont jusqu'à la périphérie du cercle).

j'ai pas pu essayé saturne car il y avait trop de nuage j'ai pu essayer que Mars.

et avec le 25 mm la mise au point est bien

Ce que tu décris ici est une image totalement défocalisée. C'est à dire que la mise au point (= réglage de la netteté, comme sur des jumelles) est tellement à l'ouest que tu vois l'ombre du miroir secondaire et des branches qui le supporte (on appelle ça l'araignée). Il faut que tu joues sur les molettes du porte oculaire (juste en avant de là où tu place l'œil) pour faire rentrer ou sortir ton oculaire. Dans quel sens ? A toi de voir, il faut aller dans le sens ou la tache de lumière devient de plus en plus petite et t'arrêter là ou l'image sera la plus concentrée et nette. Si t'as la lune sous le coude fais ce règlage sur elle, c'est plus facile quand on débute car on ne peut pas rater le moment où elle devient bien nette. Tu pourras ensuite aller pointer autre chose. En changeant d'oculaire il faudra à chaque fois refaire ce règlage. Rarement de beaucoup mais juste ce qu'il faut pour que tes cibles soient les plus petites et nettes possibles. La molette c'est pas pour le grossissement, c'est la focale de l'oculaire qui détermine cela suivant le calcul "focale instrument divisé par focale oculaire = grossissement".

Bon courage pour la suite, tu verras pour saturne ça vaut le coup

[gilou55]

Bonjour

J'ai un ami qui avait ce genre de pblme avec un 114/500 parce qu'il n'enlevait que le petit bouchon devant son télescope, ça marchait bien sur la Lune car très lumineuse mais sur le reste, il ne voyait que le reflet de l'araignée.

C'est peut-être la même chose.

Gilbert.

[Virginie B.]

Salut Virginie, bienvenue !

Ce que tu décris ici est une image totalement défocalisée. C'est à dire que la mise au point (= réglage de la netteté, comme sur des jumelles) est tellement à l'ouest que tu vois l'ombre du miroir secondaire et des branches qui le supporte (on appelle ça l'araignée). Il faut que tu joues sur les molettes du porte oculaire (juste en avant de là où tu place l'œil) pour faire rentrer ou sortir ton oculaire. Dans quel sens ? A toi de voir, il faut aller dans le sens ou la tache de lumière devient de plus en plus petite et t'arrêter là ou l'image sera la plus concentrée et nette. Si t'as la lune sous le coude fais ce règlage sur elle, c'est plus facile quand on débute car on ne peut pas rater le moment où elle devient bien nette. Tu pourras ensuite aller pointer autre chose. En changeant d'oculaire il faudra à chaque fois refaire ce règlage. Rarement de beaucoup mais juste ce qu'il faut pour que tes cibles soient les plus petites et nettes possibles. La molette c'est pas pour le grossissement, c'est la focale de l'oculaire qui détermine cela suivant le calcul "focale instrument divisé par focale oculaire = grossissement".

Bon courage pour la suite, tu verras pour saturne ça vaut le coup

 

 

Ahhhhh merci bcp !

(c'est génial ce forum, tout le monde t'aide !) Je vais tester dès ce soir.

A priori pas de couverture nuageuse.

J'espère que je pourrais voir Saturne

Encore merci

[Virginie B.]

10 minutes ne veulent pas dire grand chose, c'est surtout la différence de température entre le stockage et le lieu d'observation qui compte. Je ne connais pas ce tube mais au moins 30-40 minutes me semble minimum.

 

Tu es en pleine ville, rase campagne ? Quand tu regardais la lune, est-ce que l'image dansait ?

 

Quelle humidité environnante ?

 

Je suis à la campagne (en chartreuse !) et l'humidité est assez incroyable. C'est vrai que je stocke mon télescope dans le garage et que je m'installe dehors dans le jardin, du coup je le sortirai plus longtemps avant mes observations. Et Popov vient de me répondre, c'est bien l'araignée que je vois...y a du boulot encore Merci en tout cas

[Virginie B.]

C'est une histoire de mise au point.

 

Normalement si tu vois correctement la lune et que tu passes sur Mars, tu dois voir correctement Mars.

 

Par contre si tu changes d'oculaire entre temps il est tout à fait envisageable que ta mise au point change.

Vu que tu es défocalisé, tu va voir l'ombre de ton miroir secondaire. C'est ce que tu appelles la cible noire. Il faut que tu refasses la mise au point.

 

Ce qui est étonnant c est que tu dis que tu as vérifié la collimation, donc tu dois être familiarisée avec la mise au point et la défocallisation.

 

Dis nous si tu as changé d'oculaire entre la Lune et Mars.

 

Attention, je tiens à préciser : je CROIS que j'ai bien vérifié la collimation ! la nuance a son importance Je vais suivre tous vos conseils et je vous tiens au jus. Merci

[popov]

Ne bloques pas sur la collimation. Qu'elle soit bonne ou mauvaise (tu le sauras plus tard), ce n'est pas à cause d'elle que tu vois les branches de l'araignée

[deep impact]

Salut virginie,

 

Effectivement, j'ai le même instrument, il est agréable a utiliser sur les planètes.

Pour saturne, une mise à t° au moins 1 h, si c'est pas plus et j'ai obtenu le meilleur de saturne au bout de 2 h, idem pour jupiter.

 

C'est un soucis de mise au point, focaliser et défocaliser pour avoir la netteté et il faut refaire la mise au point à chaque changement d'oculaire sinon on verra un rond noir avec les branches.

 

Assure toi aussi que le chercheur est bien aligné, j'ai eu le tour cette semaine, il était dans les choux!

 

Comment contrôle tu ta collimation et la tu déjà fait?

 

Fait également au porte oculaire, il est très fragile, ne pas forcer en fin de course au risque de casser les dents de la crémaillère, c'est du plastique et faire attention à la vis de latitude, fragile également.

[popov]

2h de mise en température pour un miroir de 130mm ???

Tu le stockes dans un congélateur ?

[deep impact]

Non, bien sur, par contre 1 h, oui.

J'ai obtenu de bonnes images avec ce temps d'adaptation.

[chatbleu54]

Peut être le temps nécessaire pour qu'elle soit suffisamment haute et sortir des brumes de l'horizon ?