planète Mars et Saturne petit shoot on remet ça

[0£i\/€]

Bonjour,

Cette fois ci collimation avec le train optique d’acquisition (T400, Barlow *3, ADC, filtre UV/IR cut, ASI 224MC) en stackant des images prises sur une étoile bien haute avec un filtre rouge et en recentrant par itération l’étoile vue sur la sortie d’empilage afin de ne plus avoir de coma (il faut bouger les vis du primaire pour décaler l’étoile dans le sens opposé de la ou on voit l’anneau de la tâche d’Airy ouvert).

Je me suis rendu compte que le réglage de la collimation en faisant confiance au laser n’était pas bon ( je m’en doutais). J’ai un décalage de 3 mm. Comme ça je sais maintenant ou me régler. Au passage je ne sais pas d’où ce décalage peut venir ?

Une fois la collimation réglée aux petit oignons ( ça reste perfectible car image pas encore super nette ) j’ai testé l’autoguidage sur Jupiter avec la caméra en branchant la sortie ST4 sur la plateforme: Ça marche ( Il faut juste inverser le sens d’action des axes RA et DEC et cadrer la caméra pour avoir sur l’écran un sens d’action et RA et DEC horizontal et vertical. Les rattrapages sont doux et le processus n’affecte en rien la vitesse de capture en cours d’acquisition. Que du bonheur !

Les images sont en miniature car quand je les ajoutes en grand elle pixellisent, Mystère...

 

Pour les paramètres d’acquisition :

 

Saturne le 09/06 version couleur

Diamètre=18.34"

Magnitude=0.03

Durée : 180 sec

5 % d’images retenues

Focale=8750mm

Echantillonnage =0.08"/pixel

Temps d’expo=14.32ms

Gain=445

Histogramme=67%

 

 

Saturne avec filtre RG610

CMI=184.7° CMIII=84.7° (during mid of capture)

Durée : 180 sec

5 % d’images retenues

Focale=8750mm

Echantillonnage =0.08"/pixel

Temps d’expo=9.82ms la transparence s’est améliorée à ce moment

Gain=429

Histogramme=77%

 

 

Mars le 09/06 à 00h20

Diamètre =18.35"

Magnitude=-1.86

CM=353.6° (during mid of capture)

Durée : 240 sec

5 % d’images retenues

Focale=8750mm

Echantillonnage =0.08"/pixel

Temps d’expo=5.16ms

Gain=330

Histogramme=83%

 

 

Traitemement AS2 et Registax6.

Modifié 10 juin 2016 par 0£i\/€

[yves piette]

Après des semaines de météo pourrie, j'ai pu les observer hier soir avec mon Dobson 200.

Je voyais un anneau clair qui me semblait bizarre sur le pourtour de mars. Je suis content

de voir que je ne rêvais pas. La photo le montre aussi.

[wilexpel]

Bravo 0£i\/€ pour ces très bons résultats, tu as fait l'excellent choix d'une collimation sur le disque d'Airy plutôt que le laser qui pour moi n'aura jamais la précision de ce premier réglage ! Le laser c'est très bien pour dégrossir pas pour faire une bonne collim. Il n'y a pas de secret, avec ce type de réglage l'image se trouve métamorphosée. Maintenant, avec l'habitude, je ne stacke plus la tache d'Airy, je vois immédiatement la répartition de la lumière sur le disque (je devrais dire sur le tréfoil puisque je n'ai pas de disque), cela me fait gagner du temps ! Après, le plus difficile, parce qu'on a jamais des images stables (ou rarement) c'est de faire une bonne MAP, et il ne faut surtout pas le faire dans la précipitation, il vaut mieux une seule bonne vidéo que 10 floues !

En calculant rapidement, je vois que tu stackes environ 2400 images, regarde bien si le fait d'en mettre 5000 ne t'apporte pas un petit quelque chose mais peut être l'as-tu déjà fait ! Personnellement, il m'est très rare de descendre en dessous de 4000 mais là il n'y a pas de standard...

On attend la suite, merci pour le partage

Modifié 10 juin 2016 par wilexpel

[astrotech]

Salut Olivier

 

MAGNIFIQUES images:wub:

 

@+

Steph

[Haltea]

Du beau travail , magnifique les détails. Tu progresses bien

[0£i\/€]

Merci Will, Steph, Haltea. Peu être la MAP n'est pas bonne, c'est vraiment pas évident de distinguer si le flou vient de la collim, de la map, ou de la turbu. Ça bouge beaucoup pour régler sur les planètes alors j'utilise mon masque de bahtinov en live sur une étoile brillante mais il y a peut être un petit décalage. j'ai essayé l'aide à la MAP de firecapture mais c'est pas très ergonomique. Existe t'il une logiciel qui affiche la FWHM moyennée en live ?

Je vais essayer avec 25% d'images pour voir.

[Ryo]

Bravo j'adore elles sont magnifiques

[0£i\/€]

Merci Ryo.

[lilvipa]

Bon tir! Tu devrais t'en sentir fièr!

[FranckiM06]

Wahoo, elles sont absolument superbes tes images et c'est vrai que ça ta vachement amélioré le résultat. Bravo pour la colim et l'acquisition.

Franck

[Gérard THERIN]

Très jolie série, bravo Olivier

[wilexpel]

Je n'utilise pas le Bathinov, j'ai un gros doute sur sa précision en planétaire ! Je préfère faire la MAP sur la planète, et faire refaire, défaire, faire... Jusqu'à ce que je sois à peu près sûr de sa justesse, technique qui me donne les meilleurs résultats jusqu'à maintenant !

[0£i\/€]

Merci Lilvipa, Franck, Gerard.

Je viens de relire le chapitre de la bible astronomie planétaire et effectivement la MAP est très difficile avec un dobson ouvert à 4.5 ( tolérance de 2/100 pour bien faire). J'ai mis un comparateur sur mon porte oculaire avec microfocuser, une simple pichenette bouge l’ensemble de 2 ou 3/100 de mm. La prochaine fois il va falloir que je me fasse un montage avec un pepitas et essayer différentes positions autour du réglage que je pense bon lors de l’acquisition voir si cela a une influence notoire sur la netteté de l'image.

[Invité]

Magnifique snipe

 

C'est quand même mieux en grand pour que cela claque la rétine et qu'on admire tes belles

 

 

 

[0£i\/€]

Merci David, moi aussi j'admire les tiennes.

[Seal550]

Super Mars, bravo

[Blacksky]

Très belles planètes, très bonnes couleurs.

Bon ciel

Vincent