tech aide sur traitement de la lune

[deep impact]

Bonjour à tous,

 

J'ai réalisé mes premières vidéos de la lune en vue du traitement par registax.

Les acquisitions ne sont pas trop mauvaises tout en sachant que je n'ai pas de motorisation.

J'ai lancé la vidéo dans le logiciel, j'ai suivi les ordres de traitement et voici le résultat::cry:

 

C'est très décevant, tout en sachant que c'est une première pour moi.

Aurai-je oublié quelque chose dans le logiciel ou la vidéo qui n'est pas bonne?

 

Merci de toute votre aide...à un débutant.

 

Le logiciel et en anglais et ...je suis nul en anglais!!!:mad:

[deep impact]

Merci remi, j'ai essayer plusieurs paramètres mais cela ne marche pas.

[Ryo]

Essaye r5 au lieu de r6 moi aussi en fonction du résultat j'en essaye un ou l'autre sur r5 c'est une fenêtre de sélection après tu as aussi as2 autostaker2 qui est pas mal en fonction de la qualité tu sélection la taille de ton empilement regarde la rubrique logiciel c'est la que je les est trouvé.

Bon courage et bon ciel**********

Modifié 12 juin 2016 par Ryo

[Ryo]

Deep impact je suis déjà content tu eu une video tu va progresse

Modifié 12 juin 2016 par Ryo

[Ryo]

Bon tu as traités ou pas autostaker2 est super rapide voit le tuto si je retrouve le lien je te le colle.

Modifié 12 juin 2016 par Ryo

[deep impact]

Salut Ryo,

 

Je vais regarder autostaker2, pour le télécharger.

Tu parle r5 ou r6, c'est à quel endroit cette fenêtre?

 

Je vais essayer avec ma 3 ème vidéo, je vais voir ce que cela donne et que pense tu de l'image qui a été traitée? voir post plus haut.

[Ryo]

Salut Ryo,

 

Je vais regarder autostaker2, pour le télécharger.

Tu parle r5 ou r6, c'est à quel endroit cette fenêtre?

 

Je vais essayer avec ma 3 ème vidéo, je vais voir ce que cela donne et que pense tu de l'image qui a été traitée? voir post plus haut.

 

R5 registrax 5 en français je ne me rappelle plus sur quel site je l'ai téléchargé un site d'astronomie ou il faut s'enregistrer c'est eu qu'il l'on traduit r6 registre 6 pour l'image je pense que au traitement tu vas sortir mieux persévère tu as déjà du mérite car en manuel faut avoir quatre bras.

Modifié 12 juin 2016 par Ryo

[Ryo]

je pense que tu peut être content de ta première tu va progresse, moi aussi .

Modifié 12 juin 2016 par Ryo

[deep impact]

J'ai registax version 6 que j'avais télécharger l'année dernière, donc faudrait la version 5; c'est dur dur!!!

[VLe]

Salut Deep,

 

le mosaïquage que tu obtiens sur l'image compositée vient probablement du mauvais suivi en cours d'acquisition. Il faut que la mise en station soit un minimum réglée sans être parfaite. Pour que la registration se passe bien sur toute la surface de l'image dans Registax, surveille bien les dérives éventuelles durant l'acquisition vidéo avec des petits rattrapages avec la raquette. Essaie la registration simple ( centre de gravité ) dans un premier temps ?

[SpaceJu]

Bonjour Deep Impact,

J'ai rencontré récemment le même souci que toi sur ma 1ere vidéo lunaire, et j'ai lu sur le forum que d'autres avaient aussi expérimenté cet effet "verre brisé" sous R6 avec la surface lunaire.

Apparemment Autostakkert serait meilleur (avec une option "surface") mais je n'ai pas encore essayé.

Bons traitements !

Julien

[deep impact]

Je vais persévérer pour vous sortir une image, disons...exploitable mais c'est pas encore gagné.

 

Je vais essayer option centre de gravité et télécharger autostakkert.

 

Je vous tient tous au courant et merci de m'aider.:)

[VLe]

Le principal n'est pas le logiciel, mais le soin apporté à l'acquisition vidéo.

Stabilise bien l'image pendant les captures ( faut pas que ça se ballade dans tous les coins ), ça permettra du multipoints plus précis que le centre de gravité.

[wilexpel]

Personnellement pour les mosaïque lunaire je n'ai jamais une bon MES, je joue de la raquette avec comme point de repère un petit cratère que je case dans l'angle de ma fenêtre, il y a alors très peu de dérive (et puis cela me rappelle quand je faisais du ciel profond en argentique )

[deep impact]

Je crois que l'acquisition n'est pas terrible car pas de mise en station, j'ai plus ou moins balader le tube de gauche à droite pour garder la cible, le but étant de voir si le capteur capté bien le lune, ensuite j'ai tenté la vidéo.

 

De toute façon, la prochaine fois, je serai un peu plus futé sur l'acquisition.

En ce moment, je traite avec autostakkert 2 mais c'est pas terrible...je lutte!

[VLe]

+1 avec William. Oui c'est exactement ça, prendre un cratère comme repère pendant toute l'acquisition. Une MES sommaire suffit en principe mais si elle est insuffisante, tu ne pourras pas maintenir le repère choisi et le décalage entre les images sera trop important pour faire une registration correcte sur toute la surface. Ceci dit, elle peut être correcte mais au prix d'une perte importante de surface d'image ( comme dans ton premier essai ).

[EPurSiMuove]

Je fais du planétaire au dob et j'avais un problème de lignes sombres horizontales sur la Lune.

J'ai amélioré mon suivi de façon significative, et avec création d'un support pour apn et ça va beaucoup mieux!

Si tu es sur une monture équatoriale j'en sais rien, mais si tu es en azimutale c'est sûrement dû au suivi.

Un peu d'entraînement et ça ira mieux

Au début tu auras une vidéo sur deux qui aura ce genre de problème mais après ça ira mieux

[VLe]

Ah OK Deep, dans ce cas c'est foutu car tu te retrouves en plus avec une rotation de champ. A retenter avec une mise en station minimale.

[deep impact]

Bah, c'est pas grave, à retenter, de toute façon j'ai vu les erreurs mais j'ai voulu tenter, j'étais tellement content de pouvoir faire des essais.

 

J'attend que le temps s'améliore et mise en station, je pense que je pourrai tenir un bout de lune au suivi.

 

Merci quand même de tous vos conseils, c'est pas facile de "rentrer dans la cour des grands" en faisant des photos, c'est une discipline!

 

Ma monture, c'est une eq2:cry::confused:

A revoir,

[VLe]

Pas de soucis Deep, avec une EQ2 ça marchera quand même.

[Ryo]

Salut Deep regarde un peu ce lien c'est pas mal expliqué.

http://eric-blineau.fr/tag/tutoriel/

Merci a Éric

Modifié 12 juin 2016 par Ryo

[deep impact]

Merci Ryo, je vais retenter le traitement avec certains paramètre et ensuite je partirai sur registax pour finir le traitement.

 

J'ai essayer avistack2, mais il ne prend pas en charge le codec des images, donc je l'ai enlever de l'ordi.

 

Dans tous les cas, je pense que l'acquisition n'était pas trop bonne, cela bougeait beaucoup pour la garder dans l'écran, c'est à retenter de toute façon.

 

Une chose est sûr, la webcam fonctionne à peu près bien...c'est autre chose que le visuel, c'est toute une technique!

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

Comme toi Deepimpact, toutes mes acquisitions sont faites manuellement (mains gauche/droite), il faut que ta MES soit faite pour te faciliter le suivi.

Chose importante en "motorisation manuelle" il faut tourner les molettes doucement et avec doigté pour ne pas perturber les images (pas brusquement).

 

Je sais bien que c'est pas facile, mais la monture doit être bien réglée, les réglages fins ne doivent pas être durs.

 

 

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

[SpaceJu]

Je suis aussi en "motorisation manuelle" comme vous alors le sujet m'intéresse au plus haut point...

 

Jusqu'à maintenant j'ai déduit qu'il valait mieux laisser défiler l'image, puis pause, on recentre d'un côté et on reprend l'acquisition, cela pour éviter le flou dû aux molettes...

 

Apparemment j'aurais faux, du moins pour le lunaire ? Voire pour le planétaire, où il faudrait que je calcule le déplacement en pixel par seconde VS la vitesse d'obturation pour m'assurer que cela ne crée pas un flou bougé... un problème qui existe aussi en suivi-molette...

 

Julien

Modifié 12 juin 2016 par SpaceJu

[Ryo]

Merci Ryo, je vais retenter le traitement avec certains paramètre et ensuite je partirai sur registax pour finir le traitement.

 

J'ai essayer avistack2, mais il ne prend pas en charge le codec des images, donc je l'ai enlever de l'ordi.

 

Dans tous les cas, je pense que l'acquisition n'était pas trop bonne, cela bougeait beaucoup pour la garder dans l'écran, c'est à retenter de toute façon.

 

Une chose est sûr, la webcam fonctionne à peu près bien...c'est autre chose que le visuel, c'est toute une technique!

 

Est ce AutoStakkert2 ASI icône bleu écrit en orange que tu as essayer?

[deep impact]

Je vais voir, je partirai peut-être sur une petite motorisation d'un seul axe mais pas de raquette pour que ce soit plus doux.

 

En fait, j'ai utilisé le scope comme un dobson mais avec des mouvement incertains et brusques et je n'ai pas eu le temps de la faire, les nuages menaçaient.

 

Puis, c'est une eq2, c'est assez branlant!

 

Je prendrai ma revanche!j'ai essayé de choper jupiter et mars, cela a été encore pire; rien du tout.

[deep impact]

Non, l'icone est noire marquée asi2; uniquement.

[indyanhorse]

Non, l'icone est noire marquée asi2; uniquement.

 

Hello deep impact, je suis passé de registax a autostakkert, mais j'ai eu aussi le meme probleme que toi pendant 1 mois, alors que tout allait bien avant.

L'effet verre brisé apparaissait chez moi parce que je mettais le contraste a fond avec un temps de pose court, ca créait une video pas trop mal mais qui manquait de profondeur...

[CATLUC]

Bonjour

Fait un test avec AS2 http://www.astrokraai.nl/software/latest.php

en cochant bien la case improved tracking à gauche.

Bonne journée.

Luc;)

[deep impact]

Je n'ai pas trouvé cette case à cocher! mais merci quand même.