cherche astroman(girl) sur le 34... Montpellier

[Lin]

Mouais... difficile à prévoir, ça bouge très vite. L'éclaircie devrait être sur nous à partir de 15 heures.

Atmosphère turbulente, pas bon pour le planétaire

Je vais continuer les tests de MAP, si on voit la Polaire...

[Franck34]

Quels tests de MAP peux-tu bien essayer ? et toujours sur la polaire (parce qu'elle est censée ne pas bouger bcp, et être tjs dans l'objectif ?

[Lin]

C'est pour repérer à l'avance le point de MAP sur mes divers objectifs photo, avec les EOS 350D et D60 (comme ce dernier est défiltré, la MAP n'est pas au même endroit, bien entendu...).

 

Je vise la Polaire pour pouvoir placer le matos sur un trépied photo normal et ne pas perdre le temps de sortir une monture équatoriale, faire la MES, etc...

 

Quand j'ai atteint une MAP satisfaisante, je marque un repère sur la bague de MAP de l'objectif. Comme ça, plus besoin de refaire la MAP la prochaine fois.

Comme le processus prend entre 30 minutes et une heure (le D60 est en USB1), je ne peux guère faire qu'un objectif par session. Vu la météo, etc. ça n'est possible que de temps en temps.

 

Là, c'est fait pour le Rubinar 300mm. Il me reste le 500mm, puis deux fisheye.

MAIS, si je colle un filtre LPR dans le chemin optique, la MAP n'est plus au même endroit... donc il faut refaire toute la série avec le filtre

 

J'ai donc de quoi m'occuper un (bon) moment, pour les soirées moyennes

 

L'éclaircie arrive, ça reste pas mal agité derrière. Si le vent se calme à la nuit, on pourra lever le nez

 

Ciao et bon week-end!

[gabal]

Juste un truc. La map bouge avec la température. C'est certes pratique de partir d'une position repérée à l'avance, mais il te faudra refaire la map sur site et encore plus tout au long de la séances de prise de vue si elle dure ou si il il y a de grands écart de T° comme en été.

En plus ça n'est pas la même suivant l'altitude de l'objet à photographié.

Bref, j'ai renoncé à repérer la map sur mes objectifs et sur mes scopes, mais c'est jamais tres loin de la dernière map faites en séance précédente.

[gabal]

Lin, c'est toi sur astrosurf ?

[Franck34]

Lin, tu connais le système des aigrettes ?

 

Le ciel est dégagé à merveille, mais la lune est là. Dommage.

 

Pour l'ocultation de regulus c'est tjs bon ou tu t es planté ds la date thierry ?

[gabal]

me suis planté, je sais pas faut que je regarde encore. Mais c'est vrai que c tôt le matin et bas sur l'horizon, du moins au début.

[gabal]

Au fait, j'ai commander le komacorrector et la bino maxbright. Ca va aller en photo/voisuel sur le cn212 à 3,8. Un filtre OIII baader en 50,8 pas cher aussi.

[Lin]

Lin, c'est toi sur astrosurf ?

Oeuf corse

 

La map bouge avec la température.

Certes, mais j'ai au moins un repère de départ. En outre, plus la focale est courte, moins ça bouge

 

Au fait, j'ai commander le komacorrector et la bino maxbright

Wow

 

 

Franck

Lin, tu connais le système des aigrettes ?

C'est comme les masques de Hartman: jamais réussi à faire la MAP avec

 

Le ciel est dégagé à merveille

Nuages d'altitude (20:56) Tout juste bon à viser la Polaire...

 

Le ciel est dégagé à merveille

Starry Night me confirme que c'était ce matin 30 mars, à 5h43...

 

Ah, le ciel s'assombrit un peu, je vais voir ce qu'il est possible de faire.

[gabal]

Et la turbu, une idée, avant de sortir le dob dans le jardin...

[gabal]

Quelques passages nuageux, une grosse turbu, une température de 7°. Je rentre.

[Franck34]

la turbu, aucune idée...

la bino maxbright sympa... avec coma corrector ca va donner.

[Franck34]

Vu la météo qui est dégradée de plus en plus souvent, on va se mettre à la radioastronomie

 

Au fait thierry, ton ami qui a le 700mm, as-tu des nouvelles ?

[gabal]

C'est pas un 700 mais un 760. Ca va le vexer ça... En Fait c'est même un 800 ramené à 760 aprés passage chez astrotélescope. Du moins si j'ai bien compris.

Guillaume Canat que j'avais rencontré au RCE 2005 à Juan les pins, est aussi l'auteur de nombreux bouquins, dont le guide du ciel. Il m'avait fait part de son intérêt pour les amateurs locaux et qu'il voudrait bien se joindre à un groupe observant dans les parages (coté st mathieu). Je l'ai revu ensuite au conf du planétarium et il attends toujours. Le pb est la météo. On ne mobilise pas un scope comme ça pour 2H d'obs entre deux nuages. Je pense à la prochaine nouvelle lune mais je risque d'être d'animation pour une école au col d'uglas (je vous en parlerai). Autre chose, pour le coup faut assurer et être nombreux, avec du café chaud, de quoi tenir un siège, des fauteuils douillets etc etc etc.

Connaissez vous David Malin ?

[gabal]

Les cas régionnaux d'obs de PAN.

http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/lan/

 

Ou les ravages de l'alcool et du cannabis...

[Létoile.mystérieuse]

Encore un Bino-ïste

Oulala, le soir ou le 760 de G Canat est la, je viendre

[Franck34]

halala ces ovnis... on en voit partout, surtout en sortant de boite, des bonshommes bizarres tout vert avec de la bave au coin de la bouche sur le bord de la route ou dans les parkings

 

bon sinon pour la nouvelle lune ca pourrait être impeccable. Suffit de choisir un site qui va bien... tu pourras prétexter une grippe pour le jour de ton animation, ou sinon on fera sans toi lol... ce soir là on ne prend pas son matériel ?? je poserai l'autoguidage et ensuite je serai attentif.

 

guillaume canat, c est un chercheur en particule ? c est lui ou je confonds ?

 

Etoile mystérieuse, encore un qui a été conquis par la bino, le virus ce refile comme un mauvaise grippe... j'ai encore quelques anticorps en moi mais pour combien de temps...

[gabal]

Je voulais changer de bino. Ma perl ne me sert que pour le planétaire car j'obtiens un trop fort grossissement avec. Avec la maxbright et surtout les GP corrector 1,25 et 1,7 ça devrait passer sur certains de mes instruments, le 400 et le 350 entre autres, sur ciel profond. En plus la combo avec le comakorrector marchera au poil, j'espère, sur le cn212 et 350 ouvert respectivement à 3,9 et 4,6. Y a un autre truc sympa c'est le sys de montage par bague T qui raccourci le trajet optique et permet de recycler le coma korrector pour la photo.

Me suis taper tous les post sur le sujet, failli en perdre le sommeil. L'EMyst m'a convaincu d'en changer. Mais par pour la grossfeld, pas encore.

[Létoile.mystérieuse]

Etoile mystérieuse, encore un qui a été conquis par la bino, le virus ce refile comme un mauvaise grippe... j'ai encore quelques anticorps en moi mais pour combien de temps...

 

 

Le pire, c'est qu'on a pas encore glissé la Groß' dans le 400 de thierry

 

oulalalalalalalalala

 

En attendant, mon 300 a été testé par F. Griere, il en dit que c'est un mirroir "pas terminé de paraboliser" ! Le Strehl est de 0,816 , le "PV wavefront" de 1/397 et la forme génerale vu en coupe ressemble à celle d'une jante de 2cv les extremités remontent et le centre remonte aussi. Le Ronchi n'est pas très beau, les barre se courbent aux extremités...

J'ose espérer du mieux après l'intervention du Maestro

[gabal]

Pour la grippe ça va être dur, y a une centaine de personne pour cette soirée. En fait je comptais faire appel à quelques âmes charitables (VOUS)pour venir nous épauler. Le site est col d'uglas au dessus de mialet, prés d'anduze et st jean du gard. Ce devrait être programmé pour fin avril, durant la premère partie de la lunaison, question de se réserver du cp aprés que tout le monde soit partis (en général avant minuit).

GC est journailste, présentateur sur la chaine météo et grand vulgarisateur d'étoiles. Ptêtre qu'il est physicien des particules aussi.

Je le relance sur la question et je vous tiens au courant.

[gabal]

Voilà, je commence à traiter les images prises le 16/3 à Pompignan, la sky à coté de la fs102. Bon, pas terrible et en plus j'ai visé la seule région de coma berenice oû les galaxies sont minuscules, pas de bol.

La transparence donne pas mal de trame de fond et il a fallut retirer du gradient avec la pollution lumineuse qui était bien diffusée. La balance des blancs s'en trouve affectée. 21 poses de deux minutes. A refaire.

 

La version full, pour voir les dizaines de minuscules galaxies du champs, 2Mo:

http://www.fileupyours.com/files/89987/berenicegradient.jpg

[gabal]

"Le Strehl est de 0,816 "

" le "PV wavefront" de 1/397"

Donc tu as un strehl proche de la limite de diffraction pour un ptv L/3 environ. Ca correspond à la production chinoise classique avec des bords rabattus et une bosse centrale, polissage à la machine oblige. Le plus génant dans l'histoire c'est pas le ptv, correct, ou le strehl, plutôt bon, mais les bords rabattus qui te font perdre en contraste/luminosité. La bosse centrale est en général recouverte par l'ombre du secondaire et n'influe pas. Ca va pas être trop long à repolir à mon avis, ca dépend de tes spécifications; tu lui as demandé une finition à L/8 ou L/4 ? Il finit les mirroirs toujours de manière tres douce même si il ne le clame pas.

Encore une chose, à mon avis la différence sur le ciel ne sautera au yeux que par les meilleures nuits mais ça se verrat.

[Franck34]

Je ne vois qu une galaxie... dis moi, t avais laissé les aigrettes ? ou ton capteur est saturé ?

[gabal]

J'ai laissé les aigrettes vu que j'étais dans melotte 111, ça fait plus jolis sur les étoiles. Le pb c'est que dans cette partie de mellotte 111 y a pas de grosse galaxies. J'aurais du prendre la périphérie. Sur la version full c'est par dizaines que tu les comptes. Rien d'extra, juste des petits points diffus, à la morphologie parfois révélés.

[Franck34]

ah ok, j ai juste jeté un coup d oeil rapide.

par contre pour mes images que j ai faites au centre ville, bhen c est plutot pourri comme rendu.

je ne comprend pas pourquoi. je vais voir pour améliorer le traitement mais j ai l impression qu'il y a un problème soit sur le flat soit sur le dark.

 

allez je retourne à la rénovation de ma piaule, platre qui durcit oblige...bye

[Létoile.mystérieuse]

Chouette comme image, il y a une belle galaxie vers le centre et pas mal d'autres à peine visibles

 

Sinon, le bord de ma crèpe, il n'est pas rabattu mais relevé selon Franck G. !!!!

Je lui ai demandé du L/16, un chiffre auquel je ne comprends pas tout, mais qui veut dire que j'espère la meilleure qualité de surface et de forme utilisable, et actuellement, on dirait qu'on en est un peu loin

[gabal]

argh !!!!

l/16 c'est la mort qui tue pour un opticien

En efffet L/16 sur le mirroir revient L/8 sur l'onde, c'est le maximun mesurable par quelques méthodes que ce soit. Ce qui revient à dire que ton mirroir serat à L/16 au minimun !!!! Ton secondaire, t'y as pensé à ton secondaire ? Si il est pas L/10 minimun, le l/16 sur le primaire serat superflu...

En fait à partir de L/8 sur le miroir on considère que le reste n'est pas discernable à l'oeil...

Là t'y est pas allez de main morte et connaissant le doucis des mirroir de F Griere tu vas avoir une gallette irréprochable. Mais quelle sueur pour lui...

[Létoile.mystérieuse]

argh !!!!

l/16 c'est la mort qui tue pour un opticien

En efffet L/16 sur le mirroir revient L/8 sur l'onde, c'est le maximun mesurable par quelques méthodes que ce soit. Ce qui revient à dire que ton mirroir serat à L/16 au minimun !!!! Ton secondaire, t'y as pensé à ton secondaire ? Si il est pas L/10 minimun, le l/16 sur le primaire serat superflu...

En fait à partir de L/8 sur le miroir on considère que le reste n'est pas discernable à l'oeil...

Là t'y est pas allez de main morte et connaissant le doucis des mirroir de F Griere tu vas avoir une gallette irréprochable. Mais quelle sueur pour lui...

 

Bah ouaip que j'y ai pensé au secondaire, je le lui ai envoyé aussi

Comme je ne compte pas changer de ø dans l'immediat, j'opte pour la qualité OULTIMA sur ce 300, et je peux l'emmener en vacance parfois, il est assez transportable. Je dois retravailler la mécanique des supports pour arriver à un ensemble le plus homogène comme tu me l'indiquais. Quand j'aurai, j'espère bien fignolé ce dob, alors, je me pencherai sur l'idée d'un 500 ou 600, sous reserve de finance, bien entendu , de toute façon, c'est pour bien plus tard. En attendant, que ce 300 turbine à merveille, ce sera déjà super...

[Franck34]

pour un 600 je serais intéressé également. Voir plus grand... mais plus tard

[Létoile.mystérieuse]

pour un 600 je serais intéressé également. Voir plus grand...

 

 

C'est sur, mais ya pas mal de "mais" :

Prix des optiques déjà !

Difficulté à bien maintenir le primaire, la quasi obligation de fabriquer un barillet astatique .... Je crains que ce soit un autre niveaux de difficulté que tailler 3 triangles possé sur des pointes

La transportabilité : un 600 c'est visiblement 100kg complet bien que en plusieurs parties...

Le risque d'avoir la flemme de le sortir souvent justement parceque c'est un monstre ...

 

C'est un projet important qui demande beaucoup de reflexion !