Oculaire ou lentille de Barlow ?

[Bertrand54]

Bonjour, encore débutant en astro, je possède un Dobson 203/1200, ainsi que 3 oculaires : 3 ES 82deg, les 6,7mm, 14mm et 24mm (commandé pas encore arrivé..). De quoi bien m'amuser pour commencer. Si j'ai bien compris, l'oculaire theorique me permettant un grossissement maximum serait d'environ 3mm de focale. Même si c'est pour peu le sortir (turbulences), je souhaiterais pouvoir grossir un peu + qu'avec mon 6,7mm. ES propose un 4,7mm de 82deg, mais je me demande si une bonne Barlow (fois ?) serait plus utile ? Si oui, quel produit me conseillez vous ? Si non puis je envisager un oculaire de focale inférieure à 4,7 (si possible grand angle) ? Merci d'avance pour vos lumières...😊

Modifié 18 juin 2016 par Bertrand54

[teddelyon]

Salut

 

Le souci dans ton cas est qu'une barlow 2x ne te servirais qu'avec le 6,7 car les focales virtuelles de 12 et 7 mm seraient trop redondantes... en + le 24 est en 2"...

 

Une 3x ? Trop forte avec le 6,7 ; plus intéressante associée au 14, mais inutilisable encore avec le 24 (2")à moins de prendre une big barlow (chère)...

 

Donc plutôt un oculaire de plus courte focale dans ton cas... mais surtout attends de tester tes 3 cailloux avant de ré-investir...

[Bertrand54]

Mouais ça me paraît logique, merci Teddelyon. Dans le cas d'un oculaire grand champs, jusqu'à quelle focale puis je raisonnablement descendre ? Y en a t'il un ou plusieurs que l'on pourrait me conseiller ??

[Caneth12]

Bonjour, encore débutant en astro, je possède un Dobson 203/1200, ainsi que 3 oculaires : 3 ES 82deg, les 6,7mm, 14mm et 24mm (commandé pas encore arrivé..). De quoi bien m'amuser pour commencer. Si j'ai bien compris, l'oculaire theorique me permettant un grossissement maximum serait d'environ 3mm de focale. Même si c'est pour peu le sortir (turbulences), je souhaiterais pouvoir grossir un peu + qu'avec mon 6,7mm. ES propose un 4,7mm de 82deg, mais je me demande si une bonne Barlow (fois ?) serait plus utile ? Si oui, quel produit me conseillez vous ? Si non puis je envisager un oculaire de focale inférieure à 4,7 (si possible grand angle) ? Merci d'avance pour vos lumières...😊

Bonjour Bertrand,

 

Personnellement je te conseille plutôt un ES 4,7mm, je l'ai et le trouve très bien. Ça te ferait un grossissement de 255 fois (1,24 fois ton diamètre). Comme le dit teddelyon, j'ai peur qu'une Barlow ne te serve pas tant que ça car tu es (sera très bientôt)bien équipé niveau oculaires, tu as fait de très bon choix. Après si tu veux grossir davantage pourquoi pas, théoriquement c'est possible, je ne sais pas quoi te conseiller comme oculaire mais il me semble que les ES "commencent" à 4,7...pourquoi pas commencer par celui là puis plus tard voir si tu souhaites et peux réellement grossir plus...jamais évident de choisir,bonne journée ... 😊

Modifié 18 juin 2016 par Caneth12

[Mazaks]

Je profite de ce message pour avoir confirmation sur le petit plus du ES 4.7 par rapport au 5 d'hyperion ?

 

Je compte en faire l'achat prochainement du ES 4.7 pour mon Newton 200/1000

 

Merci de vos retour

[AstroSylv1]

Salut Bertrand,

Fredjel a un 4.7 mm sur Blénod, si tu nous rejoints un soir tu pourras lui emprunter. Moi j'ai une barlow x2, idem, je peux te la prêter. Par expérience, et ça n'engage que moi, mon Delos 4.5mm que j'avais avant, sortait tellement peu que je l'ai revendu à la faveur d'un oculaire de 7mm qui lui, pour le coup, sort tout le temps. Tout ça sur un Dob 250 avec notre ciel Lorrain. En fait, un 4.7 sortirait souvent si notre ciel était plus stable qu’il ne l'est... Mais c'est tellement rare... Du coup, grossir un peu moins est souvent plus flatteur pour l'observation.

Si on a une bonne soirée cette semaine, et que je sors, je le mets dans la rubrique des rencontres Astro (Vionville ou Euvezin), mais ça peut être ailleurs.

A+

[popov]

Salut !

Si un fort grossissement est souvent inutilisable en planétaire, ne pas oublier que ça sert aussi en CP même quand ça turbule : NP + certaines galaxies (M82, ...) ou cœurs de nébuleuses brillantes. Bien sur aussi sur les cibles stellaires (étoiles doubles, amas globulaire, petits amas ouverts) bien que là on dépendra à nouveau de la turbu.

[Bertrand54]

Merci à tous pour vos réponses, je pense que je craquerai donc à nouveau pour un ES, mais peut être pas tout de suite encore, ça paraît pas essentiel. Merci pour l'invit Disciplus, suis aller voir votre club de Blenod, ça a l'air bien sympa et dynamique...! C'est vrai que le ciel Lorrain est capricieux, depuis plusieurs semaines, mais je guette la moindre accalmie, et j'en profite dès que je peux....2h hier soir et 2 heures avant hier soir (alors qu'il flottait une 1h plus tôt..), et j'ai pu faire au moins 6 ou 7 petites sorties solo du côté de Tantonville depuis que j'ai "Dobbie" mon telescope (3 semaines). Je m'installe entre 2 champs sur un chemin goudronné, j'ai déjà eu 2 fois la visite des gendarmes, qui doivent se dire qu'il y a quand même des allumés.... Merci à tous pour vos conseils 😊😊😊😊😊😊😊😊

[titildx]

Si les gendarmes reviennent,met les derrière l'oculaire.

1- il ne te prendront plus pour un allumé

2- tu les verra plus souvent

bon ciel

[AstroSylv1]

Ah ouais c'est pas loin de Sion ça, j'aimerais bien essayer une fois :-)