Linux or not Linux ?

[delamaresylvain]

Bonjour a toutes et a tous,

 

Quel serait le gain de passer sous environnement Linux ?

 

Surtout en vue de pouvoir piloter une monture ( Atlas ou autre ) via EQmod avec un planétarium (carte du ciel ou autre ) d'une part ?

 

Et d'autre part de la capacité de gérer des appareils de prise d'images planétaire (vidéo ) comme en ciel profond ( CDD ) ?

 

Je pense aussi a tout ses pilotes de nos appareils de prise d'images et leur mise a jour .

 

Bon weekend a tous,

 

Sylvain

[AstroFilDu76]

Aucun intérêt, a part qu'il est open source et sous licence gpl. A moins d'être devellopeur averti (tres) c'est plus un open source d'emmerdement.

Mais pour qui aime se prendre le choux avec l'informatique cela peut être interressant.

[Fred_76]

Astrofildu76 tu n'as pas le droit de dire ça.

 

 

 

 

[R V]

Mais pour qui aime se prendre le choux avec l'informatique cela peut être interressant.

 

Ça c'est ben vrais... hé hé

 

Puis pas que pour des logiciels astro...

[TIbasic]

Stellarium est dispo sous nunux. Je me suis renseigné sur les logiciels de traitement, genre Siri, qui a l'air de méchamment dépoter, mais pas pour le guidage...

[delamaresylvain]

Je tiens a préciser tout de même que j'ai déjà du mal avec l'informatique surtout avec les tours de soleil passant.

Aussi ma question sur Linux sous entendait le rapport gain d'usage / emmerde avec environnement Windows .( Déjà que c'est pas simple de suivre avec toute ses évolutions Windows ).

 

Messieurs les utilisateurs de Linux, je respect votre désir de ne pas dépendre de l'environnement Windows, mais soyer objectif et mettez vous au niveau d'un utilisateur lambda voulant passer de Windows a Linux.

Loin de moi de créer des polémiques, mais si cet environnement Linux est plus simple et plus efficace a l'utilisation , alors je veux bien faire l'effort de passer sous Linux.

 

Cordialement, Sylvain

[stefg1971]

Houla ça sent le troll à plein nez mais bon j'y vais, j'ai été utilisateur de linux pendant pas mal d'années, j'ai testé différentes distribution et j'ai pu voir les progrès.

 

Pour des utilisations simples (internet, bureautique) : pour moi Linux s'impose, tu as le choix de mettre une distribution légère (voir minimaliste comme xfce) pour retrouver de la rapidité sur un vieil ordi. Et si tu aimes un truc moderne, joli, simple d'utilisation, là aussi tu trouveras ton bonheur (Fedora, Ubuntu...)

L'installation de programmes est ultra-simple, beaucoup sont centralisés et installables à partir d'une seule application comme Synaptic.

La reconnaissances des prériphériques n'est plus un problème dans la plupart des cas.

 

Pour des utilisations particulières (traitetement photo/vidéo) : là ça coince, il y a bien des logiciels sur Linux mais les mastodontes du secteur sont souvent absents. On te dira qu'on peut faire tourner certains de ces logiciels windows avec des émulateurs mais il faut avouer que ça ne fonctionne pas parfaitement où que ça va ralentir les performances de ta bécane.

Malgré tous les progrès, il faudra encore taper des lignes de code pour pour compiler et installer des programmes qu'on ne trouve pas dans les dépôts. Bon, là ça ne me gêne pas tant que ça

 

Enfin, tu peux toujours installer Windows et Linux sur un même ordi en dual boot et choisir au démarrage laquelle tu vas utiliser.

 

En astro, certains programmes existent sous Linux sans bidouillages comme Stellarium, Pixinsight, Siril. Pour ta monture, je ne sais pas, l'équivalent d'Ascom s'appelle Indi , à mon avis cela doit marcher mais il faut rechercher ou quelqu'un du forum te renseignera.

Mais il va être inévitable de mettre les mains sous le capot (taper des lignes de code), si cela ne t'impressionne pas alors pourquoi pas. La plupart du temps, taper des lignes va simplement consister à copier/coller dans un terminale ces lignes...

Modifié 25 juin 2016 par stefg1971

[R V]

Houla ça sent le troll à plein nez mais bon j'y vais, j'ai été utilisateur de linux pendant pas mal d'années, j'ai testé différentes distribution et j'ai pu voir les progrès.

 

Pour des utilisations simples (internet, bureautique) : pour moi Linux s'impose, tu as le choix de mettre une distribution légère (voir minimaliste comme xfce) pour retrouver de la rapidité sur un vieil ordi. Et si tu aimes un truc moderne, joli, simple d'utilisation, là aussi tu trouveras ton bonheur (Fedora, Ubuntu...)

L'installation de programmes est ultra-simple, beaucoup sont centralisés et installables à partir d'une seule application comme Synaptic.

La reconnaissances des prériphériques n'est plus un problème dans la plupart des cas.

 

Pour des utilisations particulières (traitetement photo/vidéo) : là ça coince, il y a bien des logiciels sur Linux mais les mastodontes du secteur sont souvent absents. On te dira qu'on peut faire tourner certains de ces logiciels windows avec des émulateurs mais il faut avouer que ça ne fonctionne pas parfaitement où que ça va ralentir les performances de ta bécane.

Malgré tous les progrès, il faudra encore taper des lignes de code pour pour compiler et installer des programmes qu'on ne trouve pas dans les dépôts. Bon, là ça ne me gêne pas tant que ça

 

Enfin, tu peux toujours installer Windows et Linux sur un même ordi en dual boot et choisir au démarrage laquelle tu vas utiliser.

 

En astro, certains programmes existent sous Linux sans bidouillages comme Stellarium, Pixinsight, Siril. Pour ta monture, je ne sais pas, l'équivalent d'Ascom s'appelle Indi , à mon avis cela doit marcher mais il faut rechercher ou quelqu'un du forum te renseignera.

Mais il va être inévitable de mettre les mains sous le capot (taper des lignes de code), si cela ne t'impressionne pas alors pourquoi pas. La plupart du temps, taper des lignes va simplement consister à copier/coller dans un terminale ces lignes...

 

Très bon résonnement de ta part.

 

Personnellement, j'ai choisi de quitter Windows pour mac... J'en suis ravi ! Mais si je devais reprendre l'astrophotographie, je ne me poserais pas la question, je prendrais directement un système Windows ou le choix des logiciels est incomparable et en plus pour beaucoup gratuits.

 

Mais bon, en fin de compte, il faut choisir le système qui nous conviens le mieux. Oui, c'est une Lapalissade... :D

[yaggO]

j'en profite pour poser une question, Linux est il moins succeptible d'être verolé ?

[stefg1971]

j'en profite pour poser une question, Linux est il moins succeptible d'être verolé ?

 

Là sans aucun doute, oui ! Je ne me suis jamais posé la question d'un anti-virus sur Linux (remarque sur Windows je n'en mets pas non plus).

 

Moins d'utilisateurs de Linux donc moins de virus...

Plus sérieusement, la conception même de l'architecture Unix à l'origine rend très compliquée la propagation d'un virus. Mais bon je ne suis pas spécialiste mais il faut se poser la question : pourquoi sur Linux et Mac a t-on beaucoup, beaucoup moins de problèmes de virus...?

Modifié 25 juin 2016 par stefg1971

[Frederic Jabet]

Mes PC ne sont jamais vérolés. Si on ne fait pas n'importe quoi (genre ouvrir les PPS moisis reçus par mail), le risque est quasi inexistant.

[stefg1971]

Mes PC ne sont jamais vérolés. Si on ne fait pas n'importe quoi (genre ouvrir les PPS moisis reçus par mail), le risque est quasi inexistant.

 

idem, jamais de souci. Un antivirus constamment ouvert et qui clignote au moins truc ouvert : c'est pénible et ça ralentit.

[patdut]

Hum,

J'amène mon grain de sel ou pas ?

Bon j'y vais.

J'utilise Linux depuis des décennies (probablement pas loin d'un vingtaine d'années maintenant).

Au début il fallait effectivement mettre les mains sous le capot et quand on désespérait on revenait vers windows.

Aujourd'hui tout ça c'est du passé. Je ne dis pas qu'il n'y a pas parfois de petit couacs en général liés au matériel. Comme ça se produit avec windows. Donc utiliser Linux aujourd'hui c'est aussi facile que d'utiliser windows.

 

Ceci posé, tournons nous vers les applis astro.

Je suis devenu fan de la triplette kstars/ekos/indi qui gère une grande variété de matériels et plutôt efficacement, fait de l'autoguidage, gère les prises de vues fait de l'astrométrie (pointage et alignement polaire) et j'en oublie certainement. Il est vrai que le produit est encore jeune et repose sur une bande de développeurs et d'utilisateurs qui jouent bénévolement les bêta testeurs. Avec un énorme avantage c'est de pouvoir influer plus facilement sur le développement. Ceci dit, une maîtrise minimale de la langue de Shakespeare est obligatoire. D'ailleurs il serait bon qu'il y ait plus d'utilisateurs bilingues (français/anglais) qui pourraient développer des tutoriaux en langue de Molière. Mais bon, on préfère en général la facilité.

 

Après une prise en main un peu laborieuse, faute des tutoriaux dont je parlais, il faut admettre que ça fonctionne. Je pilote une monture AVX, une monture AZ-EQ6, des caméras ZWO, SBIG des APN, un focuser moonlite maison, un joystick. Je règle mes prises de vues depuis mon PC sous Linux sur lequel toune Linux/Ekos/Kstars dans mon salon relié par wifi avec au matériel sur site (jardin) piloté par un µPC sous Linux+INDI (ici petit problème de vitesse de transfert mais pas la faute du soft). Je sauvegarde les images localement sur le µPC ou le PC portable.

 

Les points faibles:

La prise de vue planétaire car pas de soft efficace pour l'instant si ce n'est oacapture qui est encore un peu jeune.

Le traitement d'images. Mais cela change, Siril semble apporter une solution à court/moyen terme.

 

Sylvain si tu veux qu'on en discute laisse moi un message privé avec ton mail.

 

Pour finir, rien ne vous empêche de tester le tout même si vous êtes persuadés que rien ne vaut windows. C'est super simple d'installer une distribution live sur une clé puis les softs qui vont bien. et hop vous êtes prêt pour la découverte.

Il existe meme une version en machine virtuelle (VM) de Kstars/Ekos/INDI).

 

Pour faire son marché dans les appli:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=137455

INDI

http://www.indilib.org/

Modifié 25 juin 2016 par patdut

[gerard33]

vais-je y aller de mon troll?....allez:

Linux et Mac c'est bien parce qu'on peut y émuler Windows

saluuuuuuuuuuuuuuuuutttt

[stefg1971]

vais-je y aller de mon troll?....allez:

Linux et Mac c'est bien parce qu'on peut y émuler Windows

saluuuuuuuuuuuuuuuuutttt

 

Attrapez-le avant qu'il sorte de la salle !!!

[TuxAstro]

J'utilise Linux depuis 2005...mais désirant dans un prochain temps faire de la photo avec une CCD ou bien une webcam, je me tourne vers Windows et pour tant je suis un pro Linux.

Je viens dernièrement d'essayer de faire fonctionner une webcam Hercules Deluxe sous Linux et nada !!!

L’émulation sous Linux pour de l'astro, je ne comprends pas: utiliser de la ressource système alors que celle-ci pourrait être au profit de la monture et/ou de acquisition c'est vraiment dommage sans compter

les problème de drivers....Bref il faut faire au plus simple.

Tiens, ce sera ma pensée du jour !

[yaggO]

Là sans aucun doute, oui ! Je ne me suis jamais posé la question d'un anti-virus sur Linux (remarque sur Windows je n'en mets pas non plus).

 

Moins d'utilisateurs de Linux donc moins de virus...

Plus sérieusement, la conception même de l'architecture Unix à l'origine rend très compliquée la propagation d'un virus. Mais bon je ne suis pas spécialiste mais il faut se poser la question : pourquoi sur Linux et Mac a t-on beaucoup, beaucoup moins de problèmes de virus...?

 

merci

[alphamax]

Hello,

 

pour ma part, je suis (re) passé sous linux depuis le début de l'année et franchement je ne le regrette pas. Bon, c'est certain, faut pas avoir peur de lancer quelques commandes dans une console mais c'est loin d'être vraiment un problème.

La seule remarque que je pourrais te faire, est que si tu ne parles pas l'anglais, c'est vrai que ça peu être un peu compliqué (mais google est ton ami).

 

Aujourd'hui, j'utilise kstars/ekos/indi sur mon orion atlas avec comme camera de guidage zwo asi120MM et mon eos1000D le tout en remote depuis mon raspberry et franchement ça marche du tonnerre. J'utilisais apt sous windows et que je trouvais vraiment top avec phd2 (qui existe sous linux) et carte du ciel (qui existe également).

 

Comme dis tuxastro, il y a des trucs qui n'existe que sous windows. Mais je consulte régulièrement le site indi et le forum et dès qu'il y a un nouveau matos qui arrive il y a toujours quelqu'un qui développe le driver qui va bien.

 

Donc, pour résumer, tu peux te contenter d'installer la VM EKOS/INDI (va voir sur le site d'indi) sous windows pour te familiariser.

 

Bon ciel.

Christian

[TuxAstro]

le tout en remote depuis mon raspberry

A quoi sers ton Rasberry ? Interface de communication ? j'ai travaillé un peu sur l'arduino, c'est aussi

un domaine à exploiter pour l'astro, si tu pouvais un peu développer car ca m'interresse.

[alphamax]

A quoi sers ton Rasberry ? Interface de communication ? j'ai travaillé un peu sur l'arduino, c'est aussi

un domaine à exploiter pour l'astro, si tu pouvais un peu développer car ca m'interresse.

 

Ca me permet de piloter l'ensemble depuis mon salon. Il me manque le focuser sur lequel je suis en train de travailler et que jaimerai par la suite controler depuis ekos.

 

Je pensais faire un de ces jojrd un petit tuto mais pas trop le temps actuellement.

 

Vu que tu n'es pas trop loin je pourrais te montrer

 

Christian

[patdut]

Ca me permet de piloter l'ensemble depuis mon salon. Il me manque le focuser sur lequel je suis en train de travailler et que jaimerai par la suite controler depuis ekos.

 

Je pensais faire un de ces jojrd un petit tuto mais pas trop le temps actuellement.

 

Vu que tu n'es pas trop loin je pourrais te montrer

 

Christian

 

Bonjour Christian,

Ça fait plaisir de ne plus se sentir seul. Je vois que tu fonctionne sur le même principe que celui que j'utilise avec un µPC en remote, dans mon cas un odroid.

Je pense qu'il faut arreter d'avoir peur de linux. Le système Kstars/Ekos/INDI fonctionne très bien et avec le webmanager développé par Jasem (intégrateur-enfin je crois- de Kstars/Ekos/INDI) il n'est même plus besoin de taper une ligne de commande. La dynamique de développement est énorme car les contributeurs sont nombreux. Moi j'y crois et je crois que cette triplette enterrera bientôt les ténors du contrôle des setup astro. Pour les windowsphiles il semble qu'une version windows pourrait voir le jour et pour les androidophiles il semble aussi qu'une version android est aussi en préparation.

Petit prix à payer pour une dynamique aussi importante, quelques régressions, corrigées en général en moins de 24h.

On pourrait ouvrir un fil dédié exclusivement à l'astro pingouin. C'est possible M le modérateur ??

Modifié 25 juin 2016 par patdut

[alphamax]

En effet, ca fait plaisir de pas se sentir seul... même si d'autres astram comme lock, vinvin, tuxastro... sont sous linux.

 

Il faut savoir que l'installation est franchement plus simple sous linux que sous windows... je n'ai pas eu à installer le moindre drivers pour faire reconnaître mon cable à base de pl2303 alors que sous windoS10 c'est mort.... dlnc arrêtons d'avoir peur de linux, cest fialble, rrobuste, jolie. C'est certain, il faut changer un peu ses habitudes.

 

Je suis pret a en faire une demonstration a celui qui veut

 

 

 

L'idée d'ouvrir un fil sur astro linux est une excellente idée

[TuxAstro]

Vu que tu n'es pas trop loin je pourrais te montrer

Et ben cela serait avec un réel plaisir...

L'idée d'ouvrir un fil sur astro linux est une excellente idée

Oui excellente idée mais il ne faut pas que cela partage les utilisateurs: please no TROLL

et puis si cela peut permettre à certain de découvrir autre chose que Windows, pourquoi pas!

Cet OS avance à grand pas, une multitude de developpeurs travail pour optimiser et securiser le systeme, comme c'est un systeme 'open', tout developpeur est capable de voir le code

de l'autre et ainsi bugs et malware/virus sont detectés sans compter que l'OS n'est qu'utilisé en mode user...Bref depuis 2005, je n'ai jamais connu virus/malware, juste quelques bugs de distrib rapidement mis à jour, et hop je boot sur une ancienne version du noyau et hop ca tourne pas de Kernel erreur ....euh on avait dit pas de TROLL !!!!

[patdut]

En effet, ca fait plaisir de pas se sentir seul... même si d'autres astram comme lock, vinvin, tuxastro... sont sous linux.

 

Il faut savoir que l'installation est franchement plus simple sous linux que sous windows... je n'ai pas eu à installer le moindre drivers pour faire reconnaître mon cable à base de pl2303 alors que sous windoS10 c'est mort.... dlnc arrêtons d'avoir peur de linux, cest fialble, rrobuste, jolie. C'est certain, il faut changer un peu ses habitudes.

 

Je suis pret a en faire une demonstration a celui qui veut

 

 

 

L'idée d'ouvrir un fil sur astro linux est une excellente idée

 

On pourrait avoir le fil dans la rubrique logiciel. Il y a déjà une discussion windows 10 et astro. Une discussion "Astro pingouin" ce serait bien .

Modifié 25 juin 2016 par patdut

[paradise]

J'utilise Linux depuis 2005...mais désirant dans un prochain temps faire de la photo avec une CCD ou bien une webcam, je me tourne vers Windows et pour tant je suis un pro Linux.

Je viens dernièrement d'essayer de faire fonctionner une webcam Hercules Deluxe sous Linux et nada !!!

Bizarre, j'ai une webcam Hercules (cocorico !) depuis des années et elle fonctionne nickel.

[paradise]

vais-je y aller de mon troll?....allez:

Linux et Mac c'est bien parce qu'on peut y émuler Windows

saluuuuuuuuuuuuuuuuutttt

 

Windows, c'est bien parce qu'on peut y émuler Linux.

 

Facile, je reconnais...

[TuxAstro]

Bizarre, j'ai une webcam Hercules (cocorico !) depuis des années et elle fonctionne nickel.

 

J'ai essayé sous Windows sans succès non plus, je pense qu'elle est HS, tu l'utilises pour de l'astro ? Je suis sous opensuse leap

[delamaresylvain]

Bonsoir Messieurs,

 

Merci a tous, pour votre contribution et vos explications pour démocratiser cet OS Linux.

Pour ma part, je suis convaincu que cet OS doit être beaucoup plus convivial et simple a l'usage encore faut'il se lancer.

Mais j'ai un gros handicap, je fais parti des personnes qui ont du mal avec la langue de Shakespeare.

S' il y a un Astro-Linuxerien dans mon coin pour me faire une démonstration, je tenterai bien un essai.

 

Cordialement, Sylvain le Troll

[paradise]

J'ai essayé sous Windows sans succès non plus, je pense qu'elle est HS, tu l'utilises pour de l'astro ? Je suis sous opensuse leap

Non, juste pour Skype.

C'est un ancien modèle, une Infinite à 2Mpx.

Au début elle ne fonctionnait pas sous Nux, j'ai installé un nouveau firmware dans la caméra et elle s'est mise à fonctionner.

J'en ai averti la maison Hercules, ils ne semblaient guère être au courant, un comble...

 

Elle fonctionne avec n'importe quelle distro.

[paradise]

Bonsoir Messieurs,

 

Merci a tous, pour votre contribution et vos explications pour démocratiser cet OS Linux.

Pour ma part, je suis convaincu que cet OS doit être beaucoup plus convivial et simple a l'usage encore faut'il se lancer.

Mais j'ai un gros handicap, je fais parti des personnes qui ont du mal avec la langue de Shakespeare.

S' il y a un Astro-Linuxerien dans mon coin pour me faire une démonstration, je tenterai bien un essai.

 

Cordialement, Sylvain le Troll

Tu peux prendre une distro française : Mageia.

 

Le forum est très sympa et dynamique.