Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour, comment ce fait-il que lorsque que l'on zoome sur une planète on ne voit que la planète et éventuellement ses gros sattelites, mais rien d'autre, même pas les étoiles en arrière plan ? A quoi est dû ce phénomène ?

Posté

C'est une question assez dure à interpréter, tant sur le fond que sur la forme.

 

à fort grossissement, le faible champ ne contient peut être pas d'étoiles visible ? En quoi est-ce gênant ?

Posté
C'est une question assez dure à interpréter, tant sur le fond que sur la forme.

 

à fort grossissement, le faible champ ne contient peut être pas d'étoiles visible ? En quoi est-ce gênant ?

 

...Ce n'est pas gênant , mais juste bizarre !! C'est quand même bizarre qu'il y ait des milliards d'étoiles dans tout les coins de la voie lactée, de toutes les magnitudes (...je ne compte même pas les objets du CP ) et que, dès qu'on zoome sur une planète rien derrière ??? Etrange !!!

Posté

Ça arrive fréquemment que des étoiles se trouvent dans le champ avec les planètes (tiens, un autre satellite pour jupi ? ) simplement les plus faibles sont certainement non perçues car notre pupille est rétractée par l'éclat de la planète et que nous ne sommes pas en vision nocturne.

 

On peut rajouter que la diffusion de l'optique peut noyer l'info autour du limbe. Certainement aussi qu'on se concentre sur lecentre du champ...

 

Bref ça fait un paquet de raisons déjà :p

Posté

Non, statistique, c'est pas pour rien que tout le monde s'esclaffe chaque fois qu'il y a une occultation d'étoile par une planète :be:

 

Plus sérieusement, il y a des milliards d'étoiles, certes, mais imagine bien :

 

Avec ton zoom hyperion, à 8mm ton champ est de 50°

 

50/200 = 0.25° soit 15'

 

Dans 15 minutes d'arc, il n'est pas surprenant de ne pas voir d'étoile suffisamment brillante quand tu as un lampadaire de magnitude négative ou faiblement positive qui va éteindre tout ce qui l'entoure, sauf les objets brillants.

Comme dit plus haut, le fait de voir des couleurs franches sur les planètes prouve que la luminosité est suffisante pour que les cônes fassent leur job, tu n'es donc pas en pure vision nocturne.

Posté

Bonsoir,

 

Mais on peut très bien voir telle ou telle planète avec l'une ou l'autre étoile en arrière fond ... C'est d'ailleurs assez piégeur car on risque justement de confondre avec un satellite.

Tout cela dépend de la position de la planète, du champ offert par l'oculaire, du pouvoir collecteur de lumière (du diamètre) de l'instrument et de la magnitude des étoiles en arrière-fond ...

Posté
Bien entendu, mais il n'y a rien de surprenant à ne pas avoir d'etoiles -visibles!- dans le champ :-)

 

merci pour toutes ces réponses pertinentes...effectivement , je n'ai pas encore assez de recul dans l'observation planétaire (tube et observation planétaire depuis très peu de temps)...Mais, je m’étonnais aussi des photos planétaires par les astrographes, qui font des pauses longues (donc plus de lumière ) et on voit rarement d'autres objets que la planète photographiée.

... Ce doit être effectivement une histoire de champ et d'éclat de l'astre.

Posté

et surtout de différence de magnitude !!!!

l'exemple des satelites de mars illustre le propos : leur magnitude n'ets pas inaccessible, mais leur porximité avé le formidable flux de la planète et la diffusion plus ou moins importante engendrée rend trèèèèèèèèès difficile leur détéction. Pourtant ils sont là, et bien d'autres étoiles faibles aussi.

Mais il n'est pas rare de voir quelques astres alentours.

Posté (modifié)
Mais, je m’étonnais aussi des photos planétaires par les astrographes, qui font des pauses longues (donc plus de lumière ) et on voit rarement d'autres objets que la planète photographiée.

 

 

Bounjour,

 

Non, on ne fait fait absolument pas de poses longues sur les planètes!

On fait des poses les plus courtes possibles en fonction des possibilités du matériel, histoire de pouvoir en accumuler un maximum en un minimum de temps, pour pouvoir en récupérer un maximum de bonnes et les additionner pour faire monter le rapport signal/bruit.

 

Quand tu vois qu'on a posé plusieurs minutes en planétaire, c'est qu'on a filmé durant plusieurs minutes, mais c'est pour obtenir plusieurs milliers d'images dont les temps de poses unitaires sont de quelques ms ou dizaines de ms en fonction de l'objet et du matériel.

 

(Les poses longues, c'est pour le ciel profond, et encore, les choses sont entrain de bouger avec les nouvelles caméras qui de plus en plus permettent d'accumuler des poses coutes sur le ciel profond, mais c'est encore une autre histoire.)

 

 

Un exemple parmi beaucoup d'autres:

 

ici vidéo de 3mn, 2009 images gardées sur 17000, d'où des temps de pose unitaire d'environ 10ms (en fait 7ms de pose, vient s'ajouter le temps de lecture et de transfert de chaque image individuelle):

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/046133.html

Modifié par Astrovicking
Posté

A toute les réponses tu peux ajouter aussi la pupille de nos yeux qui fonctionne sur le même principe que le diaphragme d'un objectif photo.

Cette pupille va plus ou moins se dilater selon la puissance de la source de lumière.

 

Si tu observes la Lune ou Jupiter (lorsque son diamètre est important) ta pupille va se contracter pour laisser passer peu de lumière afin de ne pas être ébloui et donc forcement la lueur des étoiles en arrière plan sera trop faible pour être visible.

 

c'est comme vouloir observer la flamme d'une bougie placé derrière un projecteur de 1000 w. !

 

Maintenant si tu pointes une région de la Voie Lactée et que tu laisses le temps à ta pupille de se dilater tu verras au fil des minutes apparaitre de plus en plus d'étoiles

Posté
A toute les réponses tu peux ajouter aussi la pupille de nos yeux qui fonctionne sur le même principe que le diaphragme d'un objectif photo.

Cette pupille va plus ou moins se dilater selon la puissance de la source de lumière.

 

Si tu observes la Lune ou Jupiter (lorsque son diamètre est important) ta pupille va se contracter pour laisser passer peu de lumière afin de ne pas être ébloui et donc forcement la lueur des étoiles en arrière plan sera trop faible pour être visible.

 

message 4 !pomoi!;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.