Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

Je vais récupérer une 120/1000 achromatique pas trop chère, le pb est qu'il n'y a pas de monture avec. En cherchant un peut, la monture az4 semble assez robuste pour porter cette lunette (+/- 5kg) et bon marché ( https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3144-monture-azimutale-az4-sky-watcher.html ). Cependant, j'ai lu ici: https://stargazerslounge.com/topic/133593-sky-watcher-az4-or-vixen-porta-ii/ qu'il est conseillé jusqu'à 4" f/10. Il est egalement dit que certains l'utilisent avec une 120/1000. Est-ce judicieux sachant que mes critères principaux sont le rapprt prix/stabilité et la rapidité de mise en place?

Merci.

Guillaume.

Modifié par Guilaume
Invité Wolfan
Posté (modifié)
Bonjour,

Je vais récupérer une 120/1000 achromatique pas trop chère, le pb est qu'il n'y a pas de monture avec. En cherchant un peut, la monture az4 semble assez robuste pour porter cette lunette (+/- 5kg) et bon marché ( https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3144-monture-azimutale-az4-sky-watcher.html ). Cependant, j'ai lu ici: https://stargazerslounge.com/topic/133593-sky-watcher-az4-or-vixen-porta-ii/ qu'il est conseillé jusqu'à 4" f/10. Il est egalement dit que certains l'utilisent avec une 120/1000. Est-ce judicieux sachant que mes critères principaux sont le rapprt prix/stabilité et la rapidité de mise en place?

Merci.

Guillaume.

 

Bonjour,

 

Et bien non, il vaut mieux une monture plus stable, un membre du forum Vitalis à qui on a conseillé une AZ4 pour lulu de 100mm pour 900 de focale et le résultat est là dans la discussion: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=124150

Alors une 120/1000 ! sur une AZ4, ce n'est pas top.

 

Pour la vixen porta 2, je ne sais si même elle sera suffisant.

 

Il reste la solution de la monture équatoriale garante du bonne équilibre de l'instrument.

 

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

Modifié par Wolfan
Invité Wolfan
Posté (modifié)

Bonjour,

 

Oui la lourdeur du bois va améliorer les choses, mais cela ne change pas le porte à faux important engendré par la longueur du tube et éventuellement le poids des accessoires à l'arrière qui seront amplifier les vibrations au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre de gravité.

22102-1458306181.jpg

 

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

Modifié par Wolfan
Posté

Bonjour, merci de vos reponses.

Je vais réorienter mon choix. J'ai vu l'annonce et contacté le vendeur de la SkyTee2, merci pour vos conseils et avis.

Guillaume.

Posté

je suis sur qu'avec un trepied acier l'az4 (elle supporte 8kg dans cette configuration et 7kg avec trepied alu) te sera suffisante pour ta 120/1000 en visuel, on sera à la limite tolérable de la monture, 6kg de charge effective. Ma 120/600 (et 80ed) avec tout le toutime :p passe tranquille sur mon az4 :be:

Mais je n'ai jamais testé cette configuration mais entre la 120/600 et la 120/1000 il n'y a que 500gr de différence, à voir :be:

Appel optique unterliden pour leur demander ;) la tu seras fixé, ils sont adorables ces gaulois la :D

Posté

Merci à tous pour vos conseils, mais finalement je n'ai pas récupérer la 120/1000 et la monture conseillée par Kiwi sera en vente aux estivales webastro.

Posté

Salut,

 

avec la Taka FC-100 DF équipée (chercheur, RC, oculaire de 400 g) pas de souci sur la AZ4 pieds alu mais faut bien équilibrer, sinon ça tangue un peu et c'est peu précis pour cadrer. Le tube ainsi équipé doit faire dans les 5 kg.

Elle est à peine plus longue que la 80ED qui allait encore mieux sur la AZ4.

 

Le sujet est un peu périmé mais pour la 120 sur la AZ4 il aurait vraiment fallu faire gaffe à la longueur effectivement, plutôt qu'au poids, notamment sur les pieds tubulaires acier. L'AZ4 tubu est donnée pour 6.5 à 8 kg de charge

Posté (modifié)

Bon pendant que mon apn fait clik clak :be:, je surfes sur le net (vive l'internet mobile) et j'ai vu une 127 bresser sur az4 et le gars dit que ça fonctionne:

post-3788-0-95616100-1415109619_thumb.jpg

Bon vu la longeur du tube on dirait une 635 alors a voir ..... pour une 1000 :be: (edit: il semblerait que ça soit une 1000 donc normalement cela doit passé sur une az4)

Et ici un gars avec une 102/1000:

http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/telescopes/100mm-110mm-refractors/skywatcher-102ar-az4-r1888

Ps: je sais que guillaume n'a pas recup sa lunette et que l'interet du fil est amoindri mais cela peut servir pour aider une future demande dans l'avenir.

Toutefois une 120(7)/1000 sur az4 reste a confirmé alors si un utilisateur de ce genre de config surfe sur ce fil qu'il nous fasse partagé son expérience :be:

Modifié par astronome04
Rajout d'info et correction d'erreur

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.