Pixinsight et Drizzle comment faire??

[Quercus]

Bonsoir à tous je souhaite essayer le mode drizzle sur une série de 100 fichiers.

J'en ai générer lors du StarAlignement, sauf qu'il faut que je croppe etc etc et là ça bloque??

Un petit peu d'aide ne serait pas de refus merci

@+

 

Vincent

[pm77g]

Ici

[Quercus]

Ici

 

Bin oui j'ai vu ce post mais j'ai un problème j'ai ça qui s'affiche

 

Là c'est l'étape pour pouvoir faire le crop.

Bon la capture est naze donc en gros ça me dit "access violation memory..." etc etc

[pm77g]

tu as fait la mise à jour?

[Quercus]

tu as fait la mise à jour?

 

Bin normalement c'est la dernière version que j'ai téléchargé la 01.08.04.1195

Je tourne sous windows 8.1 mais je rencontre ce genre de message sur mon autre ordi qui est sous Seven et sans la MAJ de Pix

[litobrit]

Cropper, pourquoi ?

[Quercus]

Cropper, pourquoi ?

Bin pour enlever les bandes noires avant l'intégration finale.

Je m'inspire fortement du tuto de Laurent à la lettre...enfin j'essaie

Qui dit qu'après avoir croppé les bandes noires faut faire une autre intégration pour relever la valeur/bruit etc max ou moyenne je ne sais plus, bref les valeurs à ne pas dépasser lors de l'intégration finale avec les rejections.

[pm77g]

Tu peux me link le tuto stp? Ça m'intéresse.

Tu as essayé sans cropper?

[yannp29]

Je pense que c'est les fichiers drizzle qui sont généré pour la taille originale et non les fichiers croppé.

À chaud j'aurai fais un preprocess sans drizzle, croppé, puis tu refais un star alignment générant les drizzle.

Maintenant je me connais, je ne me serai pas fait suer. J'aurai juste croppé la finale car je suis une grosse feignasse.

Amicalement,

Yann

[Quercus]

Tu peux me link le tuto stp? Ça m'intéresse.

Tu as essayé sans cropper?

 

Bin pour le tuto c'est sur AIP. Je t'invite à y jeter un oeil

Je vais essayer sans cropper mais apparemment il faut d'abord cropper pour éviter les erreurs lors de l'intégration final.

Mais bon je vais tenter.

Ce qui est sûr en revanche c'est qu'en faisant normalement sans drizzle là ça passe sans aucuns soucis.

[Quercus]

Je pense que c'est les fichiers drizzle qui sont généré pour la taille originale et non les fichiers croppé.

À chaud j'aurai fais un preprocess sans drizzle, croppé, puis tu refais un star alignment générant les drizzle.

Maintenant je me connais, je ne me serai pas fait suer. J'aurai juste croppé la finale car je suis une grosse feignasse.

Amicalement,

Yann

 

Tu veux dire refaire un star alignement avec les fichiers croppé c'est ça??

[yannp29]

Gros edit, je dis des conneries.

C'est plus simple devant le PC avec PI en face.

 

Je pense Star alignment, crop, génération des drizzle et intégration de tout ça.

et pas star alignment, génération des drizzle, crop et intégration. DAns ce cas, ça doit planter.

Je vais tester

 

Je pense que c'est toujours une histoire de taille d'image.

 

Yann

Modifié 10 juillet 2016 par yannp29

[yannp29]

En fait j'avais bon, les drizzle sont générée au star alignment... l faudrait donc en refaire un pour les regénérer.

Pfiou, il est dur ce dimanche.

 

Je teste

Modifié 10 juillet 2016 par yannp29

[yannp29]

Bon, ben ça marche comme ça.

C'est un peu lourd... mais voilà ce que j'ai fait.

1 Star alignment sans drizzle.

2 Crop

3 star alignment avec génération des drizzle

4 Intégration des images avec les fichiers drizzle

5 application du process drizzle integration

 

Test seulement sur 5 images car je dois partir

 

PS et désolé pour le cafouillage de départ, avec le temps de merde normand, je suis un peu rouillé.

[litobrit]

Bon, ben ça marche comme ça.

C'est un peu lourd... mais voilà ce que j'ai fait.

1 Star alignment sans drizzle.

2 Crop

3 star alignment avec génération des drizzle

4 Intégration des images avec les fichiers drizzle

5 application du process drizzle integration

 

Test seulement sur 5 images car je dois partir

 

PS et désolé pour le cafouillage de départ, avec le temps de merde normand, je suis un peu rouillé.

Ne croppes rien avant le drizzle.

Le drizzle fait des calculs au 1/4 de pixel et tu lui enlèves des milliers de pixels, le pôvre.

[Quercus]

Bon alors j'ai fais la chose suivante:

-Staralignement avec génération des drizzles

-intégration sans cropper au préalable en intégrant les fichiers .driz

-crop pour enlever les bandes noires d'empilement

J'ai donc pu m'en sortir comme ça mais je trouve dommage de ne pas pouvoir enlever les bandes noires avant

[yannp29]

J'aurai fait de même car je ne comprends pas le problème des bandes noires et ce que tu as fait est le plus simple.

Quoi qu'il en soit je ne vois pas le problème de cropper des pixels inutiles de toute manière, il n'y a pas de données dans les bandes noires 😉

[Jean-Paul59]

Ne croppes rien avant le drizzle.

Le drizzle fait des calculs au 1/4 de pixel et tu lui enlèves des milliers de pixels, le pôvre.

 

Je fais toujours comme yannp29, un alignement sans drizzle, suivi d'un empilement. J'utilise le résultat pour déterminer les bordures qui vont être croppées et j'applique sur les images avec image container. Et je refais un alignement avec drizzle, suivi d'un empilement.

Je pense qu'en procédant ainsi, on travaille sur des images homogènes (même cadrage), mais si je fais erreur, peux-tu m'expliquer les avantages de ne pas cropper.

Merci,

JP

[litobrit]

Je fais la registration en ne prenant pour référence pour l'équilibrage de poses qu'une partie des images.

Ca évite de fausser les calculs par l'integration des bandes noires.

Mais ta méthode est aussi valable...

[Jean-Paul59]

OK, merci ta méthode est plus rapide, je fais 2 alignements et 2 empilements et quand il y a beaucoup de photos, ça compte !

JP

[jonathan49]

Pareil que Jean-Paul mais je ne comprend pas comment tu fait Litobrit ? tu peux développer stp ?

[litobrit]

Ce qui fausse (un peu) les calculs d'intégration, c'est la présence des bandes noires dues au décalage des poses.

Il suffit d'indiquer au soft de ne pas tenir compte de ces bandes pour la normalisation des images avant registration en ne faisant le calcul de luminosité moyenne de l'image que sur la partie centrale de chacune des poses.

Ce qui est mieux c'est d'avoir un calage suffisamment précis sur chacune des poses pour minimiser ces bandes noires. Par exemple en utilisant l'astrométrie.

[CCD1024]

Pour résumer :

Le drizzle utilise les fichiers calibrés d'origine (et non pas ceux alignés)

 

- calbration des images (suffixe "-c")

- alignement (suffixe "-r" ) avec génération de fichiers DRZ

- intégration avec information des fichiers DRZ (mis à jour)

- intégration drizzle en entrant les fichiers DRZ, il ira chercher les "-c"

 

De ce fait, il ne doit y avoir aucune opération de "crop" entre les -c et les -r, puisque le drizzle se base sur les décalages calculés en -r pour empiler les -c en regénérant les décalages pour optimiser le drizzle (c'est le but !)