Jumelles Kowa 8x32

[jnn]

Bonjour,

 

J'ai le projet d'acheter une petite paire de jumelles peu encombrantes pour les promenades en vacances.

 

J'ai une paire de 10x50 fujinon, qui ne sont guère pratiques à emporter, mais la qualité optique est excellente. C'est pourquoi je cherche quand même une qualité optique satisfaisante, pour ne pas être trop déçu par rapport au 10x50.

 

L'usage sera essentiellement diurne, même si je les pointerai inévitablement vers le ciel nocturne. Le budget tournerait a priori autour des 200 euros. Le poids n'est pas un critère aussi fondamental que pour les randonneurs. J'ai repéré les Kowa YF 8x30 (porro) et les SV 8x32 (prismes en toit). Les premières sont moins chères, les secondes un peu plus flatteuses esthétiquement, peut-être plus compactes (un peu plus longues mais moins larges), et un peu plus lourdes.

 

Y a-t-il des possesseurs de l'une ou l'autre paire sur le forum ? Je suis preneur de tout autre avis ou suggestion.

 

Merci d'avance,

 

Jean-Noël

[teddelyon]

Salut, tu risques d'être sur ta faim avec si peu de diamètre... Sinon en jumelles compactes, je verrais bien des canon stabilisées...

[Sobiesky]

Bonjour Jeannot:)

M'etant posé un peu le meme genre de question, je te conseille d'aller regarder ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=110379

 

au final, j'ai choisi les Sightron BSII "Blue Sky" 8X32 :wub: sur les conseils de LaBoetie (encore merci) vraiment excellentes pour moins de 200 euros

Dans les revues de specialistes de Birdwatching, elles rivalisent avec des modeles largement plus chers.

Modifié 11 juillet 2016 par Sobiesky

[Titix]

J'ai des vixen 32mm aussi qui ne sortent quasiment jamais ! Le plus souvent, se sont les enfants qui les utilisent.

32mm c'est un peu juste !

 

En vacances, je préfère des 42mm que je trouve nettement plus polyvalente. Souvent, en plus elles sont de construction plus robuste sans être monstrueusement plus lourdes (700g). J'ai opté dans un premier temps pour des excellentes perl escape 10x42 avant de découvrir les canon stabilisées : 15x50 et même depuis peu des 10x42 L d'occasion (rarissime)

Y a pas à dire la stabilisation c'est juste prodigieux mais la masse c'est pas la même (1200g voir 1300g pour les 15x50) cela dit, les 10x42 IS sont maintenant de toutes les sorties.

 

Difficile de faire rentrer des canon IS dans le budget. Des 36mm IS d'occasion c'est chaud. Des 10x30mm en revanche, cela pourrait passer vu qu'il y en a 1 paire dans le bon coincoin actuellement. Reste les 30mm, mais comme la stabilisation fait des miracles, sinon des 10x42 de bonne facture d'occasion sa se trouve aussi (un exemple au hasard )

 

Bon ciel

Titix

Modifié 11 juillet 2016 par Titix

[jnn]

Aller je poste après la mise à jour !

 

Merci pour vos réponses.

 

Bonjour Jeannot:)

au final, j'ai choisi les Sightron BSII "Blue Sky" 8X32 :wub: sur les conseils de LaBoetie (encore merci) vraiment excellentes pour moins de 200 euros

Dans les revues de specialistes de Birdwatching, elles rivalisent avec des modeles largement plus chers.

 

J'avais à l'époque suivi ce post. Ce modèle m'avait échappé lors de mes récentes recherches.

 

J'ai des vixen 32mm aussi qui ne sortent quasiment jamais ! Le plus souvent, se sont les enfants qui les utilisent.

32mm c'est un peu juste !

 

Tu parles d'utilisation astro ou diurne ? Là il s'agirait essentiellement d'une utilisation dans de bonnes conditions d'éclairage. Et dans ces conditions, j'ai lu plusieurs avis (sur des forum d'ornithologie) mentionnant que les 42mm n'apporteraient pas grand chose, sauf justement dans des conditions de luminosité faible.

 

Les stabilisées, ça fait un bon moment que ça me tente. Mais quitte à prendre des stabilisées, j'opterais plutôt pour des 12x36. Même à 10x, j'imagine que la stabilisation est un vrai plus, mais autant se l'offrir pour un grossissement plus important je pense.