Attentat terroriste Nice

[Invité]

bonjour étoilesdesécrins ces gens là sont des jusqu'aux boutistes, soit tu acceptes leur doctrine et tu deviens leur esclave, soit tu refuses et tu dois disparaître. Il n'y a et aura aucun dialogue possible avec ces fous de dieu. Ce sera eux ou nous. Et le problème principal sinon vital auquel il faudrait commencer à songer sérieusement c'est ...... que ferons nous des 8 à 10000 Français partis là bas pour combattre à leur côté et qui ne manqueront pas de revenir sitôt la guerre finie. Sans compter les combattants du magrheb qui ne rentreront pas chez eux sous peine d'élimination et qui viendront chez nous en toute illégalité et sans aucun moyen de les contrôler

L'Union Européenne s'était déchargée du souci sur la Turquie moyennant finances,mais ça se durcit là-bas.Que Sera, Sera

dédié à Roger

Modifié 28 juillet 2016 par Invité

[mistral noir]

L'Union Européenne s'était déchargée du souci sur la Turquie moyennant finances,mais ça se durcit là-bas.

 

déchargée du souci le temps de la guerre, mais une fois celle ci terminée, que veux tu que fassent les turcs de toute cette vermine ??? ils les laisseront rentrer chez eux bien content de les voir quitter la turquie

[mistral noir]

Je n'en suis pas si certain.

Le but étant la création d'un khalifat, à l'instar du royaume d'arabie saoudite, qui lui est entièrement dans le jeu de l'économie mondiale malgré toutes les différences culturelles cultuelles, de religion et d'idéologie (pour rappel, demain, vendredi, il y aura des décapitations publiques comme d'hab).

 

Du pognon du pognon du pognon, c'est là la religion!

 

L'arabie saoudite a très bien réussi; et son monstre engendré auto-proclamé EI voudrait faire pareil.

 

Patte.

 

au début de leur expansion et du temps des victoires éclairs oui, ils ont du y croire. Mais aujourd'hui je pense qu'ils se rendent compte qu'ils ne peuvent plus rien espérer. Et d'ailleurs ils n'invitent plus les volontaires à venir les rejoindre en syrie contrairement au début, ils les invitent aujourd'hui à frapper sur le territoire

[syncopatte]

Evidemment!

 

Comme cela devient de plus en plus difficile d'aller en Syrie/Irak, forcément que la consigne est de frapper en Europe.

 

Tiens, une nouvelle encourageante aujourd'hui: Pas-chère-la-Salade promet l’amnistie aux rebelles qui d'ici trois mois déposent les armes (Alep exsangue).

 

Patte.

[Invité]

info ou intox?ça me parait sensé

[mistral noir]

Evidemment!

 

Comme cela devient de plus en plus difficile d'aller en Syrie/Irak, forcément que la consigne est de frapper en Europe.

 

Tiens, une nouvelle encourageante aujourd'hui: Pas-chère-la-Salade promet l’amnistie aux rebelles qui d'ici trois mois déposent les armes (Alep exsangue).

 

Patte.

 

plus difficile d'entrer en syrie peut-être, mais très faisable il ne faut pas oublier que malgré une perte de territoire de l'ei cette dernière a encore une frontière commune avec la turquie

[RIGEL33]

(par contre, les "pions" qui s'en vont se faire exploser ont perdu toute faculté intellectuelle, voire d'humanité, voire même de protozoaire vu qu'il est impossible pour un uni-cellulaire d'avoir un court-circuit dans des synapses).

 

Et le problème principal sinon vital auquel il faudrait commencer à songer sérieusement c'est ...... que ferons nous des 8 à 10000 Français partis là bas pour combattre à leur côté et qui ne manqueront pas de revenir sitôt la guerre finie.

 

Et pourquoi ne pas créer des centres de déradicalisation ? J'entends aux infos que ces terroristes sont des jeunes gens récemment radicalisés sur notre territoire, qu'ils tentent ou qu'ils rejoignent la Syrie et qu'ensuite, de retour en France, si on les choppe, ils font quelques mois de prison... ce qui n'arrange rien puisque des salafistes les y attendent pour enfoncer le clou.

J'ai lu sur un des posts qu'il faut les renvoyer dans leur "pays d'origine"... mais si ce pays est la France ? Pour rappel, le deuxième terroriste de l'église de Saint-Etienne de Rouvray portait le nom de Petitjean... son origine semble bien "française" non ?

 

Donc pour en revenir à cette idée de déradicalisation, il faudrait créer des centres de détention où, au lieu de laisser ces jeunes ruminer leur colère, il faudrait leur relaver le cerveau... pas leur faire changer de religion bien sûr, mais leur démontrer que la religion qu'ils ont choisi, est une religion plutôt bienveillante et tolérante envers ceux qui ont des idées et une façon de vivre différentes.

[syncopatte]

info ou intox?ça me parait sensé

Je ne vais pas qualifier cela d'intox, vu que je raconte (moins doctement certes) la même chose.

 

Patte.

[JMDSomme]

Ce n'est pas seulement par les injustices historiques ou les bombardements actuels que l'occident est à l'origine du mal qui le frappe. Il ne faut jamais oublier que les intégristes furent armés et instrumentalisés par la CIA lors de la guerre d'Afganhistan, détruisant au passage l'équilibre des clans qui alors géraient ces territoires selon des lois "non civilisées" selon nos critères mais efficaces dans leur contexte.

On pourra remarquer que les radicalisations "express" que nous observons actuellement "chez nous" ressemblent beaucoup à la manipulation mentale utilisée de façon pyramidale par les nouveaux mouvement sectaires (très difficiles à cerner et détruire si on les compare aux sectes à l'ancienne), je pense en particulier au syndrôme des faux souvenirs induits (False Mémory Syndrom) dans les quels des gens basculent en une seule séance d'hypnose et accusent leurs parents de viols et d'inceste pour se rendre compte des années après de la manipulation qu'ils ont subie)), hors ces techniques furent inventées dans les années 70/80 par les services secrets, à l'Est comme à l'Ouest pour fabriquer des agents dormants.

Le fait, par ailleurs de fabriquer un monde mercantile et vide de sens, anxiogène et mortifère, prépare parfaitement des gens fragiles à subir de telles manipulations.

Soignons donc le patient (notre société et ses bases symboliques) car nous ne parviendrons jamais à éradiquer ce qu'elle produit.

Je sais c'est plus long et ça demande un minimum d'autocritique, c'est plus compliqué que de désigner "l'alien" comme bouc émissaire.

En Turquie il n'y a pas que de la racaille djihadiste que nous sous-traitons à ce cher tyran erdogan, il y a des dizaines de milliers de braves gens jetés à la rue par la violence, la pauvreté, les bombes...

[mistral noir]

Et pourquoi ne pas créer des centres de déradicalisation ? J'entends aux infos que ces terroristes sont des jeunes gens récemment radicalisés sur notre territoire, qu'ils tentent ou qu'ils rejoignent la Syrie et qu'ensuite, de retour en France, si on les choppe, ils font quelques mois de prison... ce qui n'arrange rien puisque des salafistes les y attendent pour enfoncer le clou.

J'ai lu sur un des posts qu'il faut les renvoyer dans leur "pays d'origine"... mais si ce pays est la France ? Pour rappel, le deuxième terroriste de l'église de Saint-Etienne de Rouvray portait le nom de Petitjean... son origine semble bien "française" non ?

 

Donc pour en revenir à cette idée de déradicalisation, il faudrait créer des centres de détention où, au lieu de laisser ces jeunes ruminer leur colère, il faudrait leur relaver le cerveau... pas leur faire changer de religion bien sûr, mais leur démontrer que la religion qu'ils ont choisi, est une religion plutôt bienveillante et tolérante envers ceux qui ont des idées et une façon de vivre différentes.

 

Bonsoir Rigel

 

et merci pour tes encouragements de la dernière fois c'est gentil. Pour ta proposition des centres il faudrait une volonté politique énorme, car il en faudrait combien de centres vu le nombre de terroristes qui vont revenir, ensuite il faudrait former des centaines de spécialistes de la déradicalisation et le plus compliqué politiquement comment faire accepter aux français de payer des centres pour aider des terroristes qui veulent notre perte ( une majorité te dira une cartouche à 2,80 euros reviendra moins cher) cette parenthèse pour te montrer la difficulté politique!!! ta proposition pourrait fonctionner aujourd'hui il sont encore peu en France, mais pour demain j'en doute. Je te souhaite une bonne soirée devant les étoiles, pour ma part je vais me préparer c'est la belle ville de trappes qui nous attends pour cette nuit. A très bientôt

[Créateur de bugs]

Leimury, ce n'est pas par hasard que les pays de la coalition anti-daesh soient visés (principalement).

 

Ceci dit, je vois que certains focalisent sur la relation entre Daesh et l'Occident, mais n'oublions pas que:

- Dans les pays occidentaux, combien de morts ? 300 ? 500 ?

- Localement, Daesh c'est au moins 20000 morts directs, et la zone entière est à bien plus de 200 000.

Daesh c'est pas en guerre contre l'Occident, ils sont en guerre contre tout le monde. A leurs yeux, l'Occident chrétien est sur le même plan que les Chiites ou les Yézidis, qui ont d'ailleurs subi un bon gros génocide + esclavagisme massif. L'action des pays de la coalition est pour eux un bon prétexte pour recruter, mais pas la cause originelle de leur comportement.

[Invité]

son cœur s'est arrêté 57mmn et il parle encore.

Modifié 28 juillet 2016 par Invité

[Leimury]

Et pourquoi ne pas créer des centres de déradicalisation ?

 

Bonjour,

 

Et à ton avis c'est quoi un centre de déradicalisation ?

On montre des diapos avec des gens en disant AH-MI JAN-TY ?

 

Pour moi c'est un mot magique mais dans les faits ce serait du Guantanamo à la français.

Non.

C'est de la prison mais sans le cadre juridique, sans défense et sans procès.

Surtout de la prison sans limite de temps alors que le prisonnier est peut être un gros con mais un gros con coupable de rien.

Et si on se met à mettre des gens qui n'ont rien fait en taule on s'arrête ou ? à quels critères ?

 

Enfermer quelqu'un qui n'a encore rien fait n'est vraiment pas une bonne idée.

 

D'ailleurs que quelqu'un ait des idées à la con n'est pas un problème du moment que ça reste des idées.

 

Tu as des gens qui n'ont absolument aucune idée pourrie mais qui pourtant frappent fort.

Ca s'appelle un mercenaire.

 

Ce serait vachement bien de pouvoir avoir des idées qui permettent une sécurité absolue mais ça n'éxiste pas.

Se mettre à enfermer des gens qui n'ont rien fait ne garantit absolument pas que dans le tas il y'ait forcément les emmerdeurs.

 

Malheureusement personne n'a l'œil d'un dieu et on ne peut trier que sur la foi des actes, pas sur un mot de travers.

 

Sur le net c'est tout à fait normal que tout utilisateur de TOR ou d'appli de communication codée soit très surveillé.

D'ailleurs ils ont arrêté une gamine qui écrivait des conneries trop chargées de sens sur Facebook.

Dites vous bien que les moyens de guerre électronique développés depuis plus de 40 ans sont exploités à fond.

 

Personnellement j'en ai strictement rien à faire que l'état lise ou écoute à tout va, c'est une méthode qui fait ses preuves et permet vraiment de déterminer s'il y'a menace ou pas.

[Toutiet]

Déjà cité, mais à méditer sérieusement...

[Great gig in the sky]

Les 20 premières secondes : la réponse est dans la question ...

Modifié 28 juillet 2016 par Great gig in the sky

[syncopatte]

Un centre de dératisalisation...aaah, ce bon vieux Orange Mécano!

 

Avec du Purcelle pour changer de Ludeuhwig:

 

"YABw-ksikLA" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

(version du film...sinon j'aime bien celle de Gardiner)

 

Patte.

Modifié 28 juillet 2016 par syncopatte

[Leimury]

et le bouquet final, Sadha Abdeslam (terroriste emprisonné) qui porte plainte contre un député pour divulgation de vie privée ...!!!!!

 

Bonjour,

 

Demande déboutée :

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/vid%c3%a9osurveillance-dabdeslam-le-conseil-detat-rejette-la-demande-de-suspension/ar-BBuZVJI?li=BBoJIji&ocid=mailsignoutmd

[Koal01]

Pour moi le meilleur rempart ce sont les mosquées qui prônent un islam modéré. Ce n'est pas une bataille rangée dont on parle c'est une guerre idéologique, c'est entre musulmans que les choses doivent se régler, c'est là que se trouve les meilleurs soldats. Très souvent ils savent même avant la police quel est le jeune qui dérive et qui veut partir s'endoctriner, certains ont été sauvés juste avec des mots...

[syncopatte]

Entre-temps en Turquie, grand tournoi de serrage de fesses, les finalistes:

 

 

Patte.

Modifié 28 juillet 2016 par syncopatte

[jgricourt]

C'est surtout la ville de Dieppe qui a été libérée par les soldats canadiens le 1er septembre 1944 (voir : http://www.lesinformationsdieppoises.fr/2014/08/31/il-y-a-70-ans-dieppe-etait-liberee-recit-de-larrivee-des-canadiens/). Les soldats canadiens ont tenu à être les libérateurs de ce port normand à cause de l'échec du débarquement canado-anglais du 19 août 1942 (l'opération "Jubilee" ; voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9barquement_de_Dieppe). Le bilan de ce débarquement raté de Dieppe le 19 août 1942 fut en effet très lourd pour le Canada : 907 soldats canadiens tués et 1 946 soldats canadiens fait prisonniers. :(

 

Roger.

 

Merci de rappeler ces faits Roger, Dieppe ville de mon enfance à a été le théâtre de la première tentative de débarquement en France et les canadiens l'on payé chèrement, il suffit de visiter le cimetière "des canadiens" justement pour s'en rendre compte.

[Leimury]

Hier soir sur France 3

 

Le débat pour savoir s'il faut montrer ou non les terroristes nous intéresse

Pour notre part nous avons décidé d'informer et ces éléments bla bla bla...

 

Sans les photos et sans les noms on comprenait pareil, j'appelle ça du foutage de gueule !

 

C'est la foire à l’échalote, la course à qui en montrera le plus et personne ne veut laisser passer son tour.

Point d'orgue de cette info spectacle :

Sanctions sur France 2 qui monte l'interview d'un témoin devant le corps de sa femme à quelques mètres et TF1 pour avoir diffusé le selfie d'un terroriste avec un sourire narquois sur le lieu de son attentat des heures avant de passer à l'acte.

 

Tu mets un jambon à 2m du sol et tu regardes quel chien sautera le plus haut.

C'est l'effet que me fait le journalisme des mass-média.

 

La carte de presse c'est vachement bien : tu as droit à 7650E d'abattement forfaitaire fiscal.

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/704-journalistes-et-carte-de-presse-abattement-forfaitaire-de-7-650-euros

 

Je serais pour qu'on fasse sauter l'avantage corporatiste de ces nuisibles !

 

Les bons journalistes représentent une part de moins en moins importante de la profession, ce sont des marginaux.

 

Bon ciel

Modifié 29 juillet 2016 par Leimury

[Leimury]

Ceci dit, je vois que certains focalisent sur la relation entre Daesh et l'Occident, mais n'oublions pas que:

- Dans les pays occidentaux, combien de morts ? 300 ? 500 ?

- Localement, Daesh c'est au moins 20000 morts directs, et la zone entière est à bien plus de 200 000.

Daesh c'est pas en guerre contre l'Occident, ils sont en guerre contre tout le monde. A leurs yeux, l'Occident chrétien est sur le même plan que les Chiites ou les Yézidis, qui ont d'ailleurs subi un bon gros génocide + esclavagisme massif. L'action des pays de la coalition est pour eux un bon prétexte pour recruter, mais pas la cause originelle de leur comportement.

 

Bonjour,

 

Bien résumé.

L'organisation état islamique (ou daesch ou isis) est tellement inhumaine qu'ils n'hésitent pas à se servir d'un gamin comme porte parole (fils d'oussama ben laden).

Que les terres qu'ils occupent soient rasées ne les dérangent pas plus que ça.

Ils ne mènent pas de peuples vers leurs buts propres, ce ne sont pas des gouvernants : ils tiennent une zone et oppressent.

Quelqu'un vient de l'autre bout du monde pour soutenir leur cause ? Ils le forment et le renvoient mourir en emportant un maximum de gens avec lui.

En fait daesch a une structure fondamentalement sado-maso.

 

Il n'y a pas de gouvernement daesch, seulement des leaders charismatiques lancés dans une surenchère destructrice.

 

C'est pour ça qu'ils finiront certainement par se prendre une bombe H sur le caillou.

Peu importent les pertes, ils ne lèveront jamais le drapeau blanc et n'accepteront jamais de se fédérer pour pouvoir parler d'une seule voix à l'ONU.

 

Je lis souvent des messages au sujet de la victoire alliée qui mènerait à encore plus de combats mais l'histoire montrerait plutôt le contraire.

 

Si on regarde l'histoire, quand une guerre est effectivement finie avec un très sérieux déséquilibre on est tranquilles pour au moins sept générations.

C'est ce que démontrent les relations entre l'Allemagne et la France, entre le Japon et les USA, entre le Vietnam et les USA, entre l'Algérie et la France...

 

Tant qu'il y'a équilibre des forces la guerre continue.

 

Ceux qui aiment auto flageller leur part de vainqueurs devraient peut être considérer ce qui se passerait si demain daesch capitulait et acceptait de s'asseoir à l'ONU pour discuter.

Cette ligne vous choque ?

C'est parce que vous savez très bien que d'une part daesch est une sorte de nébuleuse ou les divers acteurs n'ont en commun qu'une même volonté de nuire et se venger et que d'autre part jamais ils n'arrêteraient le combat.

Et si ça arrivait ?

Vous croyez que les alliés continueraient de bombarder ? NON, ça n'est pas dans notre culture d'aller vers l’extermination sans but.

 

Un musulman c'est quelqu'un qui ne mange pas de porc.

Un islamiste radical c'est quelqu'un qui voudrait que les autres arrêtent de manger du porc.

Un daesch c'est quelqu'un qui menace les pays producteurs ou consommateurs de porc de leur exploser la tronche s'ils continuent et envoie des messages qui exhortent n'importe qui à égorger des bouchers, des directeurs de superette, des éleveurs de porc et le PDG de Fleury Nichon.

 

Vous croyez que j'exagère ?

Là actuellement leur priorité sont les actions militaires mais avant ça ils menaçaient pour la loi contre le port du voile, le mariage gay, le sexe hors mariage, 50 revendications antisémites...

Le fait est surtout que les vidéos de décapitation et les menaces divers n'étaient pas diffusées, nous ne les voyions pas alors que nous voyons les conséquences des attentats.

 

il y'aura toujours de l'ultra extrémisme religieux comme il y'a des néo nazis mais la question des idées ne se pose pas.

Le problème ne sont pas les idées mais la façon de les exprimer et la puissance à disposition.

Rappelez vous que nous n'avons pas vaincu le nazisme mais l'armée et le gouvernement nazis et cet équilibre est satisfaisant.

 

C'est vers cet équilibre là que les alliés veulent arriver.

 

Bon ciel

Modifié 29 juillet 2016 par Leimury

[R V]

Déjà cité, mais à méditer sérieusement...

 

Je vais la remettre une troisième fois... C'est pourtant clair ! Les étranger eux ont du recul et j'imagine leurs incompréhensions en voyant les français se gratter la tête en voyant ce qu'ils leurs arrivent. L'effet boomerang, c'est tout !

 

J'espère qu'enfin cette vidéo sera regardé et surtout écouté...

 

"7RiT7fCHXXY" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

Modifié 29 juillet 2016 par R V

[R V]

Doublon, désolé...

Modifié 29 juillet 2016 par R V

[Pat84]

Je vais la remettre une troisième fois... C'est pourtant clair ! Les étranger eux ont du recul et j'imagine leurs incompréhensions en voyant les français se gratter la tête en voyant ce qu'ils leurs arrivent. L'effet boomerang, c'est tout !

 

J'espère qu'enfin cette vidéo sera regardé et surtout écouté...

 

"7RiT7fCHXXY" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Ou Daesh vue par les Bisounours ...

Si aujourd'hui nous ne subissons "que" des attentats c'est justement bien parce que l'on est en train de les détruire militairement.

Si nous étions resté les bras croisés à les regarder faire, ils auraient conquis l'Irak, la Syrie, très probablement la Turquie, les 4/5 du continent Africains et Daesh aurait probablement commencé à tirer des missiles balistiques sur l'Europe.

Leur seul souhait est de nous convertir à l'islam, à défaut nous égorger comme des porcs...

[Invité]

Ou Daesh vue par les Bisounours ...

Si aujourd'hui nous ne subissons "que" des attentats c'est justement bien parce que l'on est en train de les détruire militairement.

Si nous étions resté les bras croisés à les regarder faire, ils auraient conquis l'Irak, la Syrie, très probablement la Turquie, les 4/5 du continent Africains et Daesh aurait probablement commencé à tirer des missiles balistiques sur l'Europe.

Leur seul souhait est de nous convertir à l'islam, à défaut nous égorger comme des porcs...

Nous sommes en guerre depuis cinq ans déjà,si certains ici ne s'en sont pas rendu compte,c'est que leur façon de vivre n'a pas été touchée,ils ne connaissent pas les restrictions sur le carburant,les tickets pour l'alimentation et autres pénuries et interdits...

Modifié 29 juillet 2016 par Invité

[Invité]

déjà cité plus haut

Modifié 29 juillet 2016 par Invité

[Invité]

En fait daesch a une structure fondamentalement sado-maso.

Il n'y a pas de gouvernement daesch, seulement des leaders charismatiques lancés dans une surenchère destructrice.

C'est pour ça qu'ils finiront certainement par se prendre une bombe H sur le caillou.

Peu importent les pertes, ils ne lèveront jamais le drapeau blanc et n'accepteront jamais de se fédérer pour pouvoir parler d'une seule voix à l'ONU.

Bonjour,

Je te trouve bien vindicatif,nous ne pouvons pas avoir recours à l'arme nucléaire car la paix résulte d'un équilibre de forces armées.Par exemple la Chine,l'Inde,le Pakistan disposent déjà de l'arme nucléaire et Israël aussi( grâce à nous) et l'Arabie saoudite peut s'en procurer auprès du Pakistan.

Y aura-t-il un lémurien parmi les quatre cavaliers de l'Apocalypse?

Modifié 29 juillet 2016 par Invité

[fredericcreusot]

 

Un musulman c'est quelqu'un qui ne mange pas de porc.

Un islamiste radical c'est quelqu'un qui voudrait que les autres arrêtent de manger du porc.

Un daesch c'est quelqu'un qui menace les pays producteurs ou consommateurs de porc de leur exploser la tronche s'ils continuent et envoie des messages qui exhortent n'importe qui à égorger des bouchers, des directeurs de superette, des éleveurs de porc et le PDG de Fleury Nichon.

 

+1000

ça me parait un des meilleurs résumés pour faire comprendre qui sont les fous de daesh à un enfant de 5 ans.

 

C'est bien pour cela qu'il me semble complétement illusoire et inconscient de penser une seconde négocier avec ces mecs là. Il faut vraiment les comparer aux nazis, des jusqueboutistes completement tarés et qui ne peuvent exister que dans leur système de terreur.

Donc voilà pourquoi il faudra intervenir à terre (pas de bombe H mon dieu, et les populations qui sont sous leur joug?), ce sera long et difficile. ensuite une chasse comme la denazification de l'Allemagne, les chefs et ceux qui ont du sang sur les mains ne peuvent pas s'en sortir sans etre condamner.

 

Mais nous n'aurons rien fait si les problèmes soulevés ici ne sont pas résolus: Guerre de religion entre sunnites et chiites, problème palestinien (ou israelien selon le point de vue), radicalisation d'une partie de l'Islam (là effectivement c'est un travail que doivent faire tous les musulmans), etc etc...

Modifié 29 juillet 2016 par fredericcreusot

[jgricourt]

Il faut rappeler quand même l'origine de cette organisation (et non cette nation car ce n'en est pas une) car j'ai l'impression parfois que l'on perd un peu le fil conducteur. Daesh est d'abord née des frustrations de la population d'Irak à majorité sunnite qui est dirigée depuis des décennies par un pouvoir chiite et ce au moment de Sadam Hussein et après (le gouvernement mis en place par les américains). Sachant que les chiites représentent depuis tout temps l'ennemi juré pour les sunnites et dans des proportions sans commune mesure avec la haine qu'ils vouent aux occidentaux et ça il faut le savoir.

 

La guerre d'Irak et le délitement du pays qui s'en suivi a été l'opportunité tant attendue pour les sunnites d'Irak de tenter de reprendre le pouvoir et c'est là qu'intervient Daesh en proposant ses services. Cette organisation a été véritablement formée à partir de 2006 sur les restes d'Al Quaida en Irak. Ils sont par la suite partis coloniser la Syrie où la situation est similaire à l’Irak c'est à dire ou une minorité, le pouvoir Alaouite (de Bachar), une variante du chiisme, règne sans partage sur un pays à majorité sunnite. D'ailleurs Daesh prend soin de ne pas rentrer en conflit ouvert avec l'Iran car ils savent qu'ils n'ont aucune chance face à ce pays lourdement armé et qui ne demandera pas la permission du conseil de sécurité de l'ONU pour intervenir sans retenue. L'ennemi occidental est venu ensuite se mêler de ces conflits et est devenu le centre de toutes les attentions du terrorisme de Daesh mais il ne faut pas oublier que cette organisation ne s’est pas construite à la base pour détruire l’occident leur objectif était tout autre et je pense qu'ils n'en n'ont pas véritablement changés.

 

Enfin pour finir je suis persuadé que les radicalisés de nos banlieues n'ont pas la moindre idées de tout cela, ils ne sont en fait que des bras armés et téléguidés de l'organisation qui se sert à loisir de leur esprit faible et peu éduqué il faut dire pour commettre des atrocités en France.

Modifié 29 juillet 2016 par jgricourt