mise en station tabla équatoriale

[barems]

Bonjours tout le monde, retours du beau temps = sortie du scope sur le balcon

 

Bef, je viens vers vous pour savoir l'un ou l'une d'entre vous aurais une astuce pour faire la mise en station correct d'une table équatoriale motorisée pour dobson sans pouvoir pointer l'étoile polaire (mon balcon est orienté sud - sud-ouest)

 

Pour l'instant, je le fait à la règle à niveau à bulle et boussole, malgré tout mes efforts, il y a toujours un petit décalage.

Pour le planétaire avec mon 305 mm et un oculaire de 3.5 je fais encore des rattrapage manuelle malgré ma mise en station et la motorisation ad-oc.

 

Nota: rien que pour vous et l'amour de la musique voilà une petite découverte sympa :

et ça: https://www.youtube.com/watch?v=XWE_VC9DpK0

 

En attendant vos retours d'expérience, astronomiquement, Barems.

[Bofix]

Salut Barems !

 

Je ne sais pas si je vais pouvoir beaucoup t'aider.

Je m'étais un peu renseigné par curiosité, et si je me souviens bien, il y a la "méthode de Bigourdan" qui permet de faire sans l'étoile polaire.

 

Sinon, j'ai trouvé ça dans le forum, peut être cela pourra t'apporter des infos

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=59808

 

 

Bon courage

[sost]

Bonjour, je ne sais pas quelle précision tu cherches mais pour du visuel un mes à la boussole me parait suffisante. N'y a t il pas un autre pb ? Latitude de fabrication de la table, vitesse du moteur ?

[Eguzkiarte]

Bonjour,

je suppose que ton dobson est un 305/1500, avec un oculaire de 3,5mm, ça fait 428X; à ce grossissement, la moindre erreur de MES , d'angle de ta table (qui, une fois en place doit correspondre avec ta latitude), ou de vitesse du moteur, conduit forcément à des rattrapages. La méthode de Bigourdan semble effectivement la plus appropriée dans ton cas, dès que tu auras vérifié ton angle.

[serge vieillard]

yo !

il te faut une boussole, mais dans un environnement exempt de perturbation magnétique (comme il peut y en avoir dans une maison) et un clinomètre pour afficher la latitude de ton site (ou niveau si table pile poil à l'angle); si ce minimum syndical est respecté, il ne reste que de la dérive de moteur pour une utilisation visuelle très satisfaisante, sinon bigourdan est ton ami !

Modifié 18 juillet 2016 par serge vieillard

[CDLC]

C'est simple:

 

On fait un pointage à la grosse à la bousole, naturellement, la table doit être le plus à l'horizontale possible (niveau à bulle).

Puis on fait la méthode de Bigourdan:

- Pointer une étoile au sud, observer la dérive... elle monte, elle descend... tourner la tables vers l'ouest (si elle monte) ou l'est (si elle descend).

- Pointer une étoile à l'Est,

Elle monte, baisser la latitude de la table (on pointe au dessus de la polaire)

Elle descend, monter la latitude de la table (on pointe en dessous de la polaire).

 

Enfin de mémoire, c'est çà.

Le DARV, Drift Alignment by Robert Vice, c'est pareil, mais avec un APN.

 

J'expliquerai tout çà dimanche matin aux Estivales Webastro.

 

Christophe

[barems]

Merci de vos réponse,

 

J'étais tombé sur la méthode de Bigourdan dans mes recherches, elle est réputée longue (1h).

Certes, mais avec un grossissement aussi important que 435x, est ce que cela accélère la MES?

 

Nota pour Eguzkiarte: mon scope est un meade lightbridge légèrement amélioré (barillet sans caoutchouc) avec un miroir de 305 mm de diamètre et 1525 mm de focale.

 

En plus je ne comprenais pas trop cette méthode mais grâce à CDLC, cela m'est plus clair.

Du coup, existe-t-il un réticule ajustable sur oculaires? J'aimerais conserver mon grossissement.

 

Question qui semble idiote mais j'ose: La méthode de Bigourdan utilise la motorisation de la table?

À mon sens oui, vous confirmez?

 

Je testerai ça en Août, je vous redirai mes impression.

 

Barems.

Modifié 22 juillet 2016 par barems

[barems]

Je viens de penser à une idée simple,

 

Plutôt que de chercher un réticule pour oculaire, si j'utilisai mon masque de Hartmann-Bahtinov (voir ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129022 )

 

je l'utilise en l'alignant sur le plan méridien, cela devrai m'aider à mieux repérer la dérive haute ou basse de l'étoile visée, puisque je la verrais faire une belle croix dans l'oculaire, non?

[moebius9]

Bonjour,

 

A moins d'avoir une table équatoriale exempte de tout défaut de conception et de fabrication (ça n'existe pas), une dérive plus ou moins rapide est inévitable.

Je sais que certains spécialistes mettent en station en tenant compte de la dérive magnétique; perso je me contente d'une boussole maintenue loin de tout métal ferreux et ça fonctionne plutôt bien même à fort grossissement.

J'envisage néanmoins de me bricoler un viseur polaire.

 

A mon avis, tu devrais vérifier avant tout ta vitesse de rotation. Si tu as une motorisation pas à pas, l'idéal est de le faire à l'oscilloscope. Si c'est un moteur à courant continu, ne reste que la méthode de Bigourdan.

 

Bonne chance,

Michel