Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

salut a tous !

 

hier, j'ai profité du temps clément pour continuer sur ma lancée.

 

XX du cygne

 

cycle complet d'un peu plus de 3h.

113 poses de 120 sec a 200iso

avec imageur EOS 1200D sur tube 200/800

suivi par QHY5L sur 80/328.

 

 

4204-1468766980.jpg

 

voici les données de l'AAVSO :

 

4204-1468767059.jpg

 

bilan de la soirée:

- légère dé focalisation involontaire.

je dois vérifier si la map change en cours de nuit ou si mon PO tiens le choc quel que soit la position

 

- il faut que je me renseigne sur les paramètre pour un bon guidage , le miens semble aléatoire et je ne maitrise pas tous les paramètre de PHD2 ni n'arrive a lire les résultats. mais n'arrive plus a trouver le tutorial sur le sujet

 

- je m'interroge sur l'efficacité de mon correcteur de coma.

Posté

suite a une remarque d'ECONSEIL sur mon dernier sujet, je me suis lancé a une tentative de mesure de la linéarité de mon capteur.

 

je ne suis pas sur de la manip mais j'ai fait ainsi:(si on pouvait me confirmer si c'est bon ? )

 

- j'ai illuminé un mur blanc avec ma frontale a led blanche.

- j'ai pris des images a main levée avec mon EOS et avec des temps de poses progressifs.

- transformé les images RAW pour etre traité par IRIS

- utilisé la fonction stat et pris l'intensité moyenne de l'image

 

voici ce que cela donne:

 

4204-1468773904.jpg

 

qu'en pensez vous ?

Posté (modifié)

Bonjour,

 

Tu fais de bien jolies manips sur les variables à courte période :).

 

Sur ce sujet de la linéarité du capteur je ne peux pas vraiment te répondre, cependant 2 remarques:

 

- ta courbe rappelle irrésistiblement celle d'un film argentique, justement pas linéaire :p.

 

Mais sur une courbe de film argentique on utilise le log de la densité, donc cette comparaison doit être sans valeur...

 

- le fait que tu n’ai pas une droite parfaite entre la valeur basse et la saturation pourrait provenir du fait que tu intègres l'ensemble de l'image: le vignettage inévitable fait que les pixels n'arrivent pas ensemble aux seuils bas et haut, ce qui pourrait expliquer les "arrondis" de la courbe. S'il est possible de faire la manip sur une fenêtre restreinte je serais curieux de voir la différence.

 

Cordialement,

Claude

Modifié par cpeg
Posté

salut !

oui tu as raison CLaude.

 

il faut que je recommence la manip avec une boite a Flat, en prenant toujours la même zone de mesure.

c’était pourtant évident. merci

 

je recommencerais le test dans la semaine.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.