tech [Topic Unique] Astrophoto à l'ETX125

[julien]

Salut à tous.

 

Je lance un topic dédié à l'astrophoto à l'ETX125 ou équivalent . Oui oui, il reste des utilisateurs de ce dinosaure signé MEADE et on peut même réaliser de beaux clichés.

Moi-même propriétaire depuis plus de 10 ans, je débute l'astrophoto planétaire sur ce télescope et j'aimerais essayer d'en tirer le maximum et en faire profiter les autres propriétaires !

 

Quelques infos techniques sur l'ETX125 de MEADE:

• Type: Maksutov-Cassegrain
  
• Ø miroir primaire D = 127 mm
  
• Focale F = 1900 mm
  
• Rapport F/D = 15,2
  
• Ø porte oculaire C = 31.75 mm
  
• Ø miroir secondaire d = 39,4 mm
  
• Obstruction = d / D = 32%
  
• Perte de luminosité créée par le secondaire = d²/D² = 10%
  
• Pouvoir séparateur S = 120 / D = 1° = 0,95"
  
• Résolution sur la Lune = 1,8km
  

 

Je vous propose donc mes premiers clichés.

 

Croissant de Lune (10 Juillet 2016): ma toute première image

Dispo aussi sur Astrobin.

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: -

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: EOS Camera Movie Record 0.3.3

Acquisition: 1 séquence de 1200 images (60s) à 20 images/s. Balance de blanc sur Auto.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/60s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Registax 6 (800 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes)

 

Lune gibbeuse (14 Juillet 2016):

Dispo aussi sur Astrobin.

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: -

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: EOS Camera Movie Record 0.3.3

Acquisition: 1 séquence de 2100 images (120s) à 18 images/s. Balance de blanc sur Daylight.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/60s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Registax 6 (1100 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes) & Photoshop (symétrie axe vertical)

 

Soleil (14 Juillet 2016):

Dispo aussi sur Astrobin.

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: Filtre Astrosolar

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: EOS Camera Movie Record 0.3.3

Acquisition: 2 séquences de 1200 images (60s) à 20 images/s car le Soleil ne rentre pas entièrement sur le capteur. Balance de blanc sur Daylight.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/60s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Registax 6 (1100 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes), PhotoshopCC (Mosaïque partie haute + partie basse et colorisation RVB 1-0,7-0,1)

 

A votre tour !

Modifié 31 juillet 2016 par julien
Topic aussi ouvert aux instruments équivalents à l'ETX125 !

[polorider]

Ouah! J'adore tes photos. J'ai une petite préférence pour la Lune gibbeuse du 14/04. Vraiment superbe

[julien]

Ouah! J'adore tes photos. J'ai une petite préférence pour la Lune gibbeuse du 14/04. Vraiment superbe

 

Merci Polorider, moi aussi, elle est plus naturelle.

[Ryo]

Très belles images bravo

[osteoval]

Je trouve que c'est une excellente initiative !

Merci Julien.

Pour ma part, j'ai retiré l'ETX de sa base alt/az parce que je n'ai jamais réussi la mise en station avec leur système. Je lui ai vissé une queue d'aronde et maintenant il va sur l'HEQ5.

Je m'en sers pour le planétaire, avec une x2 en général et la qhy5liic. Pour du visuel aussi.

L'optique est très bonne je trouve. Le seul soucis c'est la présence d'un shifting très important en imagerie planétaire et pour faire la MAP c'est l'enfer...

Je met une petite pince que j'ai acheté chez brico sur la molette ce qui me permet d'affiner la map sans trop faire bouger l'ensemble. Ca reste sportif !!

Voilà qq images faites avec :

 

Valentin

[indyanhorse]

Cool julien, bonne idée, j'ai eu un ETX 125 en 2001, je l'ai vendu et en ai racheté un autre en 2014, c'est trop pratique comme instrument. Effectivement , c'esty la map qui est dure, j'ai eu le focuser meade un bon temps mais qui etait trop dur a regler et trop consommateur de pile. J'utilise maintenant une pince a linge ou deux servomoteurs pour le reglage.

[julien]

Je trouve que c'est une excellente initiative !

Merci Julien.

Pour ma part, j'ai retiré l'ETX de sa base alt/az parce que je n'ai jamais réussi la mise en station avec leur système. Je lui ai vissé une queue d'aronde et maintenant il va sur l'HEQ5.

Je m'en sers pour le planétaire, avec une x2 en général et la qhy5liic. Pour du visuel aussi.

L'optique est très bonne je trouve. Le seul soucis c'est la présence d'un shifting très important en imagerie planétaire et pour faire la MAP c'est l'enfer...

Je met une petite pince que j'ai acheté chez brico sur la molette ce qui me permet d'affiner la map sans trop faire bouger l'ensemble. Ca reste sportif !!

Voilà qq images faites avec :

 

Valentin

 

Bonne idée osteoval de l'avoir mis sur une HEQ5! Pour ma part j'arrive à faire la mise en station alt-az, mais c'est pas hyper précis, ceci dit c'est suffisant pour réaliser des films de 2 à 3 min. Il faudra que je le mette en mode équatorial.

 

Tes photos sont superbes, j'ai du mal à croire que l'on peut réaliser cela avec l'ETX Celle de Mars est impressionnante J'ai imagé Mars cette semaine, j'en suis très loin...

 

Pour la MAP je confirme que c'est la galère. J'utilisais jusqu'à auj. une pince à linge, mais j'attends de recevoir le flexi focuser que l'on trouve sur ebay (ici).

 

Tu as quelques détails sur l'acquisition?

[Ryo]

Superbe cette Mars de très jolie détails.Bravo

[GUY69]

 

Le seul soucis c'est la présence d'un shifting très important en imagerie planétaire et pour faire la MAP c'est l'enfer...

Je met une petite pince que j'ai acheté chez brico sur la molette ce qui me permet d'affiner la map sans trop faire bouger l'ensemble. Ca reste sportif !!

 

 

Valentin

 

J'utilise un ETX70 et voila la solution que j'ai réalisée pour régler le problème de MAP:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=133416

[julien]

Merci Guy pour l'astuce, mais je ne suis pas très bricoleur, on verra avec le flexible.

 

Voici un nouvel essai sur Mars et Jupiter. Je suis très loin des résultats obtenus par toi osteoval . La turbulence n'aide en plus pas beaucoup. Mais je suis étonné des détails qui apparaissent sur tes photos osteoval, je suis proche de ta configuration et je suis à des années lumière...

Alors certes tu utilises une barlow en plus (je pense d'ailleurs que tu sur-échantillonnes), il ne reste plus que la caméra que tu utilises et les conditions de prise de vue (turbulence, durée acquisition). Tu peux m'en dire plus ?

 

Mars 18 Juillet:

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: -

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: EOS Camera Movie Record 0.3.3 (Zoom x5)

Acquisition: 1 séquence de 2000 images (130s) à 15 images/s. Balance de blanc Daylight.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/50s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Registax 6 (1200 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes sur 3 niveaux -21/34/87-)

 

Jupiter 18 Juillet:

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: -

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: EOS Camera Movie Record 0.3.3 (Zoom x5)

Acquisition: 1 séquence de 900 images (60s) à 15 images/s. Balance de blanc sur Daylight.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/50s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Registax 6 (300 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes sur 3 niveaux -11/24/85-)

Modifié 25 juillet 2016 par julien

[julien]

Nouvel essai ce soir sur Saturne. Même si on distingue nettement la division de Cassini et une bande nuageuse, c'est pas terrible et bruité. Je vais augmenter la durée et essayer une barlow même si je vais légèrement sur-échantillonner.

Saturne 26 Juillet:

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: -

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: BackyardEOS 3.1 (mode planétaire, zoom x5)

Acquisition: 1 séquence de 3600 images (230s) à 16 images/s.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/10s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Autostakkert 2.6 (1600 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes sur 3 niveaux -13/55/100-)

Échantillonnage: 0.47"/pixel (41"/87pixels)

Modifié 25 juillet 2016 par julien

[indyanhorse]

Voila une image du 17 juillet qui va etre publiée dans "The Lunar Observer" du mois prochain.

Il s'agit d'Aristarque à 22h45 Ut, il y a deux pics centraux sur l'image, un artefact du a une illumination particulière des matériaux réfléchissants au fond du cratère.

 

J'ai fait la capture avec firecapture, un seuil de qualité de 20% avec une longue séquence de 1giga 5 avec seulement 20 images gardées, avec une météo pas bonne du tout.

 

[Ryo]

Salut Julien très belle performance pour ta saturne bravo

[osteoval]

Merci Guy pour l'astuce, mais je ne suis pas très bricoleur, on verra avec le flexible.

 

Voici un nouvel essai sur Mars et Jupiter. Je suis très loin des résultats obtenus par toi osteoval . La turbulence n'aide en plus pas beaucoup. Mais je suis étonné des détails qui apparaissent sur tes photos osteoval, je suis proche de ta configuration et je suis à des années lumière...

Alors certes tu utilises une barlow en plus (je pense d'ailleurs que tu sur-échantillonnes), il ne reste plus que la caméra que tu utilises et les conditions de prise de vue (turbulence, durée acquisition). Tu peux m'en dire plus ?

 

Mars 18 Juillet:

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: -

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: EOS Camera Movie Record 0.3.3 (Zoom x5)

Acquisition: 1 séquence de 2000 images (130s) à 15 images/s. Balance de blanc Daylight.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/50s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Registax 6 (1200 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes sur 3 niveaux -21/34/87-)

 

Jupiter 18 Juillet:

 

Détails de l'acquisition

Instrument: ETX125

Imageur: Reflex Canon EOS 1200D au foyer (taille de pixel : 4.31μm), non défiltré + Adaptateur photo + Bague T2

Accessoires: -

Filtres: -

Monture: monture de l'ETX (trépied Deluxe)

Logiciel d'acquisition: EOS Camera Movie Record 0.3.3 (Zoom x5)

Acquisition: 1 séquence de 900 images (60s) à 15 images/s. Balance de blanc sur Daylight.

ISO: 200

Vitesse d'exposition: 1/50s

Lieu: St Jory (31)

Prétraitement: Registax 6 (300 images sélectionnées)

Traitement: Registax 6 (ondelettes sur 3 niveaux -11/24/85-)

 

Salut Julien,

J'utilise une camera QHY5LIIc. Pour chaque planète j'utilise un temps de pose différent : Jupiter 2 min, Saturne et Mars 4 min.

Ensuite c'est au traitement que ça va se jouer. Je te conseille d'utiliser AS!2 http://www.autostakkert.com/wp/download/ pour le stacking. Ensuite avant les ondelettes de Registax 6 il faut absolument aligner les couches RVB avec la fonction "RGB align". Perso je ne travaille qu'avec les niveaux 3 et 4 des ondelettes, parfois aussi le 2. Je trouve que c'est avec ces niveaux que j'obtiens le meilleur résultat.

Si tu as IRIS, il faut aussi gérer la balance des couleurs avec la fonction "white" pour un meilleur équilbre (surtout pour Saturne). Ta saturne est très bien, ta Jupiter en a encore sous le capot je pense aussi. Tu serais d'accord pour me passer ta brute d'empilement sorti de AS!2 ?

 

Valentin

[osteoval]

Je me suis permis d'aligner les couches rvb et un petit passage sous Pix et CS6 pour la couleur pour te donner une idée.

[julien]

Bonjour osteoval.

J'ai joué un peu avec la fonction RGB Align de Registax 6, j'ai l'impression que ça corrige le phénomène de chromatisme, c'est bien ça?

Pour la couleur, tu as utilisé la fonction RGB Balance? Quand je fais "auto", c'est un peu trop blanc, dur d'appliquer une correction correcte...

 

Tu trouveras ci-joints quelques brutes sorties de AS2!. Merci de ton aide !

http://dl.free.fr/gIHwmVjTT

[julien]

Voila une image du 17 juillet qui va etre publiée dans "The Lunar Observer" du mois prochain.

Il s'agit d'Aristarque à 22h45 Ut, il y a deux pics centraux sur l'image, un artefact du a une illumination particulière des matériaux réfléchissants au fond du cratère.

 

J'ai fait la capture avec firecapture, un seuil de qualité de 20% avec une longue séquence de 1giga 5 avec seulement 20 images gardées, avec une météo pas bonne du tout.

 

 

Impressionnant le niveau de détail indyanhorse ! C'est dommage que cela soit un peu sombre.

C'était quoi ton set-up?

[GUY69]

Merci Guy pour l'astuce, mais je ne suis pas très bricoleur, on verra avec le flexible.

 

Voici un nouvel essai sur Mars et Jupiter.

 

Bonsoir

 

Je n'ai pas la prétention d'être le roi de l'astrophoto mais je suis surpris de la qualité de ta photo de jupiter avec un ETX125 alors que voila ce que j'obtiens avec un ETX70 équipé d'une SPC900:

[osteoval]

Salut Julien oui c'est exactement ça, c'est pour enlever les effets du chromatisme. A mon sens c'est un passage indispensable. Pour la couleur tu as raison, l'auto balance donne un truc un peu fade mais sous photoshop avec une correction sélective des couleurs tu peux récupérer facilement. Sinon même en partant de ton image c'est faisable : diminuer le jaune+++, monter le rouge (en diminuant le curseur cyan dans le rouge) et monter un peu le bleu (en diminuant le curseur de jaune dans le bleu).

 

Valentin

[julien]

Bonsoir

 

Je n'ai pas la prétention d'être le roi de l'astrophoto mais je suis surpris de la qualité de ta photo de jupiter avec un ETX125 alors que voila ce que j'obtiens avec un ETX70 équipé d'une SPC900:

 

Bonsoir Guy.

Effectivement ta Jupiter est très nette et fait apparaître beaucoup plus de détails que la mienne, pour un si petit diamètre , franchement bravo !

Tu peux m'en dire plus sur ton set-up et tes paramètres d'acquisition? Peut-être que la turbulence chez moi limite le rendu final...

 

Salut Julien oui c'est exactement ça, c'est pour enlever les effets du chromatisme. A mon sens c'est un passage indispensable. Pour la couleur tu as raison, l'auto balance donne un truc un peu fade mais sous photoshop avec une correction sélective des couleurs tu peux récupérer facilement. Sinon même en partant de ton image c'est faisable : diminuer le jaune+++, monter le rouge (en diminuant le curseur cyan dans le rouge) et monter un peu le bleu (en diminuant le curseur de jaune dans le bleu).

 

Valentin

 

Merci pour ces conseils Valentin, je vais refaire des essais.

[GUY69]

Bonsoir Guy.

Effectivement ta Jupiter est très nette et fait apparaître beaucoup plus de détails que la mienne, pour un si petit diamètre , franchement bravo !

Tu peux m'en dire plus sur ton set-up et tes paramètres d'acquisition? Peut-être que la turbulence chez moi limite le rendu final...

 

Avant de passer à W10 j'ai fait un grand ménage et je n'est plus les bases d'acquisition.

De mémoire à l'époque prise de vue en Hte Provence ça aide par rapport à la banlieue lyonnaise.

ETX 70 avec SPC 900 au foyer.

Film AVI de 2 à 3000 photos empilage des 30% meilleures avec IRIS et cosmétique avec PHOTOSHOP.

 

Actuellement j'utilise une QHY5L, capture à l'aide de FIRECAPTURE ou SHARPCAP empilage avec AUTOSTRAKER + traitement avec R6 et PHOTOSHOP.

 

M42 avec l' ETX70:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=136372

 

Jupiter avec un 300:

 

Ne perd pas courage la route est parfois longue.

[Babaorhum]

Toujours aussi plaisantes ces images de notre lune avec une préférence pour la première.

[julien]

Toujours aussi plaisantes ces images de notre lune avec une préférence pour la première.

 

Et c'est surtout une excellente cible pour débuter l'astrophoto !

 

Avant de passer à W10 j'ai fait un grand ménage et je n'est plus les bases d'acquisition.

De mémoire à l'époque prise de vue en Hte Provence ça aide par rapport à la banlieue lyonnaise.

ETX 70 avec SPC 900 au foyer.

Film AVI de 2 à 3000 photos empilage des 30% meilleures avec IRIS et cosmétique avec PHOTOSHOP.

 

Actuellement j'utilise une QHY5L, capture à l'aide de FIRECAPTURE ou SHARPCAP empilage avec AUTOSTRAKER + traitement avec R6 et PHOTOSHOP.

 

M42 avec l' ETX70:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=136372

 

Ne perd pas courage la route est parfois longue.

 

Tu as raison, faut que je continue pour maîtriser l’instrument et les techniques d'acquisition.

 

Effectivement tu dois avoir des biens meilleures conditions que les miennes (merci Toulouse...).

Franchement bravo pour tes images planétaires et pour M42! Du CP avec un si petit ETX, super Il faudrait tester M31 même si il va peut être falloir allonger les poses. Dès que je maîtriserais un peu plus le planétaire, je testerai le CP.

N'hésite pas à nous faire partager tes photos à l'ETX, ce topic est réservé à tous les ETX ou équivalent !

A+

[GUY69]

Bonsoir

 

Quelles photos réalisées avec ETX70 + SPC900 ou QHY5Lc

 

 

 

Saturne en banlieue lyonnaise

ETX70 + oculaire SW8mm + tirage de env. 50mm + QHY5Lc turbulence très présente

Frames captured=2282

File type=AVI

ROI=300x300

FPS (avg.)=12

Shutter=79.62ms

Gain=618

Empilement de 300 meilleures avec AUTOSTAKKER + REGISTAX 6 + PHOTOSHOP

 

[Stergann]

Bravo Julien,

J'ai complété ma petite collection avec un ETX-60 et un ETX-LS6 cette saison, histoire de connaître les différences entre les divers instruments : merci au boncoin

 

Au plaisir de se recroiser avec nos ETX...

 

Stergann de Neptunion31

[julien]

Bonsoir

 

Quelles photos réalisées avec ETX70 + SPC900 ou QHY5Lc

 

 

 

Saturne en banlieue lyonnaise

ETX70 + oculaire SW8mm + tirage de env. 50mm + QHY5Lc turbulence très présente

Frames captured=2282

File type=AVI

ROI=300x300

FPS (avg.)=12

Shutter=79.62ms

Gain=618

Empilement de 300 meilleures avec AUTOSTAKKER + REGISTAX 6 + PHOTOSHOP

 

 

Effectivement Guy la turbulence est déterminante pour réaliser de belles prises. Belle Lune en tout cas.

 

Bravo Julien,

J'ai complété ma petite collection avec un ETX-60 et un ETX-LS6 cette saison, histoire de connaître les différences entre les divers instruments : merci au boncoin

 

Au plaisir de se recroiser avec nos ETX...

 

Stergann de Neptunion31

 

Salut Stergann. On sera ravi que tu nous exposes ici tes résultats, c'est le topic de l'ETX .

On se croisera certainement au club, c'est pas l'envie qui manque mais le temps !

[osteoval]

Salut les ETX,

La Lune et Saturne hier à l'ETX125, barlow x2 pour Saturne, sans pour la Lune.

SER de 4 min sur Saturne et de 30" sur la Lune avec une QHY5LIIc, firecapture, R6, Pix et CS6.

 

 

Bon ça ne casse pas 3 pattes à un canard...

 

Valentin

[osteoval]

[GUY69]

Bonjour

 

 

temps de pose unitaire : 30s

31/50 empilées avec DSS

Régistax + photoshop

 

Doit pouvoir faire mieux la prochaine fois.

[j-christophe]

Bonjour

 

Ma petite contribution au fil ETX :

 

J'ai acheté un ETX 90 en 2001. Mes études finies, je suis allé rejoindre en région parisienne celle qui deviendra mon Ex-femme. Sur place, impossible de traîner mon 115/900. Mon premier salaire fut donc dépensé à la maison de l'astronomie pour un ETX 90 (le 125 dépassait mon budget ).

 

J'ai fait des photos lunaires en argentique avec mais résultats bof bof. Par contre lorsque j'y ai fixé ma webcam vesta pro ... Ensuite ai2bmp puis registax sont arrivés et deuxième bon en avant.

 

Pour ma part, j'ai retiré l'ETX de sa base alt/az

 

Idem, la monture à fourche de l'époque était nulle, lorsque l'on passait d'un sens à l'autre, il y avait un délai de 2s. Aujourd'hui je l'utilise sur une skyview pro mais aussi de plus en plus sur un pied photo en guise de longue vue ornitho.

 

Mais bon je cause, je cause, mais vous voulez des photos :

 

 

A bientôt

Jean-Christophe

Modifié 20 septembre 2016 par j-christophe