Explore Scientific 16" - Épisode 2

[staffy]

Bonsoir,

 

Je prends (bien tardivement) connaissance des tests de ton nouvel instrument.

 

Quelques petits soucis qui devraient être résolus au fil des modifications mais, manifestement, pas de problèmes majeurs par rapport aux différents 400 mm "tubes pleins" ou "repliables" de grande diffusion, avec l'avantage d'un encombrement et poids moindres.

 

Donc, en regard du tarif, ce dobson peut être considéré comme un bon achat.

 

Dans l'attente de pouvoir en discuter de vive voix, bonnes observations (même si Murphy et achat d'un T 400 ne sont pas très "compatibles" ).

Modifié 9 août 2016 par staffy

[OrionRider]

Et puis où trouver un 400mm à 2200€? Même en tube plein... introuvable!

 

Donc malgré ses petits défauts, on peut dire merci à ES!

[paradise]

Et puis où trouver un 400mm à 2200€? Même en tube plein... introuvable!

 

Donc malgré ses petits défauts, on peut dire merci à ES!

Tout à fait !

[Astro-N5]

Bravo pour ton acquisition Paradise depuis le temps que tu en parles

Un 400 ça doit bien envoyer sur les objets du CP !

Pour ma part, j'ai aussi pas mal de soucis de collim avec mon ES 300... Je vais prendre une Structures sur mesure série COMPACT chez sud dobson dans quelques mois. D'ailleurs c'est pas trop le sujet, mais pour info, Didier Vincent fabrique ses télescopes avec du bouleau maintenant, en plus de l'okoumé, pour ceux que ça intéresse

[chris29]

Oui ca s'étoffe bien chez Sud Dobson....on peut ajouter différents diamètres de tubes au choix, soit en alu soit en carbone au choix aussi......

[paradise]

À terme, un Dob artisan est également mon objectif, pour l'instant je reste sur le sujet de l'ES qui permet d'avoir un strock relativement accessible financièrement.

Je connais Didier et ses réalisations, il ne me déplairait pas d'en posséder une.

[staffy]

Sud Dobson propose également des télescopes "clés en main" (http://www.sud-dobson.fr/clemain.html / http://www.sud-dobson.fr/tarifs.html)

[Astro-N5]

Oui c'est vraiment très appréciable pour Sud Dobson.

Sinon quelqu'un sait les avantages du bouleau sur un télescope par rapport à l'okoumé ?

[paradise]

J'espère parvenir rapidement à tout corriger sur cet ES, pour dans deux ou trois ans commander une structure Sud Dobson.

 

Ce qui est bien c'est que j'aurai au moins les miroirs et le PO, il y en a déjà pour une valeur 1 600€ environ.

[staffy]

Sinon quelqu'un sait les avantages du bouleau sur un télescope par rapport à l'okoumé ?

 

Voir :

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/042126.html

- http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=116910

[jpch84]

Merci à toi.

Ce soir normalement je vais sortir, je vais pouvoir tester mon réducteur click-lock APM, et le collimateur Concenter 2z en 2".

 

des retours sur ces 2 bidules?

le Concenter apporte un + sur un chelsire?

 

et le click-lock c'est vraiment efficace pour centrer?

j'ai vu cette alternative : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5770_Howie-Glatter-Parallizer-Adapter-von-1-25--auf-2-.html

ça a l'air diabolique

[paradise]

des retours sur ces 2 bidules?

le Concenter apporte un + sur un chelsire?

 

et le click-lock c'est vraiment efficace pour centrer?

j'ai vu cette alternative : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5770_Howie-Glatter-Parallizer-Adapter-von-1-25--auf-2-.html

ça a l'air diabolique

Je n'ai pas pu essayer encore le Concenter, il faisait déjà nuit quand j'avais monté le scope.

À la lumière d'une lampe, tout me paraît bon, de même qu'au Cheshire qui reprend du service.

 

Je ne connais pas le réducteur dont tu donnes le lien, en tout cas le Click-lock APM va très bien, j'ai fait aussi attention au serrage annulaire du PO serrant le réducteur, sinon ça ne sert à rien, et la collimation a l'air bonne à présent.