besoin d'aide sur wavelets filters registax

[deep impact]

Bonsoir à tous,

 

Je débute un peu sur la photographie avec une webcam en planétaire.

Je traite actuellement avec registax, le traitement suis son cours et pour finaliser, j'utilise les filtres pour accentuer les détails.

 

Un panneau de filtre que je ne comprends pas trop son utilisation car je ne comprends pas l'anglais, le voici:

 

Comment l'utilise t'on? quels valeurs doit-on mettre pour les détails fins?

Doit-on bouger la case 50 et à quoi correspond les autres cases...je nage un peu!

 

Si vous pourriez m'aider et me donner quelques pistes, après je verrais.

 

Merci de vos conseils et retours.

[indyanhorse]

Bonsoir à tous,

 

 

Si vous pourriez m'aider et me donner quelques pistes, après je verrais.

 

Merci de vos conseils et retours.

 

wow, c'est super pointu la case filtre. En fait il faut imaginer un caillou que tu jettes dans l'eau et qui fait des cercles concentriques, tu peux essayer 0 eu milieu, 50 autour puis 6 puis 0 etc.... imagine des séquences de diffusion autour d'un caillou qui tombe dans l'eau. Les anciennes versions de registax permettaient de la faire a la main a la souris dans un petit carré de couleur. Maintenant j'ai les meilleurs resultats sur le filtre de base de la version 6 en essayant le premier niveau de wavelett.

Peut etre que tu peux mettre un fichier brut en ligne et je te montrerai le meilleur traitement que je peux faire, ou en mp comme tu veux.

[CPellier]

Honnêtement ce type de réglage n'a pas grand intérêt. La flexibilité offerte par les filtres de base (dyadic et linear), avec leurs six niveaux etc. dépasse déjà largement ce dont on a besoin en planétaire.

Avant de chercher à bidouiller à ce niveau, encore faut-il avoir bien en tête les bonnes règles de traitement, savoir repérer un sous-traitement, un sur-contraste, un artefact...

[deep impact]

Bonjour à tous,

 

Je comprend l'interêt de ce panneau, c'est une extension des réglages de base; généralement nécessaires aux traitements et je crois que je vais pas y toucher...du moins pour l'instant.

 

Lequel de ces registax est le mieux, le 5 ou le 6; le plus performant? c'est pas facile les traitements au début.

 

Merci de vos retours et bon ciel.

[CPellier]

Pour le traitement final des détails, le 6.

Pour l'alignement et le stack des vidéos, Autostakkert

[deep impact]

J'ai effectivement fait des essais avec autostakkert, ma vidéo de 2 mns est bonne mais le logiciel indique un nombre en % d'images traitables...le reste de la courbe en tracé plat; donc non traitables et je ne peut pas passer à l'étape de l’empilement.

 

Je n'aime pas trop ce logiciel, je préfère registax qui essaie de traiter malgré des images un peu moche!

 

Des conseils pour autostakkert serais les bienvenus et pendant ce temps, je peut essayer de refaire des essais; on verra bien.

[Jean-Paul59]

Pour le traitement final des détails, le 6.

Pour l'alignement et le stack des vidéos, Autostakkert

 

Je confirme AS!2 (autostakkert) pour aligner et empiler la vidéo, et Registax 6 pour les ondelettes et j'y ajoute souvent la correction des couleurs.

 

Dans AS!2, il faut placer les points d'alignement (AP) dans la fenêtre où il y a l'image choisie en référence (on peut changer avec le curseur), sinon on ne peut pas continuer.

Je ne suis pas sur mon ordi, mais je crois me souvenir qu'il y a 3 phases :

- open, ouvrir le fichier vidéo,

- analyse, ben... C'est explicite, AS!2 analyse la vidéo,

* c'est maintenant qu'on place les AP,

- stack, on empile.

 

Un site qui me semble assez bien fait : http://www.astro-gilbert.fr/?p=622

Ce n'est pas la dernière version, mais ça explique bien les bases.

JP

[deep impact]

Merci, je vais essayer et donnerai plus tard des nouvelles.