néb plan 22 heures sur la bulle de savon

[litobrit]

J'ai pu rajouter une nuit complète de Ha ce qui m'a permis un traitement plus contrasté.

Au total plus de 26 heures de pose en bin 2

La full en cliquant

 

Modifié 31 juillet 2016 par litobrit

[stefg1971]

ça n'a pas l'air d'être un objet facile. Les 26 h ne sont pas de trop

 

C'est très subtil et élégant, j'aime beaucoup.

[Ryo]

Chapeau pour le boulot le résultat est superbe

[wilexpel]

Outch, quelle finesse !

[mariobross]

encore plus de signal dans ta 2eme version, super boulot que cette image.

j claude.

[Idir]

Ah ouiiiiii SUPERBE !

C'est plus lumineux.

 

C'est encore mieux que la première version.

 

MAGNIFIQUE!!!!

[thierry]

Ah oui très beau, une des plus belles photos que l'on puisse voir de cet objet.

Une question : le bulle ressort mieux avec le Halpha ou le OIII ?

 

Merci

[litobrit]

Le RSB bulle/fond est à peu prés le même en Ha et OIII.

Mais elle est beaucoup moins lumineuse en OIII.

[banjo]

Superbe,

26h de pose pour moi c'est plus que j'ai pu poser en 1 an

Paul

[ED l'extraterrestre]

whaou ... Belle image ...

[litobrit]

Une capture d'écran des deux couches. Il y a seulement 16 poses de 20 minutes en OIII (météo) et 60 en Ha.

L'enveloppe de la bulle est à 0,010 de l'ADU max en Ha et 0,006 en OIII sur les images calibrées et empilées.

 

[Lespius]

Nice!

Je connaissais pas cet objet. Quel numéro ngc?

[Bottles74]

Superbe !!!

[litobrit]

Nice!

Je connaissais pas cet objet. Quel numéro ngc?

Pas de NGC, trop récent comme objet

[litobrit]

Superbe !!!

Salut Bottles

Beau soleil pour le public à St Gervais ?

[Sagittarius a*]

Magnifique bravo !!

 

Hadrien

[patvalot]

Bien ...Non,

Très bien...Non,

Très très bien...Non

Excellent certainement ! celle-là il faut vraiment de l'opiniâtreté pour la sortir si brillamment , 26 heures ! juste bravo .

[ollypenrice]

Super! Un objet dur a présenter comme ca.

Olly

[guillau012]

Encore mieux que la version précédente qui était déjà superbe, bravo

[Vlaams59]

Superbe avec les nébulosités qui l'entourent c'est magnifique!

Mais question peu être bête mais comment traiter le fond de ciel en "click sur le fond" dans ce genre d'image?

[Spego]

Superbe, faut aller la chercher à F8 celle là avec ce vieux capteur ;-) Bravo

[litobrit]

Superbe avec les nébulosités qui l'entourent c'est magnifique!

Mais question peu être bête mais comment traiter le fond de ciel en "click sur le fond" dans ce genre d'image?

Il n'y a pas vraiment de "fond" dans ce type d'image de régions Ha.

L'équilibre des teintes a été fait avec Pixinsight fonction "calibration" qui équilibre les couleurs des étoiles et donc du "fond".

Ca fonctionne pas trop mal y compris avec cette image HO/vert synthétique.

[Vlaams59]

ah ok!Merci pour l'info je demandais cela car parfois je me suis senti coince pour traiter des nébuleuses qui prenaient tout le capteur au moins je pourrais essayer avec cette méthode.

[amazeika]

Là on la voit bien la bulle savonneuse mais 26h!!! ... la vache ... en tout cas bravo pour ce marathon, le résultat est là et il me plait bien

 

C'est un objet que je veux bien shooter ma nouvelle l'ASI 1600.

 

A+

[thierry]

Pour LESPIUS,

 

C'est la nébuleuse près de NGC6888 (le croissant). Son nom : PNG075.5+1.7

[litobrit]

Là on la voit bien la bulle savonneuse mais 26h!!! ... la vache ... en tout cas bravo pour ce marathon, le résultat est là et il me plait bien

 

C'est un objet que je veux bien shooter ma nouvelle l'ASI 1600.

 

A+

En poses ultra courtes ?

Pas certain que ce soit l'objet idéal.

Très peu lumineux et avare en détails internes.

[Jean-Baptiste_Paris]

D'autant que tu ne pourras pas faire de bin2 comme Bernard... Mine de rien sur un tel objet ca a son importance!

Jb

[amazeika]

En poses ultra courtes ?

Pas certain que ce soit l'objet idéal.

Très peu lumineux et avare en détails internes.

 

Mais non! ... elle devrait même avoir moins du mal a sortir les details et ça en moins de temps que ta 383L+ en bin1 grace à son très faible bruit de lecture. Les QE de deux cameras sont à peu près équivalents.

 

Voici un croissant (2.5h de pose) avec sa bulle à gauche: http://www.astrobin.com/251724/0/

 

Pour le details internes, il faut pousser les poses encore plus, mais bon tu vois que ce n'est pas impossible

Modifié 1 août 2016 par amazeika

[mariobross]

Voici un croissant (2.5h de pose) avec sa bulle à gauche

 

ah , ok , mais il y a confusion avec l'idée de bernard , on est pas en pose ultra courtes , le temps de pose est de 180 secondes.

jc.

[amazeika]

ah , ok , mais il y a confusion avec l'idée de bernard , on est pas en pose ultra courtes , le temps de pose est de 180 secondes.

jc.

 

Oui, en effet. On peut parfaitement faire de la longue posse avec. Elle est conçue pour