néb plan M27, ma toute première astrophoto

[schizophrene]

Salut à tous,

 

Je vous présente ma toute première astrophoto, réalisée au Champ du Feu (67).

Sans autoguidage, APN non défiltré et non refroidi, je l'ai réalisée avec 73 (sur 92) poses de 20 secondes, ISO 6400, 15 darks.

 

Quelque chose à améliorer ?

 

[Ryo]

Une très belle image bravo

[Faboulousfab]

Jolie ! Après tout dépend Tu as quoi comme matos téléscopique ?

[Faboulousfab]

Jolie ! Après tout dépend Tu as quoi comme matos téléscopique ?

 

Désolé j'avais pas bien regardé sur ABin, 150/750 sur NEQ 5, c'est beau oui !

[deufrai]

Eh bé, pour une première, c'est un coup de maître.

Ca manque peut-être un peu de couleur, sur les étoile

Question : pourquoi des poses si courtes ?

Tu dois pouvoir faire plus avec cette monture

[schizophrene]

Merci pour vos avis

 

Eh bé, pour une première, c'est un coup de maître.

Ca manque peut-être un peu de couleur, sur les étoile

Question : pourquoi des poses si courtes ?

Tu dois pouvoir faire plus avec cette monture

 

Il y avait pas mal de vent, de belles petites rafales en tout cas. À 30 secondes de pose, j'aurais eu trop de déchets.

Sans compter les nuages, qui nous ont bien embêté cette soirée là.

[Junihility]

Bravo c'est encourageant comme résultat ! Vivement les prochaines photos

[DrGkill2]

Elle est vraiment impressionnante pour une première photo ! Bravo !

 

Ce que tu peux améliorer c'est ton setting ISO. A 6400 tu brides ton 600D dans son dynamique range et dans sa capacité de saturation et sa sensibilité aux couleurs.

Si tu baisses les ISO à temps d'expo identique, tu auras autant de signal (une fois l'image strechée) mais moins de bruit thermique et de lecture, mais surtout tu auras un dynamique range supérieur et une sensibilité aux couleurs accrue.

Tu pourras également poser plus longtemps sans arriver à saturation du capteur.

ISO 1600 me parait le max, ISO800 je pense que c'est la sensibilité optimale pour le 600D:

 

http://www.sensorgen.info/CanonEOS-600D.html

 

Check cet article bien fait qui permet de comprendre mieux comment l'APN se comporte avec les temps d'expo et les ISO :

http://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/

[schizophrene]

Merci pour cette lecture DrGkill2 ! Va falloir que je relise mais c'est effectivement très instructif.

 

Je ferai différents tests lors de ma prochaine sortie.

[Faboulousfab]

Merci pour cette lecture DrGkill2 ! Va falloir que je relise mais c'est effectivement très instructif.

 

Je ferai différents tests lors de ma prochaine sortie.

 

Petite question, il est possible avec un reflex non défiltré d'avoir la couleur rouge au bord de la nébuleuse ou c'est le traitement car j'ai déjà testé cette cible, je n'ai pas réussi à sortir cette couleur... ?

 

 

c'est vraiment très faible, avec plus de pose ?

Modifié 1 août 2016 par Faboulousfab
ajout M27

[schizophrene]

J'ai la couleur rouge sur chaque pose unitaire, et mon reflex n'est pas défiltré, donc oui

 

Tu as combien de poses sur ta photo ?

[Fred_76]

Belle image pour une première !

[schizophrene]

Merci à tous, c'est super encourageant

[Vlaams59]

Bravo c'est très réussi pour une première le potentiel est la!

Pour le défiltrage,il est possible de faire ressortir legerement l'Hydrogene sans soucis,cependant le jour ou j'ai fait défiltrer mon 1200D j'ai complétement redécouvert cette nébuleuse (et bien d'autres d'ailleur).

Cela reste un investissement certes mais pour l'astrophoto à l'apn c'est êxtremement rentable.

[schizophrene]

Le défiltrage est un des projets à venir

[amazeika]

C'est un très très bon début! après le defiltrage la suite c'est d'investir dans un correcteur de comma

 

Bonne continuation.

 

A+

[mariobross]

bonjour , bon début , bienvenue au club.

Quelque chose à améliorer ?

je dirais qu'un correcteur de coma devrait améliorer la forme des étoiles.

j claude.

[schizophrene]

Le correcteur est aussi prévu !

[DrGkill2]

Petite question, il est possible avec un reflex non défiltré d'avoir la couleur rouge au bord de la nébuleuse ou c'est le traitement car j'ai déjà testé cette cible, je n'ai pas réussi à sortir cette couleur... ?

 

 

c'est vraiment très faible, avec plus de pose ?

 

Ca dépend des APN et de la capacité du filtre à IR. En général les Halpha peuvent être captés avec un apn filtré mais ils sont très affaiblis et il faut poser beaucoup plus longtemps pour les faire ressortir.

 

Souvent les nébuleuses apparaissent rose violacé au lieu d'être rouge.

 

En somme on peut dire que défiltrer boost considérablement le signal dans les rouges et permet des poses plus courtes sur les nébuleuses qui émettent en Halpha.

[schizophrene]

Merci pour cette info DrGkill2 !

[Chimaera]

Superbe photo!

 

Je compte essayer cette cible pour ma première photo en CP avec mon 150/750, tu a imaginé au foyer ou à une focale différente ?

Modifié 2 août 2016 par Chimaera

[schizophrene]

Superbe photo!

 

Je compte essayer cette cible pour la première photo en CP avec mon 150/750, tu a imaginé au foyer ou à une focale différente ?

 

Au foyer oui. L'image est ici un peu cropée tout de même.

[Subwoof]

Pfouah.... impressionnant....

J'ai la même monture mais je n'arrive pas à avoir un suivi propre. Va vraiment falloir que je passe plusieurs soirées à approfondir ça.

Qu'est ce que ça donne envie ce genre de photos!

[schizophrene]

Comme dit sur le post où je suis intervenu hier soir, le viseur polaire et l'application SW sont nickel pour ça !

 

Faudrait que je prenne des photos pour faire un petit tuto, car ce n'était vraiment pas clair jusqu'à ce que Maxime, le vendeur d'OU rencontré ce soir là, m'explique la chose.

[Projectsoft]

Superbe première photo!

En effet ton prochain achat, un correcteur de coma, le GPU Skywatcher est apparemment une très bonne affaire!

Je te conseillerai d'appliquer un filtre passe-bas pour éliminer la granulation (tester Iris -> Traitement, tu vas adorer)

En effet les étoiles manquent de couleur, sous DSS tu peux pousser plus la saturation avant le traitement ou sous CS

Sinon sous Lightroom, amélioration de la netteté

Modifié 1 août 2016 par Projectsoft

[Projectsoft]

Comme dit sur le post où je suis intervenu hier soir, le viseur polaire et l'application SW sont nickel pour ça !

 

Faudrait que je prenne des photos pour faire un petit tuto, car ce n'était vraiment pas clair jusqu'à ce que Maxime, le vendeur d'OU rencontré ce soir là, m'explique la chose.

Explique-nous cela nous intéresse fortement!

[Projectsoft]

Pfouah.... impressionnant....

J'ai la même monture mais je n'arrive pas à avoir un suivi propre. Va vraiment falloir que je passe plusieurs soirées à approfondir ça.

Qu'est ce que ça donne envie ce genre de photos!

Même sur mon Dob Goto 350 monture Altaz j'arrive à faire jusqu'à 25 secondes propres donc en effet il va falloir bucher

Exemple: juste 2x 20 sec

[Faboulousfab]

J'ai la couleur rouge sur chaque pose unitaire, et mon reflex n'est pas défiltré, donc oui

 

Tu as combien de poses sur ta photo ?

 

J'ai 50 poses de 30sec à ISO 800.

 

Ca dépend des APN et de la capacité du filtre à IR. En général les Halpha peuvent être captés avec un apn filtré mais ils sont très affaiblis et il faut poser beaucoup plus longtemps pour les faire ressortir.

 

Souvent les nébuleuses apparaissent rose violacé au lieu d'être rouge.

 

En somme on peut dire que défiltrer boost considérablement le signal dans les rouges et permet des poses plus courtes sur les nébuleuses qui émettent en Halpha.

 

Ah ok, donc dans tous les cas, c'est bien de poser le plus possible (avec mon setup c'est difficile poser plus longtemps que 30 sec, j'envisage l'autoguidage au chercheur pour pas alourdir), quand tu dis plus longtemps c'est plus de 30 sec ou tout simplement plus de poses ? genre si j'en avais 100 au lieu de 50 ça ressortirai plus ?

 

En tout cas merci pour les infos utiles !

[DrGkill2]

J'ai 50 poses de 30sec à ISO 800.

 

 

 

Ah ok, donc dans tous les cas, c'est bien de poser le plus possible (avec mon setup c'est difficile poser plus longtemps que 30 sec, j'envisage l'autoguidage au chercheur pour pas alourdir), quand tu dis plus longtemps c'est plus de 30 sec ou tout simplement plus de poses ? genre si j'en avais 100 au lieu de 50 ça ressortirai plus ?

 

En tout cas merci pour les infos utiles !

 

Oui, poser le plus possible en fonction de la qualité du ciel et de la capacité de saturation de ton capteur.

Faire plus de poses va permettre d'éliminer du bruit et d'augmenter la quantité d'information utile, mais ça ne te permettra pas de faire apparaitre des photons que ton capteur n'a jamais vu.

Poser plus longtemps est indispensable avec un APN filtré pour faire ressortir les rouges. Je pense que déjà à 60 secondes tu auras plus de chances de faire ressortir les rouges. 2 minutes si ton ciel est bon serait un plus sur cet objet peu lumineux. Avec un magnitude de 7.4, pour faire ressortir les détails, y'a pas trop le choix.

Ensuite ce que tu peux faire c'est un maximum de dithering, c'est à dire déplacer très légèrement l'objet entre les poses pour faire se décaler le bruit de lecture et le bruit thermique. C'est ce qu'il y a de plus efficace pour rendre un objet du CP le plus détaillé possible.

 

Enfin à 30 secondes yu as déjà des couleurs qui peuvent ressortir avec le traitement. Regarde ce que j'ai fais avec ton JPEG (évidemment il a morflé parcequ'une grande quantité d'information a été perdu à la compression, mais il y a encore des couleurs !):

 

 

Avec le raw tu pourrais obtenir beaucoup mieux !

Modifié 2 août 2016 par DrGkill2

[Faboulousfab]

Je shoot en RAW il y a donc moyen d'avoir mieux comme résultat, merci pour cette info, va falloir que je trouve le moyen d'aller plus loin sur le traitement, de passer un cap, une péninsule !