néb diff Essai Deep Sky sur la nébuleuse de l'Iris avec la 120ED et un 5D Mkii (non-défiltré)

[Gérard THERIN]

Bonjour,

 

je continue mes essais Deep Sky et c'est la nébuleuse de l'Iris qui en a fait les "frais" hier soir malgré une transparence très moyenne car cette image est largement perfectible... mais il faut bien je (re)fasse mes armes dans ce domaine car le temps du TP2415H est tellement loin .

 

Images corrigées et actualisées

 

Version réduire à 1800 pixels

 

Cliquez sur l'image pour la visualiser dans sa taille d'origine

 

Version plus grande

 

Cliquez sur l'image pour la visualiser dans sa taille d'origine

 

Vos avis et conseils sont les bienvenus

Modifié 4 juillet 2018 par Gérard THERIN

[zorokan]

Salut Gérard,

 

Pour un gars qui n'a pas fait de DeepSky depuis quelques temps tu as gardé de bonnes bases !! Joli shoot que tu nous proposes là. Je trouve juste que les couleurs sont un poil trop saturées sur l'objet lui-même, en revanche je pense que je ne désaturerais pas les étoiles.

 

++

 

Marian

[manu33]

Superbe! Le Gerard a encore frappé!!

L'Iris pète bien ,mais je l'aime bien comme ça!!

Pour un capteur plein format, le correcteur marche très bien, tu as cropé ou pas?

Ca va me confronter dans mon choix du plein format avec le même Setup que toi

Tu tournes avec quelle monture au fait?

 

Manu

[Invité]

Je like Gérard

[Ryo]

Une bien belle image merci de l'avoir partagé

[anglais]

Salut Gerard, elle mérite un rééquilibrage des niveaux pour mieux faire ressortir les nuages sombres et une désaturation du bleu sinon quelle belle image !

 

Jean Christophe

[zeubeu]

Pas mal pour un débutant, mais tu devrais essayer d’hyper-sensibiliser le 5DmkII :-)))

[Gérard THERIN]

Merci à tous pour vos messages et effectivement, le bleu de la nébuleuses est un peu trop présents... alors voici une version légèrement désaturée sur la nébuleuse et avec une remontée des couleurs sur les étoiles + réduction du bruit du FDC

 

Version réduire à 1800 pixels

 

Cliquez sur l'image pour la visualiser dans sa taille d'origine

 

Version plus grande

 

Cliquez sur l'image pour la visualiser dans sa taille d'origine

 

C'est mieux ?

 

zorokan a dit :

Pour un gars qui n'a pas fait de DeepSky depuis quelques temps tu as gardé de bonnes bases !! Joli shoot que tu nous proposes là. Je trouve juste que les couleurs sont un poil trop saturées sur l'objet lui-même, en revanche je pense que je ne désaturerais pas les étoiles.

 

Merci Marian pour ton message et tu as raison pour le bleu un peu trop saturé et peut-être que cette nouvelle version sera mieux

 

 

manu33 a dit :

Pour un capteur plein format, le correcteur marche très bien, tu as cropé ou pas?

Ca va me confronter dans mon choix du plein format avec le même Setup que toi

Tu tournes avec quelle monture au fait?

 

L'image présentée est recadrée mais aussi étonnant que cela puisse paraître, le réducteur 0.85x SW prévue pour la 120ED couvre bien le plein format mais le vignetage est bien présent !

 

anglais a dit :

Salut Gerard, elle mérite un rééquilibrage des niveaux pour mieux faire ressortir les nuages sombres et une désaturation du bleu sinon quelle belle image !

 

Tu as raison mais pour cela il aurait fallu plus de poses car si je remonte les niveaux, le bruit va exploser et je n'aime pas trop le bruit ! Bref, ce sera pour une autre fois car cette image n'est qu'un premier essai pour me remettre dans le bain et n'a aucune prétention particulière si ce n'est d'être un essai à améliorer

 

zeubeu a dit :

Pas mal pour un débutant, mais tu devrais essayer d’hyper-sensibiliser le 5DmkII :-)))

 

Merci Fred mais j'ai peur que le 5D Mkii n'apprécie pas trop cette technique... trop archaïque pour lui

Modifié 4 juillet 2018 par Gérard THERIN

[Thomate]

Je ne suis pas spécialiste du tout mais je trouve ton image très réussie, très esthétique avec ses nuages sombres. Une préférence pour la seconde version qui est plus équilibrée.

 

Pour une reprise c'est plutôt impressionnant...la suite va faire mal

 

Thomas

[Gérard THERIN]

Je ne suis pas spécialiste du tout mais je trouve ton image très réussie, très esthétique avec ses nuages sombres. Une préférence pour la seconde version qui est plus équilibrée.

 

Pour une reprise c'est plutôt impressionnant...la suite va faire mal

 

Thomas

 

Merci Thomas pour ton commentaire sur cette image et pourtant, cela fait quasi 20 années que je n'ai pas fait de Deep Sky "sérieux" et autant la partie prise de vue ne me pose pas trop de problème, autant je t'assures que je pars d'une feuille blanche (c'est tout dire) pour le traitement... et ce n'est pas fini car lorsque je vais passer au LRVB avec une ASI1600 monochrome, cela va être chaud pour moi

[vasselle]

Bonjour

Très belle image

Et je suis flatter de vous répondre car ces grâce à des personnes comme vous que je me suis passionné pour Astro il des années.

Cordialement seb

[Jean-Baptiste_Paris]

Très belle image, peut être un peu saturée au niveau des couleurs de la nébuleuse, mais c'est une reprise de grande classe!

 

Content de voir que tu reviens au ciel profond!

 

Jb

[zorokan]

Salut Gérard

 

ça me parait mieux sur l'objet et les étoiles. En revanche j'ai l'impression que le bruit couleur est monté dans le fdc, je le trouvais déjà un peu trop présent... il faudrait peut-être essayer une version avec un fdc plus neutralisé ? bon courage !!

 

++

 

Marian

[Gérard THERIN]

Bonjour

Très belle image

Et je suis flatter de vous répondre car ces grâce à des personnes comme vous que je me suis passionné pour Astro il des années.

Cordialement seb

 

Merci Sebastien pour ton message qui me fait bien plaisir et si j'ai pu contribuer à ton retour à l'astro, j'en suis le premier ravi

 

Très belle image, peut être un peu saturée au niveau des couleurs de la nébuleuse, mais c'est une reprise de grande classe!

 

Content de voir que tu reviens au ciel profond!

 

Jb

 

Merci JB pour ton commentaire et il faut que je trouve mes repères notamment au niveau des traitements, ce qui sera mon point faible aussi bien sur cette image que celles à venir... jusqu'à avoir accumulé suffisamment d'expérience dans ce domaine... enfin, je l'espère

[Gérard THERIN]

Salut Gérard

 

ça me parait mieux sur l'objet et les étoiles. En revanche j'ai l'impression que le bruit couleur est monté dans le fdc, je le trouvais déjà un peu trop présent... il faudrait peut-être essayer une version avec un fdc plus neutralisé ? bon courage !!

 

++

 

Marian

 

Merci Marian

 

Pour le bruit coloré dans le FDC, je pense qu'il n'y a pas suffisamment de rapport S/B sur cette image pour pouvoir s'en affranchir ou alors il faut filtrer ce dernier ?

Modifié 10 août 2016 par Gérard THERIN

[iserois]

Superbe Iris,bravo Gérard !

[zorokan]

Oui Gérard, tu peux récupérer le bruit couleur au traitement sans trop de difficultés, ne serait-ce que dans Photoshop (j'ai fait quelques tests ça marche bien ;-) ). Iris je ne connais pas, sinon tu peux aussi dans PixInsight.

 

++

 

Marian

[Gérard THERIN]

Merci Jean-Pierre

 

Pour Marian

 

je viens de réduire le bruit du FDC sur les 2 dernières images (ci-dessus) et il semblerait que cette filtration passe pas trop mal... enfin, me semble-t-il

[Dieter333]

pour une reprise après 20 ans... Chapeau !

 

bon, à mon goût un peu trop saturée en bleue et il manque un peu de poses pour faire apparaître les nuages mais tu n'as pas perdu la main.

tu empiles et traite avec quel logiciel ?

 

Ce qui est aussi très sympa c'est que les DPistés se mettent au planétaire et les Planéteux au CP.

[Gérard THERIN]

Merci Didier pour ton message

 

Il faut que je fasse mon apprentissage au niveau du traitement Deep Sky car je pars d'une feuille presque blanche et pour ce premier essai, il est exact que la saturation de la nébuleuse est effectivement un peu trop bleue !

 

Dans le cas présent, j'ai prétraité et empilé les images avec DSS puis finalisé l'image avec photoshop ce qui reste plutôt simple en partant d'images couleurs directes à l'APN

 

Pour la suite, j'envisage de me prendre une ASI1600MM-C et faire les acquisitions en LRVB... ce qui sera un peu plus "compliqué" mais rien d'impossible

 

Je ne me suis jamais cantonné à un seul domaine astro (car même du temps de l'argentique, je faisais déjà du Lunaire, Planétaire, Solaire et Deep Sky) et je compte bien refaire un peu de tout... mais avec les outils d'aujourd'hui, ce qui nécessite une "petite remise à jour" du bonhomme

[wilexpel]

Ce n'est que le début des splendides images que Gérard va nous décrocher, j'attends la suite avec impatience surtout si l'augmentation de la qualité est équivalente a ce que tu produits en planétaire

[exaxe]

une belle mise en jambe.

on voit que tu maitrises bien ta chaine matérielle,

vivement la prochaine avec plus de pose!

 

Bravo Gerard!

[amazeika]

Bravo pour cette belle image de très grande qualité.

 

Pour ce qui est de la saturation, ça reste personnel!, il y en a qui exagèrent avec les curseurs, c'est vrai, mais les couleurs sur ta deuxième version ne me choquent pas du tout. C'est très esthétique et réussi.

 

Bravo!