amas glo Videos temps réel : M13, M57, M27 et autres Messier

easybob08 · 14 août 2016

Salut,

voici 2 vidéos +/- temps réel d'objets Messiers.

Le setup :

C9.25 à F/D 3.2 + caméra à base d'IMX178 couleur.

Capture avec Sharpcap, BIN2, gain élevé, temps d'exposition entre 100 et 600ms

Vidéo avec M13, M57 et M27 :

"zy5y01QfWcs" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

Le lien vers la vidéo :

D'autres objets Messier :

"e4KZ6BOLUT0" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

Le lien vers la vidéo :

Bon, je trouve ça très sympa à faire. On voit bien mieux les objets comme ça qu'avec l'oeil.

Évidemment, le résultat est très dépendant de la qualité du ciel (la PL ici est très forte) et ça ne fonctionne que sur des objets assez lumineux.

Voilà, c'est tout.

A+

Alain

manu33 · 14 août 2016

Toujours sympa de voir tes vidéos Alain!

Manu

wilexpel · 14 août 2016

C'est vraiment une très bonne idée de nous montrer ces vidéos Alain !

easybob08 · 14 août 2016

Toujours sympa de voir tes vidéos Alain!

Manu

Merci Manu !

C'est vraiment une très bonne idée de nous montrer ces vidéos Alain !

Salut William,

j'aime bien ces petites vidéos. C'est pas trop dur à faire et ça convient bien à mon humeur de feignant en ce moment.

Alain

Sagittarius a* · 14 août 2016

Wow, génial, impressionnant !

Hadrien

easybob08 · 14 août 2016

Salut Hadrien

Un jour, avec des cameras de compétition, on pourra faire des balades hyper sympas dans notre ciel de moins en moins étoilé.

Alain

Rod · 14 août 2016

Ha ouai pas mal =)

J’hallucine que l'on puisse voir aussi bien.

Belle vidéos.

Ryo · 14 août 2016

Génial bravo

easybob08 · 15 août 2016

Merci rod et Ryo !

xs_man · 15 août 2016

j'aime bien ces petites vidéos. C'est pas trop dur à faire et ça convient bien à mon humeur de feignant en ce moment.

Alain

Salut Alain,

C'est exactement ce que je me suis dit, il est en mode feignasse là !

Mais le principal c'est de s'amuser, non ?

Albéric

easybob08 · 15 août 2016

Salut Albéric,

oui, ça m'amuse pas mal ces petites vidéos. Bon, je suis en mode feignant mais en fait, elles sont pas si évidentes à faire que ça ces vidéos du CP pour que ça donne qqchose de regardable.

Bon, c'est pas non plus un taf de cinglé mais pas si évident que ça quand même.

Alain

easybob08 · 19 août 2016

Bon, ça fait un bide ces vidéos.

C'est dommage car je compte pousser un peu dans cette direction et mettre en standby la photo plus classique vu que j'arrive à rien avec le C9 qui me gonfle (j'aurais du garder mon excellent C6).

xs_man · 19 août 2016

... vu que j'arrive à rien avec le C9 qui me gonfle (j'aurais du garder mon excellent C6).

Salut Alain,

Quel est ton problème exactement et que souhaites-tu imager ? :?:

Albéric

ganlhi · 19 août 2016

Je découvre ce sujet aujourd'hui et pour moi, ce n'est pas du tout un bide ! Je trouve cette approche très intéressante !

easybob08 · 19 août 2016

Salut Alain,

Quel est ton problème exactement et que souhaites-tu imager ?

Albéric

Salut Albéric,

c'est la focale avec les petits photosites de l'imx178 qui me pose problème. La focale du C6 était parfaite même si les conditions atmos n'étaient pas top. Avec le C9, les exigences sont plus importantes et ça génère beaucoup de déchets. Sinon, il est bien mais il est un peu trop exigeant pour mes conditions atmos. Donc il me gonfle. Je vais voir si c'est pareil cet hiver. Si il me donne pas de bons résultats, je le vire et je laisse tomber les longues focales pour ne plus faire que du grand champ avec du matériel très léger type petite lunette. A voir.

Je découvre ce sujet aujourd'hui et pour moi, ce n'est pas du tout un bide ! Je trouve cette approche très intéressante !

Merci gandhi.

Alain

gerard33 · 19 août 2016

Bon, ça fait un bide ces vidéos.

Bah non, c'est regardable

et puis comme dit Albéric on s'amuse :cool:

sinon, mis à part les couleurs, ces objets sont beaucoup plus beaux à l'oculaire

pour les trucs brillants, l’œil est encore beaucoup plus performant qu'un capteur

xs_man · 19 août 2016

Avec le C9, les exigences sont plus importantes et ça génère beaucoup de déchets. Sinon, il est bien mais il est un peu trop exigeant pour mes conditions atmos.
Alain

Rien d'anormal à ce qu'un 235 mm soit plus sensible à la turbulence. Et durant les dernières nuits très chaudes, beaucoup de turbulence ! J'ai totalement laissé tombé le planétaire, rien de potable ne serait sorti de cette soupe.

Pour les déchets tu parles de mauvaises conditions atmo ? de suivi ? de problème optique (courbure de de champ, Coma,...) ? :?:

Albéric

easybob08 · 19 août 2016

Bah non, c'est regardable
et puis comme dit Albéric on s'amuse

sinon, mis à part les couleurs, ces objets sont beaucoup plus beaux à l'oculaire

pour les trucs brillants, l’œil est encore beaucoup plus performant qu'un capteur

Salut Gérard,

ben moi en fait, je vois bien mieux avec la vidéo qu'avec mon zoeil.

Alain

easybob08 · 19 août 2016

Rien d'anormal à ce qu'un 235 mm soit plus sensible à la turbulence. Et durant les dernières nuits très chaudes, beaucoup de turbulence ! J'ai totalement laissé tombé le planétaire, rien de potable ne serait sorti de cette soupe.

Pour les déchets tu parles de mauvaises conditions atmo ? de suivi ? de problème optique (courbure de de champ, Coma,...) ?

Albéric

C'est juste la turbulence que me pourri. Pas moyen d'avoir qqchose d'à peu près potable.

xs_man · 19 août 2016

C'est juste la turbulence que me pourri. Pas moyen d'avoir qqchose d'à peu près potable.

Je suppose que tu as vérifié avec soin ta collimation ? :?:

C'est ultra-sensible à F 3.2.

Albéric

19 août 2016

Je like Alain

easybob08 · 19 août 2016

C'est à F10 sur la Lune ou Saturne que c'est pas bon. Bon, tout le monde est au raz des pâquerettes donc ça aide pas non plus.

La collimation est bonne (ou pas trop mauvaise) pour autant que je puisse en juger et je n'ai pas détecté de problème optique lors de la collimation.

La mise au point est assez délicate également.

Bref, je galère avec ce tube. Je pondère un peu car les conditions pour du planétaire ne sont pas bonnes. Bon, je dis que je pondère mais l'idée de faire la chatouille au C9 avec un marteau m'a traversé l'esprit 1 ou 2 fois. Le C6 était plus simple à utiliser car moins exigeant.

Alain

easybob08 · 19 août 2016

Je like Alain

Merci David.

Bon, c'est que du bricolage.

Alain

xs_man · 19 août 2016

Bon, je dis que je pondère mais l'idée de faire la chatouille au C9 avec un marteau m'a traversé l'esprit 1 ou 2 fois.
Alain

Moi aussi c'est aussi l'idée qui m'a traversé l'esprit lorsque je me suis risqué à l'autoguidage ! Ca demande une patience de moine tibétain !

Laisse tomber les panètes à raz du sol, c'est terminé maintenant, c'est une perte de temps. La prochaine c'est Uranus...

Vaut mieux faire du CP à courte pose sur des cibles hautes dans le ciel !

Albéric

gerard33 · 19 août 2016

ben moi en fait, je vois bien mieux avec la vidéo qu'avec mon zoeil.

c'est vrai que j'ai tendance à réfléchir en adepte d'observations " cieux noirs", si bien qu'en cas de ciel médiocre je passe mon temps à discuter avec les copains sans regarder à l'oculaire

j'ai conscience d'être un chanceux :be:

quand j'aurai fini la motorisation du 400....il est possible....si Manu passe pas loin avec sa caméra.... :rolleyes:

easybob08 · 19 août 2016

Moi aussi c'est aussi l'idée qui m'a traversé l'esprit lorsque je me suis risqué à l'autoguidage ! Ca demande une patience de moine tibétain !

Laisse tomber les panètes à raz du sol, c'est terminé maintenant, c'est une perte de temps. La prochaine c'est Uranus...

Vaut mieux faire du CP à courte pose sur des cibles hautes dans le ciel !

Albéric

Et si j'ai bien compris, les stars planétaires vont être très basses dans les années qui viennent !

Tout le monde va se mettre au CP.

Alain

easybob08 · 19 août 2016

c'est vrai que j'ai tendance à réfléchir en adepte d'observations " cieux noirs", si bien qu'en cas de ciel médiocre je passe mon temps à discuter avec les copains sans regarder à l'oculaire
j'ai conscience d'être un chanceux

quand j'aurai fini la motorisation du 400....il est possible....si Manu passe pas loin avec sa caméra....

c'est vrai qu'ici à Dijon, le ciel est assez merdique. Il faut que je me trouve une batterie et que j'aille dans le Chatillonnais pour trouver un ciel bien noir. Là, ça devrait être sympa.

Si ton 400 est motorisé, effectivement, ça vaut le coup de faire un petit essai avec une caméra.

Alain

manu33 · 19 août 2016

c'est vrai que j'ai tendance à réfléchir en adepte d'observations " cieux noirs", si bien qu'en cas de ciel médiocre je passe mon temps à discuter avec les copains sans regarder à l'oculaire
j'ai conscience d'être un chanceux

quand j'aurai fini la motorisation du 400....il est possible....si Manu passe pas loin avec sa caméra....

Je dirai même que ce serait un honneur de tester cette cam dans ton 400 Gerard!! :be: :be:

tu as bien avancé sur la motorisation ?

Alain : je trouve ca carrément sympa de cruiser avec la cam pour faire du live, il faudrait que tu test le soft d’empilement compatible avec la ZWo a moins que tu es déjà testé?

Manu

easybob08 · 19 août 2016

Salut Manu,

j'ai testé le soft et ça a été une cata. Pas au point son truc.

J'ai fait de l'empilement en temps réel avec Sharpcap et là par contre, ça a très bien marché.

Alain

manu33 · 19 août 2016

J'avais oublié sharpcap pour l'empilement c'est à tester avec la 178!!

Si tu as un de tes tests, je serais un intéressé de voir le résultat.

Manu

Modifié 19 août 2016 par manu33

Connexion

amas glo Videos temps réel : M13, M57, M27 et autres Messier

Messages recommandés

Invité

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante