avis UWAN TS 16mm

[sost]

Hello,

Je suis à la recherche d'un oculaire en 16 mm 82 ° pour avoir le champs max en 31,75 sur mon strock tout en grossissant plus que mon 24mm68° et remplacer mon 16mm68° à qui il manque un peu de champs. Sachant que je ne peux pas me payer un nagler.

J'ai vu celui ci :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8990_TS-Optics-1-25--Ultra-Weitwinkel-Okular-UWAN-16mm--82--Gesichtsfeld.html

Merci pour vos avis et commentaires.

 

Édit : ma configuration actuelle, Maxvision 24/68, 16/68, ES 11/82, ES 6,7/82, barlowx2, OIII, UHC.

Modifié 18 août 2016 par sost

[Invité]

Les TS Uwan et Uwa

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70_Eyepieces-1-25-inch-with-big-field.html

 

qui sont fabriqués en Chine par united optics sous la dénomination Uwa

 

http://www.united-optics.com/Products/Telescope_Accessories/Eyepieces/UWA_Eyepieces/UWA_Eyepieces.html

 

sont équivalents aux Uwan William Optics et valent les Meade series 5000 et les ES 82° avec un habillage plus sobre toutefois et sans réglage de bonnette qui est seulement repliable.

Il y a une nouvelle série nommée Uwan chez TS d'une forme plus ovale et 10€ à 20€ plus couteuse.J'ai seulement le 4mm et ce poor man's Nagler est satisfaisant:image bien contrastée et large champ net.

Je l'ai acheté parce que j'ai lu sur CN qu'entre TS Uwan et TS Uwa,il n'y avait que l'habillage qui changeait et j'ai tablé sur une amélioration des traitements anti-reflets.

 

vieux tests Uwan WO sur CN:

http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/cn-reports/eyepiece-reports/cn-report-the-uwan-eyepieces-r1388

 

http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/eyepieces/eyepiece-sets/william-optics-uwan-eyepieces-r1444

 

http://skywatch.brainiac.com/reviews/uwan.pdf

 

http://eridanusoptics.com/williamopticsUWAN.pdf

 

 

D'autre part,TS vend le 7mm et le 16mm Uwan William Optics 204€

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70_Eyepieces-1-25-inch-with-big-field.html/page/2

La différence de prix est justifiée par l'assurance qualité de William Optics.On dit que l'original vaut toujours mieux:dilemme!

 

la boutique William Optics vend le 7mm 198$

http://www.williamoptics.com/wo_shop/index.php?route=product/category&path=25_45&limit=100

Modifié 21 août 2016 par Invité

[syncopatte]

Mes UWAN WO ont la bonnette réglable.

 

Bon rapport qualité/prix*, confortable, léger.

 

Mais ça comate un peu sur du F/d 4,5.

(pas testé sur F/5...)

 

Patte.

 

* acheté d'occase environ 70€ +fdp si je me rappelle bien.

[sost]

Merci pour vos réponses, je pense attendre une offre en PA.

[macfly51]

Fonce c'est une très bonne série.

 

Mon pot de fleur me comble complètement (c'est le doux surnom du 28mm )

[syncopatte]

Mon pot de fleur, je l'ai transformé en tonnelet:

 

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1575603&postcount=56

 

Patte.

[starac]

... Pour le bouchon qui ne tient pas bien, pourquoi ne pas coller une couche de feutrine suffisamment épaisse sur l'intérieur de son pourtour pour que ça coïnce suffisamment? (Mais c'est probablement déjà fait ...)

[syncopatte]

Il est trop petit pour cela.

 

C'est un bouchon souple, alors avec la bonnette conique en version pot-de-fleur, il s'autobloque; en version tonnelet, il se barre.

 

Patte.

[tata zize]

Mon pot de fleur, je l'ai transformé en tonnelet:

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1575603&postcount=56

 

Patte.

 

Chouette idée! je viens de le faire à mon Radian 10 dont le bouchon se carapatait en permanence : ça ferme comme si ça n'avait fait que ça toute sa vie.