Asi 224 ou 178 pour ciel profond

[Bracouda]

Bonjour à tous

 

Voilà je voudrais savoir si il me serait possible de prendre des photos correct

Avec l'une des ces 2 cameras.

 

Par contre se serais pour mettre sur mes objectifs photos canon le sigma apo 150-500 ainsi que le canon 85ef 1.8.

Mais plus pour le 150-500

 

Il me faudra aussi la bonne bague pour pouvoir les accouplé.

 

Ma monture est celle de mon nexstar4se en attendent mieux.

 

Mes objectifs sont les messiers avant tout.

 

Merci à vous

[xs_man]

Salut,

 

Il faut que tu soit encore un peu plus préçis dans ta demande :

Serait-ce une utilisation uniquement en ciel profond ou envisages-tu un usage plus polyvalent : planétaire/lunaire avec un

télescope/lunette voir comme caméra autoguidage ?

Je suppose que ta demande sous-entend un capteur couleur ?

Tu veux faire de la pose longue, plus de 10 secondes, ou de la pose 'courte', moins de 10 secondes ?

 

C'est important pour faire le bon choix.

 

Albéric

[patdut]

J'ai opté pour ma part pour la 178MM cooled. Pour l'instant j'ai peu de retours.

J'ai fait quelques photos. Voir ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=140960

J'attends d'avoir plus d'images pour me prononcer, mais cette petite caméra fait du bon boulot.

Seul bémol, la présence d'une luminescence de l'ampli qui est très présente et ne disparaît jamais complètement au traitement.

Je dois préciser que je ne suis pas encore très au point du point de vue traitement.

 

Pour l'utilisation avec un objectif photo je te conseille de regarder ce site:

http://myphotojourney.co.uk/category/astrophotography-2/

Le gars utilise une bague Geoptik qui doit se trouver chez les distributeurs et qui pemet de connecter objectif et caméra tout en disposant d'une fixation.

Modifié 20 août 2016 par patdut

[xs_man]

C'est pour ça que je demande à en savoir plus, les caméras QHYCCD refroidie ou non sont

équipées d'un système de réduction de l'électroluminescence (amp glow) qui s'active vers

les 7/8 secondes de pose. Et il est vraiment efficace !

 

Voir sur mon post ici :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=140089&highlight=qhy174

 

Albéric

Modifié 20 août 2016 par xs_man

[Bracouda]

Salut,

 

Il faut que tu soit encore un peu plus préçis dans ta demande :

Serait-ce une utilisation uniquement en ciel profond ou envisages-tu un usage plus polyvalent : planétaire/lunaire avec un

télescope/lunette voir comme caméra autoguidage ?

Je suppose que ta demande sous-entend un capteur couleur ?

Tu veux faire de la pose longue, plus de 10 secondes, ou de la pose 'courte', moins de 10 secondes ?

 

C'est important pour faire le bon choix.

 

Albéric

Oui c'est pour faire que du ciel profond.

 

Les planètes ne sont plus visible depuis chez moi.

Et peut être une fois de temps en temps un peu de lune mais très peu.

 

Pour les poses en ce moment avec mon 1200d et la monture du nexstar j arrive a 1 min de pose sans trop que sa file à 400 de focale

 

Donc franchement je ne sais pas du tout sur combien je doit partir en temps.de pose

[Bracouda]

J'ai opté pour ma part pour la 178MM cooled. Pour l'instant j'ai peu de retours.

J'ai fait quelques photos. Voir ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=140960

J'attends d'avoir plus d'images pour me prononcer, mais cette petite caméra fait du bon boulot.

Seul bémol, la présence d'une luminescence de l'ampli qui est très présente et ne disparaît jamais complètement au traitement.

Je dois préciser que je ne suis pas encore très au point du point de vue traitement.

 

Pour l'utilisation avec un objectif photo je te conseille de regarder ce site:

http://myphotojourney.co.uk/category/astrophotography-2/

Le gars utilise une bague Geoptik qui doit se trouver chez les distributeurs et qui pemet de connecter objectif et caméra tout en disposant d'une fixation.

Merci pour le lien je l'ai mis en favori pour pouvoir bien le relire

 

Oui la bague geoptick est obligatoire sa je devrais la trouver sans trop de problème

[Bracouda]

Pour la.couleur oui je préféré mais bon pas dérangeant en noir et blanc

[Bracouda]

Bon je pense partir plus vers la 178 qui a l air plus approprié au ciel profond

 

Et comme je lorgne aussi sur une petite 66ed je pense que sa pourrais faire un petit couple sympa.