Aller au contenu

le Soleil, né dans une nébuleuse


Eridani

Messages recommandés

Posté

Bonjour.

Cela fait pas mal d'années qu'on soupçonne le Soleil de ne pas être né tout seul dans son coin mais plutôt dans une nébuleuse.

 

Une nouvelle étude tend à appuyer un peu plus cette idée.

Ceci est important car ça signifie que notre système solaire n'est pas né de façon fort différente de la plupart des étoiles de la Galaxie et que celui-ci est peut-être bien banal. :)

 

Le Soleil avait probablement des dizaines/centaines de soeurs qui se sont séparées, comme pour les étoiles d'un amas ouvert (Pleïades etc...).

 

Cette hypothèse est plus crédible que celle qui présente la formation de notre système par un petit nuage moléculaire isolé se contractant pour former une seule étoile (si ce type de formation existe)...

D'ailleurs, cet environnement dense en étoile peut expliquer pourquoi certains planétoïdes (Sedna...) ont une orbite très elliptique (influence gravitationnelle d'une ou plusieurs autres étoiles de la nébuleuse). ;)

 

Papier "Radioactive Probes of the Supernova-Contaminated Solar Nebula: Evidence that the Sun was Born in a Cluster" => http://www.arxiv.org/abs/astro-ph/0608411

Posté

Salut à tous

 

Intéressant eridani;)

 

Mais parle-tu de nébuleuse à émission ou de nébuleuse planètaire:?:

 

ce scénario est appelé nébuleuse primitive de laplace.;)

 

D' ailleurs, les nébuleuses peuvent s’effondrer gtavitationnellement pour former des systèmes d’étoiles;)

 

 

 

amicalement

Posté

Bah on parle des nurseries stellaires donc nébuleuses à émissions/réflexion...bref un truc comme la nébuleuse d'Orion.

Posté

Bonjours

 

 

Mais parle-tu de nébuleuse à émission ou de nébuleuse planètaire

 

 

Quelle est la différence entre les deux:?:

 

 

 

chaos

Posté

slt,

On distingue les types suivants de nébuleuses :

 

* Les nébuleuses diffuses sont de très grandes masses de poussières et de gaz qui se regroupent.

o Les nébuleuses à émission sont des nuages de gaz ionisés qui émettent de la lumière de différentes couleurs. Les nébuleuses en émission sont souvent des pouponnières d'étoiles.

o Les nébuleuses par réflexion n’émettent pas de lumière par elles-mêmes mais reflètent celle qui provient des objets environnants, généralement une ou plusieurs étoiles proches.

o Les nébuleuses sombres sont des nuages opaques de poussières interstellaires qui n’émettent pas ou très peu de lumière et absorbent le rayonnement d’arrière-plan. Elles apparaissent comme des taches plus sombres que les régions environnantes.

* Les nébuleuses planétaires ont souvent un aspect de disque lumineux, similaire aux planètes telles qu’elles étaient vues par les premiers observateurs. En fait, ce sont les couches externes d’étoiles qui sont éjectées par celles-ci lors de certaines phases de leur évolution. Les nébuleuses planétaires produites lors de l’explosion de supernovae, comme la nébuleuse du Crabe, sont souvent spectaculaires et irrégulières, celles produites par l’expulsion de la matière d’une étoile moins massive sont souvent plus régulières, comme la nébuleuse de la Lyre M57.

samuel

Posté

Entre-temps cet article m'évoque des questions: comment évoluent les amas ouverts?

Lentement (enfin pas trop non plus), les étoiles se dispersent. Certaines partiront seules, d'autres en groupe (binaires, triples...)

 

Les Pléiades par exemples, comment les sept soeurs vont se séparer?

Elles vont se séparer mais sous quelles modalités ? mystère. :?:

Edit: je viens de penser que les 7 soeurs sont des étoiles bleues de type O ou B. Elles vont donc "péter" en supernova très vite (durée de vie sur séquence principale : 10 à 100 millions d'années) et elles ne devraient pas trop s'éloigner de leur lieu de naissance.

 

Je suppose qu'on a aucune idée de ce qui est advenu des soeurettes de notre soleil?

Effectivement, on ne sait pas où elles sont. Enfin si; on peut penser qu'elles sont dans cette Galaxie. :cool:

 

Un petit article sur les amats ouverts => http://www.cosmovisions.com/amou.htm

  • 1 mois plus tard...
Posté

Salut a tous

 

 

le systeme solaire serait nee dans la tourmente?

 

Des centaines de milliers d’étoiles en formation à côté de lui, plus une supernova qui a explosé tout près alors qu’il fabriquait ses planètes : le Soleil a eu une enfance difficile.

 

Mais il a tenu bon…

 

On s’en doutait depuis longtemps :

 

le Soleil n’est pas né dans un confortable cocon où il pouvait téter tout seul l’hydrogène environnant.

 

Au contraire, il y avait beaucoup de monde dans le couffin !

 

La suite;

 

http://www.futura-sciences.com/news-systeme-solaire-ne-tourmente_9915.php

 

 

amicalement

 

Note de la modération : Message joint à une discussion existante.

Eridani.

Posté

L'article de Futura dit que les systèmes planétaires sont costauds.

Peut-être mais faut pas pousser non plus.:o

 

Une image qui le prouve =>

sig06-023_small.jpg

Voici un zoom en infrarouge dans un coin d'une classique nurserie stellaire.

A notre droite, une étoile massive et chaude de type spectral O (= vent stellaire très violent donc).

Au milieu, une étoile de type solaire.

Mais, mais c'est quoi cette queue "cométaire" qui part à l'opposé de l'étoile massive toute proche ? C'est le disque protoplanétaire de l'étoile de type solaire qui est soufflé par le vent de la géante bleue ! Les astrophysiciens parlent de photo-évaporation.:cry:

Voilà une petite étoile qui n'aura probablement de système planétaire ! :cry:

 

 

 

http://www.spitzer.caltech.edu/Media/happenings/20061003/

http://fr.arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0608/0608630.pdf

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.