néb diff Ngc6888 - Le Croissant

[Regis83]

Bonjour à tous,

 

dernière image de ma série estivale je vous propose Ngc 6888 alias «*Le Croissant*» dans la constellation du Cygne.

 

Cette bulle de Wolf-Rayet est distante d'environ 5000 a.l. et à été découverte par William Herschel en 1792.

 

Image réalisée sur 4 nuits depuis mon jardin à Toulon pour le Narrowband.

- les 17 et 21 juin pour 73 poses de 5' en Ha

- les 30 juin et 04 juillet pour 78 poses de 5' en Oiii

 

La couche RVB à été réalisée sur le terrain de mon club astro à Flassans sur Issole (83-Var) le 01 juillet pour 3x16 poses de 150''.

 

Nous avons donc 6h30 d'Oiii, 6h05 de Ha et 3x0h40 pour la couche RVB

 

Traitement et prétraitement entièrement réalisés sous Pixinsight de type Ha/Oiii/Oiii, la couche RVB est utilisée uniquement pour une coloration plus naturelle des étoiles.

 

L'acquisition à été faite avec ma caméra Atik One 6,0 refroidie à -10°C sur Equinox120ED à F/D 6 avec l'utilisation d'un correcteur réducteur x0,8, donc 720mm de focale.

Guidage avec l'Equinox 80ED.

 

Régis

 

[Jean-Baptiste_Paris]

Superbe image!

 

Le temps de pose paie, l'image est très riche et le bruit très bien maîtrisé.

 

Les couleurs sont top aussi.

 

Bravo!

Jb

[Regis83]

Merci JB pour ton commentaire.

 

Le temps de pose paie

 

On se posait la question sur une autre image.

Là ce sont des poses de 5'.

 

Petit retour au source, j'ai relu Astrophotographie de Thierry Legault, mise à part le signal d'offset une pose de 15 mn ou 3 poses de 5mn sont équivalentes. Si des spécialistes de la question moult fois débattue veulent commenter, mon post est poluable sans problème.

 

Je test. En ce moment je suis sur le sorcier et je fais des poses de 15mn (le sigma sous iris est à 50, l'offset est à 20) je verrai bien la différence.

 

Régis

[F83eric]

Superbe Régis, la full est impressionnante.

Comme dit JB pas de bruit et heureusement vu le nombre de poses.

Ta maitrise de Pix est maintenant parfaite, il va falloir partager .

 

Petit retour au source, j'ai relu Astrophotographie de Thierry Legault, mise à part le signal d'offset une pose de 15 mn ou 3 poses de 5mn sont équivalentes. Si des spécialistes de la question moult fois débattue veulent commenter, mon post est poluable sans problème.

 

Je test. En ce moment je suis sur le sorcier et je fais des poses de 15mn (le sigma sous iris est à 50, l'offset est à 20) je verrai bien la différence.

 

Régis

Bon je pollue,

15mn = 3*5 mn si dans les 5 mn d'une brute prétraitée tu as au moins 4 fois le sigma de l'offset. c'est ce que j'en ai compris. Comme on sait qu'on augment le rapport signal bruit (rsb ) en augmentant le nombre de poses, d'après la théorie rien ne sert de poser trop long si on respecte la règle.

 

A ce sujet, sous Pix, avec pixmath en un clique on arrive à avoir une brute prétraitée.

Mais ou on trouve ce sigma ?

Je ne veux pas à avoir à passer avec Iris.

[patvalot]

Salut Régis, très bien joué récompense pour une longue pose , je suis bluffé .

[Pulsar59]

Belle réussite.

Je l'ai faite récemment mais sans l'O3, qui apporte beaucoup sur cette cible.

[AstroFilDu76]

C'est un beau croissant, bravo régis !! Superbe.

[mejean]

En effet, de très beaux détails sur cette image! Superbe.

 

Concernant les temps de poses équivalents, j'imagine que c'est moins vrai pour un APN non refroidi qui aura tendance à générer plus de bruit thermique. (d'ailleurs vu la chaleur actuel, faut il diminuer le temps de pose individuel?)

 

JP

[Regis83]

Superbe Régis, la full est impressionnante.

Comme dit JB pas de bruit et heureusement vu le nombre de poses.

 

Merci Eric.

 

Ta maitrise de Pix est maintenant parfaite, il va falloir partager .

Parfaite je ne pense pas, disons que j'ai une bonne base.

Pour le partage, on se voit au club. Les cours astrophoto reprennent le mois prochain.

 

A ce sujet, sous Pix, avec pixmath en un clique on arrive à avoir une brute prétraitée.

Mais ou on trouve ce sigma ?

Je ne veux pas à avoir à passer avec Iris.

Process Statistic.

Affichage en 12 bits, la valeur median semble correspondre.

Mais je ne suis absolument pas certain, attendons confirmation des spécialistes.

 

Salut Régis, très bien joué récompense pour une longue pose , je suis bluffé .

 

Belle réussite.

Je l'ai faite récemment mais sans l'O3, qui apporte beaucoup sur cette cible.

 

C'est un beau croissant, bravo régis !! Superbe.

 

En effet, de très beaux détails sur cette image! Superbe.

 

Merci à vous.

 

Concernant les temps de poses équivalents, j'imagine que c'est moins vrai pour un APN non refroidi qui aura tendance à générer plus de bruit thermique. (d'ailleurs vu la chaleur actuel, faut il diminuer le temps de pose individuel?)

Oui, je le pense également.