Etoile à côté de M57

[Guillaumedu59]

Bonjour,

 

Ces derniers temps, lorsque j'observais M57, je distinguais une très faible étoile qui se trouvait juste à côté de la nébuleuse en question (cette étoile se trouve à droite).

J'aimerais savoir si vous connaissez son appellation, ainsi que sa magnitude.

 

Merci

[gerard33]

Bonjour

GSC 2642-0433

mag 12.26

[Guillaumedu59]

Je te remercie beaucoup Gérard pour ta réponse !

[gerard33]

Celle qui est en bas à l'intérieur je ne l'ai pas trouvé

[Guillaumedu59]

Non, je parlais celle qui se trouvait à droite de M57

[syncopatte]

Attention, dire "à droite" n'est pas très clair, même pour un astronome mâle et non blond.

(sauf qu'ici, Gérard en est la preuve version coton tige immaculé, cette étoile est un classique)

 

Avec un Newton, on a une vision totalement inversée, ce qui arrange les observateurs d'Australie qui n'ont pas besoin de faire le poirier sur une échelle.

Avec une lunette et un renvoi coudé, la vision est miroitée, ce qui ne gène pas trop les observateurs de Qaanaaq, Laval ou Noyon qui ont l'habitude de ce genre d'anomalie.

 

Pour être clair, utilisez les points cardinaux célestes!

Le Nord, c'est vers la Polaire, l'Ouest, c'est vers où ça dérive.

 

Patte.

Modifié 24 août 2016 par syncopatte

[etoilesdesecrins]

Hello,

 

Patte, d'acc avec toi mais de toute façon y a qu'une étoile susceptible de correspondre, je ne vérifie pas si c'est à droite ou à gauche je suis sûr qu'on parle de la même

 

je m'en remets à Gérard qui a l'air de connaître le sujet, mais y a quelques années j'avais demandé et l'on m'avait annoncé 13 de mag pour cette étoile...

Ca m'étonnait un peu car je la devinais en v.o les meilleures soirées à la 80ED ! Donc 13 ??

12.26 est plus conforme.

A la FC-100 logiquement je la vois mieux, faiblement mais immédiatement si les conditions sont bonnes (pas de lune, etc ..)

Précisons que Guillaume opère depuis un ciel urbain, et moi campagnard et collinéen sans aucune lumière parasite

[syncopatte]

C'est peut-être une variable longue période après tout.

 

Il y en a une comme ça que je scrute chaque printemps: la plus faible du triangle interne du "Stargate" (à côté de M104).

Au moment où le (sur)nom de l'astérisme avait été publié, elle était bien visible.

Quelques années après, son éclat a fortement baissé, au point à devenir invisible en vision directe sur des petits instruments.

 

Patte.

[etoilesdesecrins]

Oui, je ne sais pas si Gérard aurait pu avoir l'info de la variabilité ou pas.

On n'y pense pas assez mais ça peut être piégeux en comparant d'une soirée à l'autre (d'autant que je suis tellement peu intéressé par les variables que cela me sort volontiers de la tête en observant)

 

Je me souviens de cette histoire de Stargate que tu avais soulevée.

J'avoue qu'au printemps je passe rapidement sur cet astérisme pourtant fort joli, vue la profusion de galaxies plus intéressantes à mes yeux dans les environs. Faut qu'il y ait la lune ou la brume pour m'attirer sur Stargate