Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
... une solution simple...changer les ressorts pour des plus raides...ils supporteront largement le poids du secondaire.

Je vais tenter cela, OK, reste à trouver des ressorts, et à évaluer leur raideur, je ne suis pas spécialiste en ressorts... :be:

 

Je vais aussi ajouter des rondelles en nylon, qui doivent être fines parce qu'il y a peu de marge.

  • Réponses 1.1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Posté (modifié)
Je vais tenter cela, OK, reste à trouver des ressorts, et à évaluer leur raideur, je ne suis pas spécialiste en ressorts... :be:

 

Je vais aussi ajouter des rondelles en nylon, qui doivent être fines parce qu'il y a peu de marge.

 

Je me suis débrouillé avec un pied à coulisse et un balance de cuisine. Avec le pied à coulisse tu fixes une longueur. Tu poses verticalement le ressort sur la balance puis tu le compresses avec le pied à coulisse. Quand la longueur est atteinte, tu lis la masse sur la balance.

Tu refais la même manipulation pour différentes longueurs. Tu traces le poids (masse en kg x 9,81) en fonction des longueurs. La pente de la droite te donne la raideur du ressort. C'est rustique et entaché d'erreur mais ça marche bien. L'idée est d'avoir l'ordre de grandeur de la raideur du ressort.

 

J'ai commandé les miens chez http://www.ressorts-sodemann.fr/boutique-en-ligne/ressorts-de-compression. C'est des Danois (site en français) avec un service impeccable à chaque fois que j'ai commandé chez eux et tu peux commander à l'unité. Enfin, 3 ressorts pour ce cas.

J'ai pris des ressorts, de mémoire, deux fois plus raides dont la base a été mise à plat. J'ai commandé différents ressorts qui ressemblent à ceux là: http://www.ressorts-sodemann.fr/boutique-en-ligne/search?pid=516%20RF.

Si je retrouve la référence exacte de ceux que j’utilise, je la donnerais. Ceux du lien précédent doivent marcher.

 

 

Pour les rondelles, j'en ai mis en acier qui doivent bien faire un mm d'épaisseur (à mesurer).

Modifié par ursus
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Très bonne idée. Moi je n'ai rien modifié sur le secondaire à par l'ajout d'une petite résistance chauffante. Par contre il est important de serrer les trois vis en laissant peu de jeux au ressort ce qui bloque mieux le secondaire. C'est vrai le réglage du laser dans l'oeillet est galère avec des sauts mais je m'y suis fait. Le plus important pour la tenue de la collimation entre le zénith et 10° est de coller les 3 inserts dans lesquels se vissent les vis de collimation car les ressorts sont un peu juste en compression même bien serrés et il a aussi un jeu entre les inserts et leur logement. Autre point : J'ai déformé le barillet ( mais réparé depuis en vissant trop les vis de collimation il faut faire très attention. Je vais mettre des rondelles nylon et poncer la base des molettes pour voir si le mouvement devient plus fluide.

Posté (modifié)
Merci beaucoup ursus ! :)

 

Je pense que cela va aider pas mal d'utilisateurs d'ES aussi ! ;)

 

Doublon

Modifié par ursus
Posté
Je refais ton lien : www.ressorts-sodemann.fr/boutique-en-ligne/search?pid=516%20RF

 

Mais ça ne donne pas le type de ressorts.

 

Ah Zut!

 

Il faut rechercher la référence 516 RF. C'est un ressort de compression - Série C - Acier inoxydable.

 

http://www.ressorts-sodemann.fr/boutique-en-ligne/ressorts-de-compression/serie-c-acier-inoxydable

 

Le dernier de la ligne si tout marche bien. Vérifie tout de même si les diamètres, longueurs sont bonnes.

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Yo paradis, je voulais savoir un p'tit truc sur les dobson ES :)

 

Perso le mien à été livré avec sur le miroir un espèce de papier fin et au dessus une plaque en bois de la taille exacte du miroir, pour le protéger.

 

Je voulais savoir si tu continuais à le mettre ? Personnellement j'ai toujours continué à le mettre pour la poussière, des micros copeaux de métaux, etc... mais je sais pas trop si c'est une bonne idée ? :?:

Posté
Yo paradis, je voulais savoir un p'tit truc sur les dobson ES :)

 

Perso le mien à été livré avec sur le miroir un espèce de papier fin et au dessus une plaque en bois de la taille exacte du miroir, pour le protéger.

 

Je voulais savoir si tu continuais à le mettre ? Personnellement j'ai toujours continué à le mettre pour la poussière, des micros copeaux de métaux, etc... mais je sais pas trop si c'est une bonne idée ? :?:

 

 

J'ai remplacé le tout par une planche en bois, ajustée à la boite, qui s'appuie sur les vis de collimations. On peut ranger d'autres choses par dessus.

Je la retire quand tout est monté en haut. Je la remets avant le démontage...protection contre les incidents (et les chat(e)s).

  • 2 mois plus tard...
Posté

Bien interessè par le passage au 16", j'ai lu e relu cette discussion en long et en large, mais, sauf erreur, je n'ai trouvè nulle part les dimensions (h x l x p) de la boite à primaire et du rocker box...merci de combler cette lacune...!

Posté

Alors:

 

Boîte à primaire: 30x48x45.3

 

Rocker: 32x54.5x54.5

 

Les deux assemblés la hauteur passe à 36cm.

 

Dans la hauteur du rocker j'ai compté avec les patins.

Posté

Merci beaucoup ! entretemps, j'avais trouvè info. sur la fiche del Teleskop Express...et dans la foulée, passè commande à Bresser pour un modele d'exposition 2nd generation (traces d'usage mais aucune influence sur le fonctionnement garanti 100%...qu'ils disent...) à € 1.950,00...je n'ai plus qu'à attendre pour savoir ce qu'il en est !

Posté

Un petit passage sur ce post pour partager mon impression à moi. J'ai acquis il y a peu un dobson ES (pas un 16", seulement un 12") : http://ganlhi.space/post/2017-06-15_changement_de_cap/.

 

Étant parfaitement conscient qu'il ne s'agit pas d'un dob d'artisan, ni même qu'il soit au niveau de certaines autres marques plus haut de gamme, je suis très heureux de mon achat, et de la satisfaction que j'en retire pour le prix. Surtout que en comptant le prix du dob plus un oculaire d'occasion (un ES 14mm 82°), c'était une opération blanche suite à la revente de ma monture AZ-EQ6.

 

Et d'ailleurs il sort ce soir :banana:

Posté
Un petit passage sur ce post pour partager mon impression à moi. J'ai acquis il y a peu un dobson ES (pas un 16", seulement un 12") : http://ganlhi.space/post/2017-06-15_changement_de_cap/.

 

Étant parfaitement conscient qu'il ne s'agit pas d'un dob d'artisan, ni même qu'il soit au niveau de certaines autres marques plus haut de gamme, je suis très heureux de mon achat, et de la satisfaction que j'en retire pour le prix. Surtout que en comptant le prix du dob plus un oculaire d'occasion (un ES 14mm 82°), c'était une opération blanche suite à la revente de ma monture AZ-EQ6.

 

Et d'ailleurs il sort ce soir :banana:

Félicitations !

 

La cage du secondaire de l'autre côté ne te gêne pas ? Peut-être pas si tu n'as pas l'expérience du Dobson ?

 

Impressionnant, le peu de place qu'il prend démonté, surtout en 12", et même monté, n'est-ce pas ?

 

Moi j'adore le principe du Dobson désinvolte, tout manuel, vite mis en place, pas de MES ni de trucs à brancher, ni de batterie, etc...

 

Tu nous diras si tu ressens le besoin d'acquérir le réducteur Parallizer, et ce que tu penses de la collimation. ;)

Posté

Je n'avais effectivement aucune expérience du Dobson !

 

La cage du secondaire de l'autre côté ? Que veux-tu dire ? Si c'est la position du PO sur le côté et pas à 45° comme sur certains, non ça ne me gène pas tellement.

 

J'aime beaucoup le côté simple et rapide. La collimation me paraît très simple, j'en suis tout à fait satisfait.

 

C'est quoi le réducteur Parallizer ? Un réducteur de focale ?

Posté

Le fait que le PO soit à droite va t'obliger à tirer le télescope pour suivre les étoiles. Le PO a gauche on pousse le tube ce qui est plus simple. Enfin c'est mon avis ...

Beau jouet, tu vas t'éclater ...

Posté

Intéressant le Parallizer ! Je me note ça pour plus tard.

 

on pousse le tube ce qui est plus simple.

 

Ah j'avoue que je ne m'étais pas posé la question, mais ça ne m'a pas vraiment gêné de tirer...

  • 3 mois plus tard...
Posté

Bonjour

 

a la recherche d'un nouveau télescope, bien envi de me laisser tenter par l'aventure ES 400, j'ai lu que certain avait eu des promos en janvier est il judicieux d'attendre la fin des fêtes ?

presque 2500 euros actuellement le ES 400 génération II

a 1700 vous avez eux la 1er version ?

les possesseurs de la version 2 ont il eux des problèmes lors du 1er montage ?

merci

Posté
Bonjour

 

a la recherche d'un nouveau télescope, bien envi de me laisser tenter par l'aventure ES 400, j'ai lu que certain avait eu des promos en janvier est il judicieux d'attendre la fin des fêtes ?

presque 2500 euros actuellement le ES 400 génération II

a 1700 vous avez eux la 1er version ?

les possesseurs de la version 2 ont il eux des problèmes lors du 1er montage ?

merci

 

effectivement, la promo ES sur ses dobsons l'année dernière était en vue d'écouler le stock de la V.1 en vue de proposer la V.2 ...

je n'ai pas entendu parler de promo-ES pour les fêtes de fin d'année :confused:

chez astroshop ils ont l'air d'avoir encore des ES-400-V.1 en stock, ça coûte rien de tenter de négocier :p

Posté

ok, donc tous les post sur web astro concerne la version 1 ou j'ai mal regardé

je souhaite acquérir la version 2, et j'aurais voulu savoir si tous les problèmes de la v1 ont été résolut notamment les boursouflure sur peinture, le problème de collimation du secondaire etc..

je peu attendre si promo il y as en janvier, je continuerais a observer avec mon 254 en attendant :)

Posté (modifié)

bonsoir,

 

je profite de ce poste pour poser une question qui me taraude depuis un moment, est il possible d’installer le système stellar cat sur un ES?

Modifié par sombbre
Posté
ok, donc tous les post sur web astro concerne la version 1 ou j'ai mal regardé

je souhaite acquérir la version 2, et j'aurais voulu savoir si tous les problèmes de la v1 ont été résolut notamment les boursouflure sur peinture, le problème de collimation du secondaire etc..

je peu attendre si promo il y as en janvier, je continuerais a observer avec mon 254 en attendant :)

 

comme je l'ai écrit, à 1700€ , oui c'était la V.1 (au lieu de 2100€ je ne sais plus), pour écouler les stocks avant la sorties de la V.2

je doute qu'ils fassent des promos sur la V.2 en janvier, mais c'est permis d'y croire :p

concernant la collim via le secondaire, ça se fait très bien et tient correctement, si on est tatillon et adepte de la précision top-moumoutte, ça se modifie également très bien :)

quant aux boursouflures de peintures :?: certains ont peut-être eu le soucis, sur le mien je n'ai pas eu ce soucis.

Posté
bonsoir,

 

je profite de ce poste pour poser une question qui me taraude depuis un moment, est il possible d’installer le système stellar cat sur un ES?

 

bonne question ça :)

suis preneur de l'info également , je n'ai pas eu le temps de me pencher sur de la bidouille:rolleyes:

Posté

bonsoir,

 

je viens de faire l'acquisition d'un es 400 génération 2 bien que n'ayant pu encore le tester pour cause de météo désastreuse, j'ai rencontré quelques petits problèmes de collimation liés au vis du secondaire et au porte oculaire

à part cela et une soudure cassée sur le rocker le reste est très correct

 

voila pour le moment

 

cordialement.

Posté

bonsoir

 

 

vu l'amélioration du temps, je viens juste de lui faire prendre l'air pour la première fois.

malgré le marquage des tubes la collimation a un peu bougé mais rien de bien méchant un peu le secondaire et un peu le primaire quelques millimètres

j'ai monté le 8/24 baader et je vais attendre la mise en température

toujours pas reçu le chercheur 9x50 donc utilisation du truc en plastique pour ce premier test

 

bons cieux à tous

Posté
bonsoir

 

 

vu l'amélioration du temps, je viens juste de lui faire prendre l'air pour la première fois.

malgré le marquage des tubes la collimation a un peu bougé mais rien de bien méchant un peu le secondaire et un peu le primaire quelques millimètres

j'ai monté le 8/24 baader et je vais attendre la mise en température

toujours pas reçu le chercheur 9x50 donc utilisation du truc en plastique pour ce premier test

 

bons cieux à tous

 

Bonsoir

 

merci pour le retour, je vais aussi faire le pas, longtemps hésiter mais la légèreté et le diamètre de ce dobson m'intéresse bien

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.