Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salut!

 

Je me suis fait plaisir en achetant une nouvelle camera, l'ASI178 non-refroidie. J'ai donc voulu tout naturellement la tester en ciel profond vu ce que certains sortent avec la 174 ou la 178. Vu ses pixels de 2.4µm, j'ai capturé en bin2 (comme c'est du cmos, cela vaut vraiment la peine ? à part pour alléger le traitement ? et encore... j'ai empilé en drizzlex3 au final, donc bon, c'était une première quoi! :refl::be: )

 

4000x2sec au foyer de mon newton SW254/1200 sous un ciel du centre de la Belgique... mais bon, je distinguais un peu la voie lactée dans le cygne ce soir :wub:

25130-1472510135.jpg

la full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1472510135.jpg

 

J'ai un gros problème de collimation, je ne sais pas si c'est mon secondaire qui est mal placé ou si c'est un méchant tilt... à creuser, mais l'image montre un certain potentiel je trouve! par contre, il manques encore du signal dans la galaxie, il faudrait poser plus pour lui donner plus de consistance ainsi que pour améliorer le fond de ciel.

 

Pour le fun, voici une comparaison à même échelle prise avec mon canon 600D l'année passée en 3h.

25130-1472510284.jpg

 

Full: http://www.webastro.net/upload/images/25130-1472510284.jpg

 

Je trouve que c'est une bonne alternative pour aller chercher du détail car avec ce tube sur mon eq-6, c'est limite dès qu'il y a un peu de vent... Ou faire un mixe pose longue CCD + poses courtes CMOS.

 

Ciao :)

Posté

Ah c'est bien beau.

 

Collimation : pas de soucis avec le placement du secondaire en hauteur. ça ne joue que sur le vignettage pas sur la coma.

 

En rotation, ça joue sur le tilt. Tu peux vérifier si la mise au point est la même dans les 4 coins de l'image ou pas.

 

Après il reste à collimater sur l'axe. Le plus important est de bien régler le primaire. Pour moi l'axe optique n'est tout simplement pas au centre de l'image/porte oculaire.

Posté

Merci pour vos retours et vos impression!

Pour moi l'axe optique n'est tout simplement pas au centre de l'image/porte oculaire.

C'est difficile à dire car quand j'ai fait ma collimation en début de nuit, j'ai tout de suite compris qu'il y avait un problème. Mon image en intrafocale et en extrafocale m'indiquait que je devais bouger l'étoile dans deux sens différents !? :?: Or, si j'étais simplement hors de l'axes, les deux devraient me dire "bouge l'étoile vers la droite" puis je la ramènerais au centre,... et je recommence.

 

C'est empilé avec AS2! ?

OUI il fonctionne bien, il a raté l'alignement quelques fois mais le tout se fait en 20minutes, alors que dans DSS, enregistrement 40min, calcul de décalage 2h !?, empilement 6h... j'ai arrêté le process vu que autostakkert l'avait bien fait :)

 

On dirait qu'il te manque un correcteur :-)

Et pourtant il y en avait un. Certes pas à la bonne distance (normalement 55mm) il devait etre etre autour de 50mm

 

Tu continues à autoguider avec des poses de 2sec?

Non, c'est important de laisser défiler l'objet sur le capteur, mais ca fait perdre un peu au champs deja pas bien grand :D

Posté

waw avec le beau temps les topics se multiplient!!

 

Tu autoguides pendant tes poses?

non non, c'est le but aussi, ne pas s'ennuyer à autoguider, laisser l'objet dériver :)

 

Énormes details!!!

un gros Yes!

 

Merci Manu, je ne m'attendais pas à autant en voyant les brutes! :D

Posté

Ca fait plaisir de voir le nombre croissant d'images du ciel profond en pose courtes avec les nouvelles caméras polyvalentes ! ;)

 

Le résultat est vraiment ultra-fin, les zones sombre sont très bien définies , bravo c'est une vraie réussite !

 

Albéric

Posté

Merci Kiwi!

Merci Poussin!

Merci Albéric, c'est notamment grâce à vos photos que j'ai osé passer le cap et sortir de cette technique de longues poses, donc un grand merci ! J'adore ta NGC891, une de mes galaxies favorites! il faudra que je la shoot avec cette technique aussi une fois :)

 

(hé bien il y en a des posts avec le beau temps ! dernier message d'aujourd'hui et déjà en page 3! :o )

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.