Lunette Achro + correcteur dispersion atmosphérique

[watchever]

Bonjour,

 

Je me posais une ch'tite question et je souhaitais avoir vos avis éclairés.

 

Est ce que l'ajout d'un correcteur de dispersion atmosphérique sur une lunette achro permettrait de corriger le chromatisme.

 

Je comprends finalement que la dispersion atmosphérique créée d'une certaine façon du chromatisme et que la rotation de certaine lentille dans le correcteur permet de forcer la focalisation des couleurs en un point.

 

Suis je dans le faux ?

 

Merci

[olivdeso]

Non ça marche pas du tout.

 

La dispersion chromatique de l'atmosphère étale les couleurs verticalement (en Y). Alors que le chromatisme de l'optique étales les couleurs longitudinalement (en Z, mise au point différente).

 

Par contre il existe un système pour ça : le Chromacor. Fait en Ukraine par Aries . On en trouve quelques fois en occasion sur astromart.

 

http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/accessories/abberation-correctors/chromacor-ii-r17

 

http://www.astrosurf.com/luxorion/Documents/chromacor-doc.pdf

 

Après il y a un effet qui ne peut pas être corrigé : le sphérochromatisme. L'objectif est optimisé pour une seule longueur d'onde, en général le vert, au milieu du spectre visible sur les APO sur les Achro ça peut être le jaune.

à cette longueur seulement, l'aberration de sphéricité est nulle et l'objectif parfait.

 

Quand on s'éloigne de cette longueur d'onde, la correction n'est plus parfait, l'aberration de sphéricité augmente et la taille de la tache de diffraction aussi. L'étoile n'est plus aussi fine, même en refaisant la mise au point. Sur les Achro à F/D court, en général c'est très acceptable dans le rouge, mais catastrophique dans le bleu.

ça le chromacor ne peut pas le corriger.

 

Le sphérochromatisme ne dépend que de la courbure des lentilles i.e. du F/D. Plus le F/D est court, plus le sphérochromatisme est élevé.

 

Par contre il faisaient une correction de l'aberration sphérique pour toutes les longueurs d'ondes si besoin, pour les objectif avec un léger défaut de fabrication. sous corrigé ou surcorrigé.

 

Donc il faut un F/D relativement long pour que ça marche. 8 ou plus.

[watchever]

Bon ben il faut tourner la lunette d'un quart de tour, comme ça le longitudinal devient vertical ;-)

 

Merci pour ton éclairage.

[Captain Flam]

En attendant le Chromacor coute une blinde en occasion (entre 600 et 1200 Dollars), à ce prix c'est plus rapide d'acheter une lulu Apo

[olivdeso]

oui il faut vraiment avoir une grosse achro au delà de 100mm, avec long F/D et de qualité correcte pour que ça vaille le coup.

[Jean920]

Quant au chromacor, faut voir selon le tube en possession et avec beaucoup de déboires au final.

Curieux qu'au moment de sa vente, c'était plutot de la merde, maintenant une panacée.

Je l'ai eu et il faut du centrage mécanique hors norme pour gicler!

Cela peut faire bien sur mais mécaniquement le tilt de montage à zéro et la coaxialité < 0.05mm, pour gicler la précision de l'optique à corriger.

Expérience sur des achro de 150mm, SW le moins bon, désolé pour les vendors.

F8 en principe et plus, moins, le résultat est par le vignetage du diamètre.

Jean

[Jean920]

Vaut mieux une 5" apo respectable.

A partir de 1500 et plus à condition de la précision optique.

Le strehl donné n'est que pour le design, pas la précision optique intégrée.

Bref le commerce équitable, presque...sympa.

Jean

[Jean920]

Avec un tel engin respectable, apo, avec des élévations d'objets faibles, disons<25° au dessus de l'horizon, il faufra l'ADC miracle, mais une achro respectable disons L/4 dans la couleur verte déja sans filtre fera mieux et aussi mieux avec W11, W56, W38, W23 feront pour les data collectés avec mieux en contraste.

Pour l'apo 5" les filtres feront un grand mieux au global sans ADC.

L'ADC, pour 8_10" et plus.

A vous de voir, visuellement.

Jean