choix de lunettes astronomiques... vos lumières !!!

[Sachiko]

Bonjour à tous.

 

Je me permets de vous écrire car je suis novice totale et je souhaite acquérire une lunette astronomique. les astres m'ont toujours passionnés et je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé avant.

on m'a parlé de cette lunette la :

 

Orbinar 900/70 EQ2 Lunette Astronomique Télescope Réfracteur Achromatique (visible sur Amazon)

 

je n'ai pas beaucoup de budget une centaine d'euros... je souhaite pouvoir observer la lunes, les étoiles et un peu plus loin ? (amas etc... )

je ne peux pas tout avoir je sais bien... que me conseillerez vous de faire ?

Merci pour vos avis éclairés...

 

Passez une bonne journée,

 

Au plaisir de vous lire...

Sachiko

[vinsastro]

Bonjour Sachiko,

 

Personnellement je ne connais pas cette marque mais j'ai pu lire plusieurs avis dessus.

Ce qui ressort, c'est qu'avec pratiquement le même budget, tu peux taper dans une marque avec déjà plus de renommée et de meilleure qualité. La question que tu dois te poser est de savoir si le modèle et le type de "télescope" que tu as choisi est bien adapté à ton cas. Une 70/900 n'est, à mon avis, pas le meilleur choix pour combiner du planétaire et du ciel profond.

Pour te donner une meilleure idée, va faire un tour ici: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope et fais nous un copier/coller des réponses pour que l'on puisse mieux t'orienter

Modifié 31 août 2016 par vinsastro

[Julien3146]

Tout comme vinsastro, je pense qu'il ne sera pas pertinent de commencer avec une 70/900 (f/d=12.8...) d'une obscure marque qui n'inspire pas confiance.

 

Pour le même prix :

 

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/achromatiques2015-01-11-17-36-56/lunette-70-700_detail

 

C'est quand même autre chose .

 

ça reste du matos d'initiation, mais au moins, là, tu as quelque chose en accord avec ton budget

 

Bon, la monture est vraiment pourrie mais on ne peut pas tout avoir

[Sachiko]

Merci Julien ! je l'avais vu et me disait qu'il était pas mal aussi !!!!! (votre avis me rassure en fait.... )

 

Vinsastro ! : j'ai fait ce test et ce qu'il m'a sorti m'a un peu impressionnée.. je vais le refaire et vous montrer...

 

je ne suis pas douée sincèrement en réglage, en general je demande à ce qu'on m'aide mais la c'est mon plaisir je souhaite comprendre et apprendre ... meme si tout ce qui comporte des chiffres me donnent mal au crane (suis nulle... )

Merci d'avoir pris la peine de me répondre

[Julien3146]

Notre avis ou mon avis ? Si c'est la deuxième on peut se dire tu hein

 

La moulinette de Newton est à prendre avec des pincettes parfois, mais en copiant la totalité de tes réponses, et pas juste le résultat, on sera en mesure de te conseiller

[Sachiko]

Pour un(e) Lunette achro longue monté(e) sur une monture Azimutale (AZ) au prix de 100 €, le diamètre recommandé est de 70 mm

 

 

 

 

 

 

Synthèse

 

Si vous voulez discuter des résultats du choix de la moulinette, copiez le texte ci-dessous dans votre sujet sur le forum.

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Mon balcon (beurk…)

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : Je transporte sur mon dos ou je n'ai presque pas de place dans ma voiture

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 10 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite !

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 100 €

 

Note monture :

Equatoriale motorisée (46)

Equatoriale (EQ) (39)

Azimutale (AZ) (36)

Azimutale avec goto (36)

AZ-EQ avec goto (32)

Equatoriale avec goto (30)

Dobson (29)

Dobson push-to (28)

 

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (45)

Lunette achro courte (44)

Newton tube plein (42)

Lunette achro longue (42)

Lunette apo (40)

Newton tube ouvert (26)

 

Choix final :

Pour un(e) Lunette achro longue monté(e) sur une monture Azimutale (AZ) au prix de 100 €, le diamètre recommandé est de 70 mm

[Sachiko]

J'ai dis vous pour vos conseils à tous les deux mais j'ai mis vous également par politesse. Va pour le tu alors, merci pour tes réponses

la skywatcher est la premère que j'ai vu et au vue des commentaires ca plait bien. Maiq ne sachant pas si c'est vrai et purement commercial.

j'ai besoin d'avis de connaisseurs... et pas de vendeurs ben ecoute, dans ce cas la je mets dans le panier, au moins je m'en souviendrai.

est ce que le jour (sans regarder le soleil ) on peut regarder la lune aussi ? (quand elle est la en pleine matinée ou début de soirée ?)

[Sachiko]

J'ai dis vous pour vos conseils à tous les deux mais j'ai mis vous également par politesse. Va pour le tu alors, merci pour tes réponses

la skywatcher est la premère que j'ai vu et au vue des commentaires ca plait bien. Maiq ne sachant pas si c'est vrai et purement commercial.

j'ai besoin d'avis de connaisseurs... et pas de vendeurs ben ecoute, dans ce cas la je mets dans le panier, au moins je m'en souviendrai.

est ce que le jour (sans regarder le soleil ) on peut regarder la lune aussi ? (quand elle est la en pleine matinée ou début de soirée ?)

[Sachiko]

par contre je pense que c'est mieux de l'acheter sur "Pierro astro" que sur amazon pour le suivi après vente non ? (désolée je bombarde de question.... )

[vinsastro]

Bon déjà, tout ce qui est suivi et pointage automatique, je pense que tu peux oublié avec ton budget... As tu pensé à de l'occasion ? Ton budget est indiscutablement bloqué à 100€ ? Sinon, comme te le conseille Julien, une SW 70/700 serait déjà bien mieux

[vinsastro]

Bon déjà, tout ce qui est suivi et pointage automatique, je pense que tu peux oublié avec ton budget... As tu pensé à de l'occasion ? Ton budget est indiscutablement bloqué à 100€ ? Sinon, comme te le conseille Julien, une SW 70/700 serait déjà bien mieux. Acheté directement en magasin spécialisé comme Pierre Astro assure le conseil, le SAV, les retours, sans histoires

[Julien3146]

Qu'est ce que vous avez tous à poster en double

 

Alors concernant la moulinette :

 

Effectivement, le choix est conditionné par ton budget (facteur limitant) et ne tient donc pas compte de tes préférences de suivi / automatisme et photo, logique, ça coute plus cher, et ça, on ne peut rien y faire .

la 70/700 est une bonne solution pour toi.

 

Ensuite, pour l'achat :

Oui, Pierro-Astro (comme d'autres sites français) a un SAV au top du top, pour un prix pas plus élevé qu'ailleurs (à part chez les destockeurs qui ne voient même pas passer le matos chez eux...) ce sont de vrais passionnés!

[Sachiko]

oui ca publie en double je ne sais pas pourquoi.... mon budget aurai pu s'etendre à 130 par exemple... mais pas plus...

donc vous m'avez rassurée : la skywatcher chez "Pierro" me semble très bien pour moi.

par contre les règlages....... faut math sup' ??

[Julien3146]

A part faire la mise au point de la même façon que quand t'utilisais le microscope de SVT au collège, y'a pas grand chose à faire hein

[Sachiko]

hahaha ! je n'ai pas eu l'honneur de manipuler ce microscope amis cela ne devrai pas être trop dure.. mais maintenant je sais que ... je ne suis pas seule... merci encore beaucoup d'avoir pris le temps d'etre "mes" étoiles du Berger... Vous m'avez montré la route, et conforté dans l'idée que j'avais. reste à découvrir tout ca...

si vous aviez quelque chose à me dire avant de me lancer dans cette nouvelle aventure ? conseils de " sages" ??

[Julien3146]

A part de ne jamais observer depuis ta chambre, non

 

(hé oui, tous les films américains ou le gamin regarde pluton à 5000x à travers son velux, c'est de la merde )

 

Blague à part : toujours bien respecter les temps de mise en température, et surtout ne pas choisir des lieux trop turbulents (à côté du mur qui a pris le soleil toute la journée, en intérieur, même (et surtout) la fenetre ouverte, etc...

[Sachiko]

LOL Julien ! Ah ces américains..... mais ils sont trop forts lol ! ils gagnent toujours à la fin...

 

Temps de mise en temperature ? je ne dois pas l’utiliser de suite ? (ou temperature extérieure ? je fais un peu ma blonde mais au moins je fais pas de C….. soit tolerant !!!! )

si je comprend bien sur ma terrasse ou dans la foret mais pas a coté d’un mur qui a pris le soleil de l’après midi.

Donc jamais l’utiliser de l’interieur par la fenetre ouverte alors. (pas comme les américains il a dit, pas comme les américains… ) du coup bien au milieu de ma terrasse me parait très bien.

[vinsastro]

Je m'en excuse, j'ai rencontré un petit problème ... Oui il y à un temps de mise en température du verre qui améliore le rendu. Pour ce qui est de la forêt, le problème reste les arbres lol ... En parlant de Soleil, ne le regarde pas avec ta lunette

[Sachiko]

Je m'en excuse, j'ai rencontré un petit problème ... Oui il y à un temps de mise en température du verre qui améliore le rendu. Pour ce qui est de la forêt, le problème reste les arbres lol ... En parlant de Soleil, ne le regarde pas avec ta lunette

 

 

environ combine de temps on doit attendre ? je sais que je ne dois pas regarder le soleil en direct (comme pour une eclipse) mais je peux observer la lune quand elle est la en journée ? ç la lumiere du jour ? non le soleil je vais l'ignorer sauf un filter expres pour le soleil et encore j'aurai peur meme avec un filter....

[moonmaniac]

Aucun problème pour la Lune et pour le Soleil, il faut un filtre-objectif (rien d'autre), genre feuille de Mylar BIEN POSITIONNEE. Et pour ce qui est de la mise à l'équilibre thermique, sur ce type de diamètre, je dirais qu'il faut surtout éviter de stocker l'engin à côté de la chaudière avant d'observer dehors en hiver, mais pour des écarts de température raisonnables, une petite demi-heure suffit.

 

Mais il est plus utile de viser une observation lorsque l'objet est au plus haut dans le ciel, c'est le meilleur moyen de limiter les turbulences (celles qu'on ne maitrise pas, évidemment)

[vinsastro]

Je n'irais tout de même pas jusqu'à conseiller l'observation solaire et la conception d'un filtre à une personne qui n'a jamais utilisé un télescope (et avec toute les précautions et risques que cela implique), et pour la Lune, aucun soucis

[Sachiko]

Aucun problème pour la Lune et pour le Soleil, il faut un filtre-objectif (rien d'autre), genre feuille de Mylar BIEN POSITIONNEE. Et pour ce qui est de la mise à l'équilibre thermique, sur ce type de diamètre, je dirais qu'il faut surtout éviter de stocker l'engin à côté de la chaudière avant d'observer dehors en hiver, mais pour des écarts de température raisonnables, une petite demi-heure suffit.

 

Mais il est plus utile de viser une observation lorsque l'objet est au plus haut dans le ciel, c'est le meilleur moyen de limiter les turbulences (celles qu'on ne maitrise pas, évidemment)

 

 

Merci pour votre retour ! donc en fait, (je comprends vite mais faut m'expliquer longtemps mdr) avant utilisation de l'appareil je le sors , l'installe sur son trépied et j'attends un peu avant de faire les réglages c'est bien ca ?

ce filtre dont vous parlez se trouve facilement ? ca me fait peur de regarder le soleil pourtant cela doit etre magnifique....

[Sachiko]

Je n'irais tout de même pas jusqu'à conseiller l'observation solaire et la conception d'un filtre à une personne qui n'a jamais utilisé un télescope (et avec toute les précautions et risques que cela implique), et pour la Lune, aucun soucis

 

Vinsastro, je ne pense pas le faire de suite, (ou peut être jamais) ca me fait peur... mais la lune en pleine journée, si elle est pas en direction du soleil (j ecrois que ca n'arrive pas) je peux la regarder ?

[vinsastro]

Avec le temps et l’expérience, tu pourras faire des observations solaire sans risques mais c'est vrai que parler de Soleil sans même avoir reçu ton premier instrument, je trouve cela prématuré.

La Lune de jour, pas de soucis. De plus, elle est plus claire ce qui la démarque bien de celle de la nuit. Évidemment, il faut faire attention à ne pas croiser le soleil avec la lunette.

PS: si tu le peux, te rapprocher d'un club d'astronomie sera une très bonne initiative qui te permettra d'accroître ton expérience, de discuter avec des passionnés, de participer à des nocturnes et d'utiliser d'autre type d'instrument

[Julien3146]

Vinsastro, je ne pense pas le faire de suite, (ou peut être jamais) ca me fait peur... mais la lune en pleine journée, si elle est pas en direction du soleil (j ecrois que ca n'arrive pas) je peux la regarder ?

 

Effectivement, c'est assez rare que la lune soit visible alors qu'elle se trouve au niveau du soleil , mais vinsastro a raison d'attirer ton attention sur le fait qu'un telescope/lunette soit une véritable arme de destruction oculaire massive lorsqu'elle se retrouve pointé vers le soleil avec l'oeil à l'oculaire :

 

 

 

ça fait "psssssssschhhhhhhh" et ça fume, pas fameux!

 

Bon, maintenant qu'on a fini d'achever ta peur du soleil, passons au reste

 

 

En fait tu peux faire tes "réglages" en même temps (je mets réglages entre guillemets car pas grand chose à faire sur une lunette à part la monter sur sa... monture ), le tout est d'attendre un peu (boire un coup assis sur une chaise longue tout en s'habituant à l'obscurité par exemple) avant d'observer.

 

La vision nocturne est aussi un point à ne pas négliger : oublies ton smartphone pendant 30min avant d'observer, et éviter les sources lumineuses dans la mesure du possible. La vision nocturne (la vraie), n'arrive vraiment qu'au bout d'une trentaine de minutes, voire plus, et s'en va en un dixième de seconde d'éblouissement .

 

Bon, ça c'est pour le ciel profond, pour la lune, on s'en fout de la vision nocturne

[vinsastro]

"Boire un coup assis sur une chaise longue" on sent le sudiste !

 

Julien te donne de bons conseils, je rajoute que si tu dois éclairer (carte du ciel, sol etc...), une lumière rouge est préférable car moins éblouissante

[Sachiko]

Avec le temps et l’expérience, tu pourras faire des observations solaire sans risques mais c'est vrai que parler de Soleil sans même avoir reçu ton premier instrument, je trouve cela prématuré.

La Lune de jour, pas de soucis. De plus, elle est plus claire ce qui la démarque bien de celle de la nuit. Évidemment, il faut faire attention à ne pas croiser le soleil avec la lunette.

PS: si tu le peux, te rapprocher d'un club d'astronomie sera une très bonne initiative qui te permettra d'accroître ton expérience, de discuter avec des passionnés, de participer à des nocturnes et d'utiliser d'autre type d'instrument

 

Merci beaucoup <3 je crois que je vais suivre votre conseil et contacter une fois recu, l'association de ma ville (Copernic je crois)

puis je vous garder en contact ou je ne sais pas comment on fait mais si jamais j'avais besoin de vos conseils ? si cela ne vous embete pas bien entendu

[Sachiko]

"Boire un coup assis sur une chaise longue" on sent le sudiste !

 

Julien te donne de bons conseils, je rajoute que si tu dois éclairer (carte du ciel, sol etc...), une lumière rouge est préférable car moins éblouissante

 

 

Alors le verre assise sur une chaise longue ca j'excelle dans ce domaine ! moi j'y suis au sud ds tous les cas

 

Merci à Julien également, vous m'avez été d'une aide superbe et en plus vous etes sympathique à souhait. je pense oublier mon smartphone et opter pour une carte du ciel que j'ai trouvé . lumière rouge fournie egalement je crois. en une journée, vous m'avez montré la voix... merci , comme on dit chez moi "Arigato"

[Julien3146]

Mais avec plaisir . C'est encore moi que tu vouvoies ? ça me fait me sentir vieux

N'hésite pas à réouvrir un sujet au moindre souci, tout le monde se fait toujours (allez, presque toujours ) une joie de répondre aux débutants .

 

Tiens nous au courant de l'acquisition de ton matériel

[moonmaniac]

Je n'irais tout de même pas jusqu'à conseiller l'observation solaire et la conception d'un filtre à une personne qui n'a jamais utilisé un télescope (et avec toute les précautions et risques que cela implique), et pour la Lune, aucun soucis

 

OK, mais moyennant un peu d'info (et l'obstruction du chercheur), fixer une feuille de mylar sur un pare-buée avec des élastiques de dimension ad'hoc, ça ne demande pas un brevet d'ajusteur. Dès qu'on a un peu exercé son pointage, pour moi je ne vois pas de contre-indication

 

Ceci-dit, rien de tel que de fouiller le net pour voir ce que donne le Soleil en lumière blanche d'abord...beaucoup s'imaginent pouvoir voir les protubérances alors que ce n'est pas le cas.