Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Oups, j'avions pas vu !

 

En général, ils gravaient leur nom sur les bords en laiton, parfois juste des initiales ou un petit symbole, et l'opticien l'écrivait sur le champ du miroir. Faut chercher...

 

La VSF ressemble pas mal à celle des Skywatcher, mais je doute que ce soit un modèle d'origine SW !

Posté (modifié)

Salut

Il y a quelques années un newton Sécrétan du même genre s'affichait à 3000€. Mais il était moins beau et perfectionné que celui-ci notamment le système d'entrainement. Le support chercheur semble avoir souffert. Quant au fabricant s'il n'y a aucune inscription ce sera dur de retrouver. Je pencherai pour du made in England. En tous cas très belle pièce. Si tu peux l'acquérir à bon prix n’hésite pas

Après recherche je viens de retrouver le sujet que tu avais ouvert.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101913

Modifié par bosgi
Posté

Je ne l'ai pas (encore) vu. Il y a certainement une marque du fabricant. A part le support chercheur (qui fait mal au coeur) il parait en bon état y compris l'argenture.

As-tu une idée de l'époque de fabrication ?

Posté

Hello,

 

Je ne suis pas pur spécialiste mais je dirai fin 18ème début 19ème. On pourrais penser à une fabrication de chez Adams. A vu de nez chez un antiquaire ça vaut dans les 3000€

Posté

Bonjour,

 

L'oculaire et le PO m'étonnent s'il est d'époque.

La vis centrale de l'araignée aussi.

 

On dirait un objet fabriqué de façon ancienne, pas un objet vraiment ancien.

 

Bon ciel

Posté (modifié)
Bonjour,

 

L'oculaire et le PO m'étonnent s'il est d'époque.

La vis centrale de l'araignée aussi.

 

On dirait un objet fabriqué de façon ancienne, pas un objet vraiment ancien.

 

Bon ciel

sur le jumeau que j'ai mis en lien, le PO et l'occulaire sont identiques

Modifié par domenge
Posté

Je vais être rabat joie mais sur le même site regardes voir les pages des sculptures et tu y vois une ligne au sujet de la date ou de l'époque.

Chez l'antiquaire il n'insiste pas sur la provenance, c'est purement descriptif.

C'est un objet qui vaut certainement très cher mais ça m'étonnerait beaucoup qu'il soit d'époque.

 

A mon avis c'est un objet à la façon de mais pas du vrai.

 

Il y'a un autre sujet sur un scope de Newton façon époque avec un miroir usiné au tour.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=137861&highlight=laiton

 

Tu as un artisan qui fabrique des scopes à l'ancienne pour 714£ la réplique

"http://www.youtube.com/watch?v=ovVAud-vKEM" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Encore une fois ce sont de très beaux objets mais qui en général n'ont aucune valeur historique voir même optique.

C'est de la déco de luxe.

 

Bon ciel

Posté (modifié)
Qui connait le fabricant ?

Quel serait un prix de base de négociation ?

910786IMG4864.jpg

 

Le seul endroit oxydé c'est la pièce la plus massive octogonale, rien à voir avec un objet qui aurait été réellement utilisé.

 

Pour moi cet objet est une fantaisie de décorateur, un peu comme les lunettes en laiton qu'on voit ici ou là mais ça n'a aucune valeur astro.

 

C'est séduisant mais passes ton chemin.

C'est un bibelot et tant qu'à aller sur du bibelot vas plutôt sur des porcelaines ou horloges si tu cherches un objet de valeur.

 

Bon ciel

Modifié par Leimury
Posté

Le newton de Foucault est un 800. Mais ressemblant.

Qui achetait un objet si complexe et qui semble fonctionnel avec ses couronnes de grand diamètre, ses vis sans fin, ses réglages fins, son viseur polaire, son mouvement d'horlogerie qui semble fonctionnel, etc, pour le mettre sur la cheminée ? :b:

Je suis perplexe en attendant de le voir de près...

Celui que tu montres est infiniment moins complexe à fabriquer car il ne comporte pas de pièces mécaniques compliquées. 700$ quand même !

Combien couterait celui du fil ?

Posté (modifié)

Du coup au delà de cet objet à authentifier j'ai un peu regardé l'admirable travail de Foucault

 

http://tobin.fr/Decouverte_393_42-49_2014.pdf

 

Le miroir par contre est trop propre : l'instrument s'il est d'époque a sans doute été nettoyé à fond, il faut souhaiter que l'optique n'ait pas été bousillée.

Modifié par Erathostènes

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.