néb diff Pacman

[mejean]

Un essai sur Pacman avec l'assemblage lunette TS 102mm + x1,4 Sigma (convertisseur d'objectif photo)

 

J'ai dû recadrer fortement pour présenter une image sans trop de gros défauts dans les angles. Et j'ai aussi débruité pas mal malgré le temps de pose assez conséquent (mais en ville avec un F7, il faudrait que je prévois plus...)

 

 

Et la full avec les données techniques:

 

 

JP

Modifié 2 septembre 2016 par mejean

[latrade24]

Belle image dommage pour le cadrage, les détails ressortent bien dans la nébu.

[manu33]

Très joli ton pacman JP, tu devrais nous mettre la full, pas grave pour les coins moches

 

Manu

[litobrit]

Belle version de cette cible pas si facile.

[benjamindenantes]

De très beau détails.

 

En revanche pour le bruit, je me suis permis une petite bidouille.

 

C'est très simple, en toute fin de traitement, je créé un nouveau masque à 30 30 30 que je colle en mode éclaircir.

 

Le masque lisse va donc couvrir les zones sous la valeur du masque.

Le tout est de doser le masque pour qu'il ne couvre pas de signal utile mais seulement les zones très bruitées, plus sombres.

 

Bien entendu cette technique n'est pas valable quand on a des nuages sombres dans le champ.

 

[mejean]

Très joli ton pacman JP, tu devrais nous mettre la full, pas grave pour les coins moches

 

Manu

 

 

Ahr, c'est trop moche et je n'ai pas garder de version full avec les étoiles toutes pourries. Par contre j'ai une version avec un peu plus d'espace en haut.

 

De très beau détails.

 

En revanche pour le bruit, je me suis permis une petite bidouille.

 

C'est très simple, en toute fin de traitement, je créé un nouveau masque à 30 30 30 que je colle en mode éclaircir.

 

Le masque lisse va donc couvrir les zones sous la valeur du masque.

Le tout est de doser le masque pour qu'il ne couvre pas de signal utile mais seulement les zones très bruitées, plus sombres.

 

Bien entendu cette technique n'est pas valable quand on a des nuages sombres dans le champ.

 

 

Je suis une bille dans la manipulation de PS. Comment tu crées ton masque avec ces valeurs? Merci d'avance.

 

JP

[benjamindenantes]

 

 

 

Je suis une bille dans la manipulation de PS. Comment tu crées ton masque avec ces valeurs? Merci d'avance.

 

JP

 

Déjà, un petit tuto illustré pour apprendre a créer un calque et travailler le fdc.

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

 

Dans notre cas particulier:

 

CTRL A CTRL C sur l'image à traiter.

Fichier / nouveau

Au pot de peinture, remplir à 30 30 30

CTRL A CTRL C sur le nouveau calque

Fermer le nouveau calque

Ctrl V sur l'image. Cela créé un masque qu'on passe en mode éclaircir.

On joue ensuite sur l'intensité du masque avec le curseur. (on joue sur un pourcentage)

Aplatir l'image quand on trouver le bon compromis.

 

L'idée général c'est de jouer sur les valeurs de fdc. Si tes zones bruitées sont à 22 par exemple, un masque à 25 les couvriras en bouffant très peu de signal utile.

 

En revanche si l'écart entre le fdc de l'image et le masque est important, le résultat donnera un fdc tout lisse ce qui le rend pas "naturel".

[mejean]

Déjà, un petit tuto illustré pour apprendre a créer un calque et travailler le fdc.

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

 

Dans notre cas particulier:

 

CTRL A CTRL C sur l'image à traiter.

Fichier / nouveau

Au pot de peinture, remplir à 30 30 30

CTRL A CTRL C sur le nouveau calque

Fermer le nouveau calque

Ctrl V sur l'image. Cela créé un masque qu'on passe en mode éclaircir.

On joue ensuite sur l'intensité du masque avec le curseur. (on joue sur un pourcentage)

Aplatir l'image quand on trouver le bon compromis.

 

L'idée général c'est de jouer sur les valeurs de fdc. Si tes zones bruitées sont à 22 par exemple, un masque à 25 les couvriras en bouffant très peu de signal utile.

 

En revanche si l'écart entre le fdc de l'image et le masque est important, le résultat donnera un fdc tout lisse ce qui le rend pas "naturel".

 

Merci beaucoup, je regarde tout ça et j'essaye une nouvelle version en appliquant tes conseils.

 

JP

[echosud]

Elle est jolie cette photo, bien venu au club des étoiles déformées dans les coins

[AstroFilDu76]

Beau Pacman Jean-Pierre !!!

[guillau012]

Très belle version, bravo

[mejean]

Merci à vous!

 

Voilà une nouvelle version en recadrant un peu moins pour récupérer un peu de nébulosités et les étoiles plus colorées me plaisent mieux:

 

 

JP

[Sagittarius a*]

Très beau ce Pacman, bravo

 

Benjamin, intéressant ta méthode pour réduire le bruit.

 

Hadrien

[mariobross]

jolie prise que ce pacman.

jc

[kmille16]

Une preference pour la Version C mais la B ce defend bien!

 

J'aime le cadrage!!

bravo