Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Cederblad 214 ou NGC7822 ? Deux images sur un objet pas très facile et quelques images perdues suite à un souci d'autoguidage. La première Ha réalisée avec un 1000D débayérisé par François et la seconde ha-rvb réalisée avec un 1000D full spectrum+filtre astronomik ir/uv. Je ne suis pas satisfait de la version couleur, je la trouve bruitée et au traitement j'ai l'impression que la couche ha n'apporte pas grand chose. Question de débutant, quand on dit mixer deux couches, 80 et 20%, on joue sur l'opacité des couches (?)

Setup :

ED80 sur eq6

ssag sur 60/240

1000D débayérisé pour la ha et full spectrum pour la rvb

filtre astronomik 12nm pour a ha

iris et photoshop

ha : 20 poses de 300" (8 perdues)

rvb : 24 poses de 300" (6 perdues)

 

c214_ha.jpg

 

get.jpg

 

Ne pas regarder de trop près :confused: :

 

c214_rvb_ha.jpg

 

get.jpg

Posté

Je pense qu'1,7 h en Ha n'est pas suffisant pour cet objet avec un APN. La Ha-RVB me semble quand même bien bruitée par rapport à la version Ha. Normalement tu peux débruiter pas mal la RVB.

 

Je ne vais pas te donner trop de conseils, car je ne suis pas très au point moi non plus sur le mixage des couches. :p

 

JP

Posté
Je pense qu'1,7 h en Ha n'est pas suffisant pour cet objet avec un APN. La Ha-RVB me semble quand même bien bruitée par rapport à la version Ha. Normalement tu peux débruiter pas mal la RVB.

 

Je ne vais pas te donner trop de conseils, car je ne suis pas très au point moi non plus sur le mixage des couches. :p

 

JP

Pour la ha, l'apn est débayérisé, mais bon il faudrait plus de poses. Pour la rvb, oui, elle est bruitée, si tu connais un tuto pour débruiter je suis preneur :)

Posté
Pour la ha, l'apn est débayérisé, mais bon il faudrait plus de poses. Pour la rvb, oui, elle est bruitée, si tu connais un tuto pour débruiter je suis preneur :)

 

Benjamin donne une astuce ici pour le fond du ciel: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=141537 Pas sûr que ça marche dans ton cas.

 

Sur PS, j'utilise de mon coté bêtement la suite suite nik collection qui est devenu gratuite: https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/

Bon, ce sont des outils plus utilisés dans des domaines autre que l'astro mais c'est bien pratique les points de contrôle!

 

JP

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.