correspondance lunette et tête binoculaire vs jumelles

[arno18]

Bonjour a tous

 

J aurais aimé connaître la correspondance d une lunette de 120mm f/d8 utilisée avec une tête binoculaire dont le diamètre d entrée fait 28mm rapport à une paire de jumelles de diametre x ?

 

D avance je vous en remercie

 

Cordialement

Arnaud

[olivdeso]

Tu divises par 2 la surface, la moité de la lumière va à chaque oeil.

 

120mm -> jumelles de 85mm

 

Après il y a plein d'autres paramètres :

 

- la pupille de sortie

- grossissement ?

- quel oculaire : focale? champ apparent?

 

 

Mais la grosse différence entre les deux est le grossissement et pupille de sortie. C'est pas le même usage.

 

- la jumelle est faite pour un faible grossissement

- la lunette ne permet en général pas un grossissement aussi faible (plus de focale en natif) mais est nettement meilleure à fort grossissement

 

 

Une tête bino à prisme de 28mm et à F/D8 permet d'utiliser tout le coulant 31.75. Tu peux donc mettre les occulaires suivant:

 

panoptic 24mm 68° -> pupille de 3mm grossissement x40 -> champ sur le ciel 1.7°

plossl 32mm 50° -> pupille de 4mm grossissement x30 -> champ sur le ciel 1.7°

plossl 40mm 43° -> pupille de 5mm grossissement x24 -> champ sur le ciel 1.7°

 

remarque : attention, à pupille égale, le flux de lumière est 2x moindre dans la tête bino, une motiée pour chaque oeil.

 

Donc même à une pupille max de 6.5mm, on aurait encore nettement moins de lumière (1.4x moins) qu'avec des jumelles de même pupille de sortie.

 

Si on compare ça à une 20x80 qui ont 3.2° de champ sur le ciel

 

grossissement x20

pupille de sortie 4mm

champ apparent 64°

 

-> le champ sur le ciel est nettement plus important avec les jumelles

-> à pupille égale, 2 fois moins de flux lumineux avec la tête bino

-> pour un même champ apparent à l'oculaire, le grossissement est nettement plus important dans la lunette F8

 

 

Bref pas le même usage : pour le grand maximum à faible grossissement, les jumelles sont plus adaptées

[arno18]

Merci beaucoup pour toutes ces influences Olivier

 

Bien cordialement

Arnaud

[olivdeso]

De rien.

 

En gros pour le ciel profond grand champ les jumelles seront mieux

 

Par contre pour grossir un peu et pour le planétaire lunaire et solaire la lunette sera mieux. Déjà avec la plus part des jumelles on est bloqué à un grossissement, mais même quand on peut changer d'oculaire, la lunette restera devant.

Non seulement par ce qu'elle aura moins de chromatisme, mais en plus car elle aura plus de diamètre et pouvoir séparateur.

 

Pour avoir l'équivalent d'une 20x80 avec la bino de 28mm et les panoptic 24, il faudrait une lunette de 120/480 !

Pas beaucoup de solutions...la seule qui s'en rapproche est la televue 127is. 660mm de focale f5.2

Avec le réducteur x0,8 on arrive à 520mm de focale. On est pas loin mais probablement pas assez de backfocus.

[JMDSomme]

Salut,

le résumé d'Olive est très clair en effet, dans le cas général. Maintenant, et juste pour info et nourrir la réflexion, il commence à exister des jumelles qui transcendent la limitation du grossissement comme les 100mm apo d'APM (que certains ici on pu tester à fond à plus de x 150. Il semble que la qualité (puis stabilité) d'assemblage et de collimation soient essentiels pour ça. Du coup les jumelles deviennent bien plus tentantes du fait de cette polyvalence inusitée jusque là.

Je dis ça... je suis en route d'en commander une paire alors.... je me rassure ?

[CATLUC]

grossissement x20

pupille de sortie 4mm

champ apparent 64° ????

 

Bonne journée.

Luc