Avis sur les jumelles Omegon Nightstar 20+40x100 Triplet

[gklm]

C'est moi où on n'a accès à aucune spécification sur ces jumelles, même quand on clique sur "détails du produit" ?

On en sait peu plus ICI ou LA !

[nico78]

Merci!! Ça à l'air très intéressant tout ça... On dirait qu'on peu pousser pas mal le grossissement ! Peut être pas autant que je le souhaite mais obtenir 70 a 80 sur la Lune ou juju c'est déjà top ! Et avec des Barlow peut être que c'est aussi Exploitable ? Je vais peu être me laisser tenter..  D'autant plus quelles sont beaucoup plus légère que les Omegon... 4.5kg!! Ça réduit le budget trepied... Que me conseillez vous comme trepied pour grosse jumelles ? Je partirai bien sur une tete vidéo ou rotule

Modifié 24 avril 2020 par nico78

[astronome04]

L'astro club M13 de martigues en a un exemplaire, contact les et demande leur ce qu'ils en pensent (d’après le commentaire Astroshop sur ces jumelles) tu as son numéro ici: http://www.astroclubm13.fr/actualite.html . Et puis avec le droit de rétractation, ça te donnera l'occasion de les testées, le confinement est bientôt terminé 😄

[jpscope]

Pour celles et ceux qui veulent observer aux jumelles et notamment du planétaire sans trop se ruiner, il y a aussi ce modèle que j'ai trouvé sur amazon-astroshop pour environ 300€ : OMEGON ZOOMSTAR 15-45X80 (BK4 et traitement FMC), elles me semble de meilleurs qualité que les Celestron que j'ai eu.

Je sais que beaucoup n'aiment pas les jumelles à zoom, moi je leur trouve pas mal d'avantage et notamment de pouvoir aller au delà de ce que peuvent faire des 20x80 du même gabarit, certes avec un champ réduit et moins de luminosité...mais ça permet de "prolonger le voyage" . A+

[Niut]

Bonjour @nico78,

Oui j'ai craqué il y a quelque année pour ce model de jumelles.

Je les trouvent trés bonne pour mon usage. Elle sont trés facilement transportable, c'est un vrais plus d'aller au club d'astro/charger la voiture avec juste une "valise" et une petite monture qu'avec un telescope + grosse moture + poids + optiques.

Pour les observations, il faut privilégier le grand champs car en montant en grossisement, ont atteint vite les limites. Et que ce n'est pas le but de ces jumelles, si tu veux du grossisement, un telescope ou une lunette serat meilleur.

 

Pour moi, ces lunettes geantes sont des instruments a parts, trés agréable a utiliser, pour observer le ciel d'une autres manieres (en grand champ, les peiades ou la nebuleuse d’orrions sont magnifique).

A+

 

 

Modifié 26 avril 2020 par Niut

[Foldedol]

@jpscope  @Niut

Quel est le grossissement vraiment optimum ?

 

Je trouve pour ma part que 35 / 40x c'est vraiment sympa. 

[Niut]

@Foldedol

Ca fait quelque temps que je n'ai observé ( depart a l'étranger sans mon matériel), donc c’est un peut compliqué pour moi de repondre a ta question...

Mais de mémoire je devais etre avec le x20 🤔.

[nico78]

Bonjour niut, 

Merci pour ton retour, j'ai bien la conviction que la vision que l'on a en grand champ dans ces jumelles est vraiment exceptionnelle sur les objets en CP étendu ce qui est ma motivation première... Je me suis donc finalement laissé tenté par ces Omegon , bien qu'étant très intéressé par le planétaire également. Mon raisonnement est maintenant celui ci: j'utiliserai les grosses omegon pour le CP et je vais les associer plus tard à un bon mak 150 pour le planétaire, et cela sur un seul et même bras de monture AZ ( j'ai vu que cela existait alors à tenter !!). Je passé commande hier chez Astroshop alors je suis bien impatient de les tester avec vous ! Merci à tous pour votre aide ! 

Modifié 27 avril 2020 par nico78

[jpscope]

Il y a 9 heures, nico78 a dit :

 J'ai passé commande hier chez Astroshop alors je suis bien impatient de les tester avec vous !

 

Tu as bien fais de te faire plaisir... en espérant que tu arriveras à les lâcher un peu pour venir nous donner tes impressions et même peut être accompagner de quelques photos des "bestiolles". A+

 

[Subwoof]

Il y a 11 heures, nico78 a dit :

Bonjour niut, 

Merci pour ton retour, j'ai bien la conviction que la vision que l'on a en grand champ dans ces jumelles est vraiment exceptionnelle sur les objets en CP étendu ce qui est ma motivation première... Je me suis donc finalement laissé tenté par ces Omegon , bien qu'étant très intéressé par le planétaire également. Mon raisonnement est maintenant celui ci: j'utiliserai les grosses omegon pour le CP et je vais les associer plus tard à un bon mak 150 pour le planétaire, et cela sur un seul et même bras de monture AZ ( j'ai vu que cela existait alors à tenter !!). Je passé commande hier chez Astroshop alors je suis bien impatient de les tester avec vous ! Merci à tous pour votre aide ! 

 

Hésite pas à nous faire un retour dessus dès que tu les auras testé quelques soirs

 

Je suis sûr que cela en intéressera certains. 

 

Éclate toi bien avec ton nouveau jouet et bonne évasion :)

 

 

[nico78]

Ça y est !!! Bino omegon reçues et livrées en un temps record! Tout était très bien emballé.... Les jumelles sont de très bonne qualité mécaniques... Tout est très bien ajusté, les parts buée n'ont aucun jeu et glisse assez fermement. Côté oculaire les deux paires me semblent de qualité moyenne. Un champ de 58 degré qui est très correct. La définition me semble tout à fait bonne, j'ai pu pointer la Lune ce soir une quinzaine de minute le spectacle était magnifique... Un léger chromatisme en haut limbe léger bleu et en bas léger vert. Je n'avais jamais vu la lune au bino 100mm alors imaginez le choc visuel...ma fille de 5 ans à pu admirer le spectacle grâce à l'écartement variable des oculaires...elle a adoré elle aussi...bon sinon côté résolution C'est très correct! j'ai poussé le grossissement à 96 fois ( oculaire de 6 mm TMB planetary côté gauche. Je n'en ai malheureusement qu'un seul !! ) en étant a peu près à température (45 minutes en extérieur). J'ai pu voir de beaux détails dans les cratères, quelques fissures et surtout  la grande faille en haut de l'énorme cratère du Haut ( mes excuses j'ai oublié le nom de tout ces beaux cratères mais promis je vais m'y remettre !!) ... J'ai eu le temps de pointer venus et j'ai pu la découvrir sous la forme d'un très très mimi petit croissant allongé vers le bas. Blanc et laiteux à souhait ! Avec tout de même une frange bleu au dessus... Mais bon on ne peut pas tout avoir pour le prix! Les nuages se sont pointés tout d'un coup et j'ai arreté là pour ce soir.... 

Modifié 30 avril 2020 par nico78

[nico78]

Quelques photo du montage... 

Tête vidéo andoer P65 sur trepied tm2534 ( un peu léger tout de même je vais voir à la pratique si je le garde). 

Telrad sur le tube droit. 

[Foldedol]

Tu peux diaphragmer sur Venus / lune au besoin.

Ca efface le chromatisme et évite que ça bave avec l'éblouissement. 

 

Joli set up en tout cas. 

Rapide et efficace. J'aime. 

Modifié 30 avril 2020 par Foldedol

[jpscope]

Salut, beau matos et belles soirées d'observation en perspective, si elles coûtait moitié prix je m'en prendrais une paire (lol), fais gaffe de pas les faire tomber.

ps: le chat doit être plus intéresser par les souris que par l'astronomie. A+

[nico78]

Bon, j'ai un petit souci avec mes anciens oculaire télévue... Quand j'essaye de mettre du nagler 9 mm ou du panoptic 22, le point focal n'est pas atteint quand je visse pour la mise au point ( j'arrive en butée basse). Idem Barlow 2.5 x ça passé pas niveau mise au point toujours bloqué vers le bas. Par contre pour un oculaire plus court comme panoptic 15 mm ou le TMB ça passé nikel. Savez vous comment je peux résoudre ce problème ? 

[Subwoof]

il y a 23 minutes, nico78 a dit :

Bon, j'ai un petit souci avec mes anciens oculaire télévue... Quand j'essaye de mettre du nagler 9 mm ou du panoptic 22, le point focal n'est pas atteint quand je visse pour la mise au point ( j'arrive en butée basse). Idem Barlow 2.5 x ça passé pas niveau mise au point toujours bloqué vers le bas. Par contre pour un oculaire plus court comme panoptic 15 mm ou le TMB ça passé nikel. Savez vous comment je peux résoudre ce problème ? 

 

Tu as testé sur le ciel nocturne ou en diurne ? 

 

Ça fait plaisir à lire que tu t'es régalé sur la Lune ^^, en bino, c'est quelque chose hein ?

 

Il y a 9 heures, nico78 a dit :

bon sinon côté résolution C'est très correct! j'ai poussé le grossissement à 96 fois ( oculaire de 6 mm TMB planetary côté gauche. Je n'en ai malheureusement qu'un seul !! ) en étant a peu près à température (45 minutes en extérieur). 

 

Oui alors attention, ça, ça ne veut pas dire que tu va réussir à pousser à x96. Sur un seul tube heureusement tu es à 1D. 

 

C'est le parallélisme de tes binos qui seront déterminantes pour savoir si tu pourras fusionner ou pas à x96. Une seule solution, tester

 

Hier j'ai poussé à x286 avec des 2.3mm, fusion compliquée, trop compliquée, alors que sur un seul tube ça passait à l'aise. 

 

En tout cas je te souhaite du fond du cœur que ça marche à x96 😍

[nico78]

Oui la vision binoculaire sur le planétaire c'est vraiment un très gros changement par rapport à la vision mono. On a en plus une profondeur de champ incroyable la Lune était déjà vraiment très détaillée a X 40 et le fait d'avoir les deux yeux nous permet de mieux voir les contrast et chose qui m'a surtout surpris, c'est le fait de voir assez nettement le côté de la Lune gibeuse. Avec un seul oeil on  la distingue mais avec les deux c'est assez surprenant de voir qu'elle se détache encore plus niveau luminosité et contraste du fond du ciel bien noir. Je reste prudent par rapport au grossissement effectivement aucune certitude d'avoir une bonne paralaxe entre les deux tubes... Je dois investir dans des 9 mm  et un 6 mm TMB pour en être certain. car effectivement le nagler 9 mm et panoptic 22 ne sont pas compatibles car le diamètre 2' empêche l oculaire de descendre jusqu'au fond du logement ( ce sont des oculaires à double compatibilité 2' et 1.25' et le tube 1.25 est trop court pour atteindre le point focal d'où le pb de MaP) 

Modifié 1 mai 2020 par nico78

[nico78]

Nouveau t'est ce soir... Avec filtre lunaire 30% car ça commence à piquer les yeux... Beaucoup de turbulences jusqu'à 22h après ça commençait à être sympathique ! J'ai pu voir beaucoup de détail avec ces jumelles et surprise je suis passé sur un oculaire panoptic 15 mm et la presque plus de défaut chromatique. Donc les oculaires de base sont à éliminer pour le planétaire! Côté lune je détaillais sans trop de difficultés tout les cratères à l'intérieur de clavius et la faille du mur droit. Les différentes teinte des mers étaient très contrastées je me suis régalé ! P'tite photo prise à la va vite dans l oculaire pour vous donner une idée... 

 

Modifié 2 mai 2020 par nico78

[nico78]

Bonjour, 

Alors voici après plusieurs nuit mes impression sur ces fameuses Omegon.. Elles sont vraiment lourdes ces jumelles... On dépasse les 9kg.jai donc opté pour un trépied Berleback uni 29 (doté d'une colonne) et c'est impeccable depuis, plus aucun tremblement même à fort grossissement, et surtout quel confort d'utilisation je n'ai plus mal au cou quand je pointe haut. 

Revenons au sujet principal : les jumelles Omegon nightstar. 

Jai fais quelques recherche, il s'agit donc bel et bien dune optique triplet semi apo. C'est en fait une ancienne gamme de 'Helios Quantum-5.2 20 / 40X100' qui étaient vendu dans les années 2010 et qui a été rebadger par Omegon. Elles ont strictement le même aspect et les mêmes caractéristiques. Et avaient été testé par un magasine Astro à l'époque 'Sky At Night Magazine' ( très bonne appréciation). 

 

Maintenant mon avis: 

Mise à température : il faut compter au moins 2h30 pour avoir de la stabilité et de la résolution. On y gagne surtout en planétaire, pour le CP au bout d'une heure c'est suffisant. 

Mise au point et confort: la MaP est très Fine et plutôt stable mais pas évidente surtout si l'instrument n'est pas encore à température.tout se règle par molette hélicoïdale derrière les oculaires. Attention certaine gamme d'oculaire /Barlow ne sont pas compatible avec la zone de MaP. Pour le confort, c'est vraiment du Top, on peut ajuster très finement l'écartement inter pupille et même un enfant de 5 ans pourra ajuster à sa vue( ma fille adore!). 

 

Protection contre la buée : excellent système de tube en alu qui glissent à l'ouverture de 15cm.aucun souci de buée à l'issue des 2 nuits d'observation. Par contre jai eu de la buée sur les oculaires il faut alors les retirer et les mettre dans les poches de pantalon 15 min. 

Capacité de grossissement  : à 40 fois (oculaires de 14mm) c'est juste génial, on peut taper tous les objets du CP même les plus étendus. Par contre les oculaires de base sont limité en champ et on une tendance aux artefacts sur le haut du champ( limbe désagréable quand je pointe des objets très lumineux). À 20 fois, cest moins bien je trouve car on ne profite pas assez du pouvoir séparateur et les objets ne ressortent pas assez du ciel qui reste clair. Peut être que cela vient de la qualité des oculaires fournis. Je testerai sur des oculaires de meilleurs qualité plus tard . 

À 62 fois (oculaires de 9) avec cette fois des oculaires William optic swan 72°, plus d'artefacts, les deux images fusionnent à la perfection, vision 3d encore plus puissante sur le planétaire 

À 96 fois (TMB planetary 6mm) c'est plus sombre mais tjs aucun souci de fusion d'image, et définition toujours très correct après 2h30 de mise en température. À utiliser sur Jupiter et saturne de préférence. Je ne pense pas qu'il faille dépasser les 100 fois avec ces jumelles car le suivi devient très compliqué au delà. Par contre je pense qu'au niveau qualité optic on peut aller au delà ! 

 

Observations CP et gestion du chromatisme : vous avez deviné, ces jumelles sont vraiment adaptée au CP et au grand champ. Sur amas d'Hercule, très bonne restitution à 40 fois avec quelques étoiles défini en vision direct. En vision indirect on a bien cette Grosse boule cotoneuse très agréable. 

sur m81/82 on a les 2 dans le même champ c'est magnifique, mais uniquement visible en vision décalé. Sur étoiles double tres bonne restitution des couleurs, albireo par exemple est bleu et orange sans défauts chromatique. L'Etoile double Castor (en fait il y aurait 7etoiles!!) est résolue en deux petites étoiles blanche très serrées. Double cluster est vraiment incroyable dans ces jumelles, d'une finesse folle, on voit énormement de détails fins, comme cet espèce d'oeil ou parachute dans l'amas droit est parfaitement résolu. On voit les 2 amas dans le même champ à 40x et même bien plus.sur les nébuleuses planète c'est très bien, mais il faut pousser le grossisment et mettre des filtres UHC pour bien en profiter. Par contre vous diminuez la luminosité donc adieux certaines étoiles que vous aviez l'habitude de voir avec un 150 ou 200mm.Vous n'aurez pas de défaut Chromatique avec ces jumelles sur tous les objets du CP que jai pu pointer pour le moment. Les défaut apparaissent uniquement sur des étoiles très brillantes mais seront très limités et partiellement gommés en fonction du positionnement de votre oeil. Bref je suis conquis pour le CP. 

 

Observations planétaire et gestion du chromatisme : sur la Lune je vous avais dis que c'était beau, et c'est vraiment très très beau. Il faut attendre la mise en température pour pousser le grossissement. À 62 x c'est le meilleur compromis car au delà on perd en luminosité et on gagne pas forcément en détail. Les TMB 6mm n'ont pas apporté grand chose. Pour le chromatisme on est sans défaut au centre de l'image, mais ça bave un peu sur les bords, bleu sur le haut, et rouge sur le bas. Mais très supportable par rapport à d'autre lunette achro ça n'a rien à avoir. 

Jupiter : deux bandes sont parfaitement résolues avec quelques détails entre deux turbulences, mais je n'ai pas eu l'occasion d'attendre qu'elle soit assez haut dans le ciel. Aucun défaut chromatique !!! Pousser à x100 ça vaut le coup cette fois. 

saturne, idem , on voit Cassini sans trop forcer. Pas de défaut chromatique visible à x100.  C'est juste somptueux en vision bino, je prend une  pied immense. 

Pour le planétaire c'est très polyvalent et très propre !! Je ne pensais pas avoir autant de plaisir . Les jumelles sont donc très polyvalente bien que spécialisée sur les objets très étendu et les gros astérismes qui seront un régal. 

 

Je vais poursuivre mes observations sur juin et juillet et attendre que Jupiter et saturne soit à l'opposition, ça risque d'être magnifique dans ces jumelles que je recommande fortement ! Attention leur prix à tendance à augmenter! 

 

Modifié 20 mai 2020 par nico78

[Aurelius_Primus]

Le 20/05/2020 à 09:38, nico78 a dit :

Bonjour, 

Alors voici après plusieurs nuit mes impression sur ces fameuses Omegon.. Elles sont vraiment lourdes ces jumelles... On dépasse les 9kg.jai donc opté pour un trépied Berleback uni 29 (doté d'une colonne) et c'est impeccable depuis, plus aucun tremblement même à fort grossissement, et surtout quel confort d'utilisation je n'ai plus mal au cou quand je pointe haut. 

Revenons au sujet principal : les jumelles Omegon nightstar. 

Jai fais quelques recherche, il s'agit donc bel et bien dune optique triplet semi apo. C'est en fait une ancienne gamme de 'Helios Quantum-5.2 20 / 40X100' qui étaient vendu dans les années 2010 et qui a été rebadger par Omegon. Elles ont strictement le même aspect et les mêmes caractéristiques. Et avaient été testé par un magasine Astro à l'époque 'Sky At Night Magazine' ( très bonne appréciation). 

 

Maintenant mon avis: 

Mise à température : il faut compter au moins 2h30 pour avoir de la stabilité et de la résolution. On y gagne surtout en planétaire, pour le CP au bout d'une heure c'est suffisant. 

Mise au point et confort: la MaP est très Fine et plutôt stable mais pas évidente surtout si l'instrument n'est pas encore à température.tout se règle par molette hélicoïdale derrière les oculaires. Attention certaine gamme d'oculaire /Barlow ne sont pas compatible avec la zone de MaP. Pour le confort, c'est vraiment du Top, on peut ajuster très finement l'écartement inter pupille et même un enfant de 5 ans pourra ajuster à sa vue( ma fille adore!). 

 

Protection contre la buée : excellent système de tube en alu qui glissent à l'ouverture de 15cm.aucun souci de buée à l'issue des 2 nuits d'observation. Par contre jai eu de la buée sur les oculaires il faut alors les retirer et les mettre dans les poches de pantalon 15 min. 

Capacité de grossissement  : à 40 fois (oculaires de 14mm) c'est juste génial, on peut taper tous les objets du CP même les plus étendus. Par contre les oculaires de base sont limité en champ et on une tendance aux artefacts sur le haut du champ( limbe désagréable quand je pointe des objets très lumineux). À 20 fois, cest moins bien je trouve car on ne profite pas assez du pouvoir séparateur et les objets ne ressortent pas assez du ciel qui reste clair. Peut être que cela vient de la qualité des oculaires fournis. Je testerai sur des oculaires de meilleurs qualité plus tard . 

À 62 fois (oculaires de 9) avec cette fois des oculaires William optic swan 72°, plus d'artefacts, les deux images fusionnent à la perfection, vision 3d encore plus puissante sur le planétaire 

À 96 fois (TMB planetary 6mm) c'est plus sombre mais tjs aucun souci de fusion d'image, et définition toujours très correct après 2h30 de mise en température. À utiliser sur Jupiter et saturne de préférence. Je ne pense pas qu'il faille dépasser les 100 fois avec ces jumelles car le suivi devient très compliqué au delà. Par contre je pense qu'au niveau qualité optic on peut aller au delà ! 

 

Observations CP et gestion du chromatisme : vous avez deviné, ces jumelles sont vraiment adaptée au CP et au grand champ. Sur amas d'Hercule, très bonne restitution à 40 fois avec quelques étoiles défini en vision direct. En vision indirect on a bien cette Grosse boule cotoneuse très agréable. 

sur m81/82 on a les 2 dans le même champ c'est magnifique, mais uniquement visible en vision décalé. Sur étoiles double tres bonne restitution des couleurs, albireo par exemple est bleu et orange sans défauts chromatique. L'Etoile double Castor (en fait il y aurait 7etoiles!!) est résolue en deux petites étoiles blanche très serrées. Double cluster est vraiment incroyable dans ces jumelles, d'une finesse folle, on voit énormement de détails fins, comme cet espèce d'oeil ou parachute dans l'amas droit est parfaitement résolu. On voit les 2 amas dans le même champ à 40x et même bien plus.sur les nébuleuses planète c'est très bien, mais il faut pousser le grossisment et mettre des filtres UHC pour bien en profiter. Par contre vous diminuez la luminosité donc adieux certaines étoiles que vous aviez l'habitude de voir avec un 150 ou 200mm.Vous n'aurez pas de défaut Chromatique avec ces jumelles sur tous les objets du CP que jai pu pointer pour le moment. Les défaut apparaissent uniquement sur des étoiles très brillantes mais seront très limités et partiellement gommés en fonction du positionnement de votre oeil. Bref je suis conquis pour le CP. 

 

Observations planétaire et gestion du chromatisme : sur la Lune je vous avais dis que c'était beau, et c'est vraiment très très beau. Il faut attendre la mise en température pour pousser le grossissement. À 62 x c'est le meilleur compromis car au delà on perd en luminosité et on gagne pas forcément en détail. Les TMB 6mm n'ont pas apporté grand chose. Pour le chromatisme on est sans défaut au centre de l'image, mais ça bave un peu sur les bords, bleu sur le haut, et rouge sur le bas. Mais très supportable par rapport à d'autre lunette achro ça n'a rien à avoir. 

Jupiter : deux bandes sont parfaitement résolues avec quelques détails entre deux turbulences, mais je n'ai pas eu l'occasion d'attendre qu'elle soit assez haut dans le ciel. Aucun défaut chromatique !!! Pousser à x100 ça vaut le coup cette fois. 

saturne, idem , on voit Cassini sans trop forcer. Pas de défaut chromatique visible à x100.  C'est juste somptueux en vision bino, je prend une  pied immense. 

Pour le planétaire c'est très polyvalent et très propre !! Je ne pensais pas avoir autant de plaisir . Les jumelles sont donc très polyvalente bien que spécialisée sur les objets très étendu et les gros astérismes qui seront un régal. 

 

Je vais poursuivre mes observations sur juin et juillet et attendre que Jupiter et saturne soit à l'opposition, ça risque d'être magnifique dans ces jumelles que je recommande fortement ! Attention leur prix à tendance à augmenter! 

 

Bonjour

Tout nouveau sur le site, votre commentaire a attiré mon attention.. vous dites que vos jumelles OMEGON NIGHTSTAR sont les dignes successeuse des jumelles HELIOS QUANTUM - 5.2 20/40 X100 semi-APO... Il y a 5 ans j'avais les mêmes jumelles que les HELIOS sous la marque PARALUX KIT GALAXIE 20-40 X 100 que je n'ai plus hélas (cf les photos que j'ai jointes)... Elles étaient superbes avec un très bon rendu à 93 de grossissement... En revanche elles recevaient des oculaires au coulant 31,75 mm... Alors que les HELIOS et les OMEGON accueilleraient plutôt des oculaires au coulant 24.5 mm ?  Ce serait la seule différence avec les PARALUX, même la forme est la même est la même à priori avec les HELIOS ou les OMEGON... Pouvez-vous m'en dire davantage à ce sujet ?

 

[nico78]

Bonjour, 

Les omegons ont bien un coulant standard de 31.75. 

Nicolas

il y a 1 minute, nico78 a dit :

Bonjour, 

Les omegons ont bien un coulant standard de 31.75. Il n'y a aucune différence pour moi les modèles sont strictement identiques . 

Nicolas

 

Modifié 6 janvier 2021 par nico78

[Ollem]

Bonjour,

 

Dans notre association nous possédons une paire identique sous la marque paralux. Nous l'avons au départ achetée pour de l'observation ornitho à marée basse (oiseaux très loin), et en sommes très satisfaits.

Depuis l'année dernière, nous sommes plusieurs à être aussi astronomes amateurs et avons du coup commencé à faire quelques observations du ciel. Nous avons utilisé les jumelles, notamment pour regarder la comète neowise. Et là, stupeur, il y avait deux comètes dans le champs. Il semblerait donc qu'il y ai une collimation à faire, mais peut-on la faire soi-même ?

 

Modifié 10 février 2021 par Ollem