amas ouv Double amas de Persée - 300mm de focale

[deufrai]

Hello,

 

Je précise 300mm de focale pour ne pas semer la confusion avec les derniers posts d'exaxe ...

 

Un petit double amas de Persée (avec sa poignée) capturé dans la soirée de mardi dernier, 6 septembre, en pleine zone rouge Avex.

61 poses de 30" avec un EOS 70D + Canon 300mm f/4 fermé à f/5.6 - 800 iso sur une StarAdventurer

Pas d'offsets, darks, flat... Je sais, je sais

Et oui, c'est bien une tâche sur le capteur qu'on voit là...

 

Ci dessous, un petit crop, et la full en cliquant

Le fond de ciel sera un peu trop sombre pour certains d'entre vous, mais je vous assure que j'ai gardé la moindre tachouille 'utile'

 

 

J'ai enfin réussi à faire une MAP correcte en utilisant l'appli mobile 'Camera Connect' de Canon via le WiFi du boîtier. Ca fonctionne impec et le résultat est là. Je gagne au bas mot 3 à 4 pixels de FWHM "globale" par rapport à mes dernières prises avec cet objectif en faisant la MAP en actionnant la bague à la main. Et fermer à f/5.6 m'a aussi fait gagner à coup sûr.

 

Les étoiles sont un poil allongées, et pas uniquement en A.D. J'en déduit donc que la MES laisse à désirer, même sur 30secondes de poses. Pas si simple avec cette monture qui joue quand-même de partout...

 

Ca reste une bonne occasion de renouer avec le ciel d'île de France ...

 

Bon ciel à toutes et tous

[Pulsar59]

Je pense que tu peux faire encore mieux sur la MAP (si j'en juge par ce que je vois sur mon 200 f/2,8 qui doit être plus ou moins de même acabit que ton objo)

Sinon le cadrage est bon, le traitement aussi.

[deufrai]

Je crois savoir que le 200 f/2.8 est meilleur...

Mais je ne désespère pas de m'améliorer encore.

Quoi qu'il en soit, je suis déjà soulagé d'avoir réussi à faire mieux que toutes mes prises précédentes...

 

Merci pour la visite

[OrionRider]

Super, bravo!

 

Mais pourquoi se priver de flats et offset? C'est tellement facile à faire! Et à l'objectif tu peux les faire par après, maintenant pour les flats par exemple: une feuille blanche sur l'objectif, 15 clics et c'est dans la boîte!

[Christophe.noel]

UN objet que j'adore, en grand champ c'est toujours super à voir

[christophelebon]

bonjour,

jolie prise; un Dynamic Crop sous PI afin de centrer les amas aurait été le bienvenu

 

il n'y a pas de viseur polaire sur la Star Adv §?

Modifié 9 septembre 2016 par christophelebon

[stefg1971]

Très joli ! Tu me donnes envie de la faire au 400mm, je confirme la difficulté de la MES avec la sky adventurer car effectivement ça branle de partout... A partir de 300mm le poids de l'objectif et la focale font que 30s est un maxi. Perso je pense me limiter à 15 -20 s au 400mm

Pour les dark ça n'aurait pas changé grand chose mais les flat ça fait tache (hi hi hi) !

[deufrai]

Merci à tous pour la visite

 

Super, bravo!

Mais pourquoi se priver de flats et offset? C'est tellement facile à faire! Et à l'objectif tu peux les faire par après, maintenant pour les flats par exemple: une feuille blanche sur l'objectif, 15 clics et c'est dans la boîte!

 

Je voulais la sortir rapidement pour un pote. Et pour les flats, j'ai toujours du mal... Mon dernier essais a consisté à eclairer par transparence au flash une feuille de papier posée devant l'objectif. Mais même en combinant une trentaine de poses en faisiant une sorte de dithering sur la position de la feuille, mes flats contenaient encore ce qui ressemblait au grain du papier...

 

C'est un point sur lequel il me reste du travail, effectivement

 

bonjour,

jolie prise; un Dynamic Crop sous PI afin de centrer les amas aurait été le bienvenu

il n'y a pas de viseur polaire sur la Star Adv §?

 

S'ils ne sont pas centrés, c'est volontaire. Je veux garder l'arc d'étoiles (à gauche sur cette image) qui pour moi est depuis toujours associé à ce double amas.

Et oui, il y a bien un viseur polaire, pourquoi ?

 

Très joli ! Tu me donnes envie de la faire au 400mm, je confirme la difficulté de la MES avec la sky adventurer car effectivement ça branle de partout... A partir de 300mm le poids de l'objectif et la focale font que 30s est un maxi. Perso je pense me limiter à 15 -20 s au 400mm

Pour les dark ça n'aurait pas changé grand chose mais les flat ça fait tache (hi hi hi) !

Hahaha

J'arrive parfois à poser 60sec, mais avec un taux de déchets proche de 50%

[christophelebon]

Merci à tous pour la visite

 

S'ils ne sont pas centrés, c'est volontaire. Je veux garder l'arc d'étoiles (à gauche sur cette image) qui pour moi est depuis toujours associé à ce double amas.

Et oui, il y a bien un viseur polaire, pourquoi ?

 

 

Hahaha

J'arrive parfois à poser 60sec, mais avec un taux de déchets proche de 50%

 

Non ,juste ce qui m'étonne c'est que déjà à 30" de suivi la Star Adv soit déjà dans les choux ! Avec mon EQ2 je suis au Max à 21" de suivi pour 300mm .

[deufrai]

Dans les choux, ça dépend de ton niveau d'éxigence, de ton trépied, du temps que tu passes à re-re-re-fignoler ta MES.

 

La S.A., tu éternues à côté, tu refais ta MES...

 

Et faire (un peu) mieux qu'une EQ2 avec la S.A., c'est déjà pour moi une petite victoire

[christophelebon]

Dans les choux, ça dépend de ton niveau d'éxigence, de ton trépied, du temps que tu passes à re-re-re-fignoler ta MES.

 

La S.A., tu éternues à côté, tu refais ta MES...

 

Et faire (un peu) mieux qu'une EQ2 avec la S.A., c'est déjà pour moi une petite victoire

 

LOL , attention en hiver de ne pas éternuer sinon , elle risque de s'envoler la SA

Mais bon , celà ne me donne pas envie d'en acheter une , si elle fait un petit peu mieux que mon EQ2

[deufrai]

Ne te fies pas qu'à mon expérience.

RIGEL33 a posté il y a un moment des images faites avec la S.A. avec des poses de 3 minutes à 300mm de focale, et, de mémoire, le suivi était tip top...

 

Et ce qui fait l'attrait de cette monture, à mon sens, c'est aussi et surtout sa compacité. A part le trépied, bien sûr, tout loge dans mon sac photo. Donc tu peux partir à pieds vers ton site d'observation, et il te reste encore une main de libre

[christophelebon]

Ne te fies pas qu'à mon expérience.

RIGEL33 a posté il y a un moment des images faites avec la S.A. avec des poses de 3 minutes à 300mm de focale, et, de mémoire, le suivi était tip top...

 

En effet, je pense qu'il faut plus fignoler la MES de ton coté ,

bon courage

[OrionRider]

mes flats contenaient encore ce qui ressemblait au grain du papier...

 

Attends, là c'est pas possible! A une focale pareille, un objet posé contre l'objectif est totalement flou...

 

• Il ne faut pas mettre la feuille sur un mur mais simplement posée sur la lentille.
  
• Et bien sûr la mise au point doit rester sur l'infini.
  
• l'APN en mode manuel 'M' (même ouverture que pour les images), pas en 'P' ni en 'S' sinon le diaphragme va se fermer et augmenter la profondeur de champ.
  
• Et pas d'autofocus non plus...
  

Tourner la feuille entre deux images, c'est une bonne idée mais normalement ce n'est même pas nécessaire.

Au lieu d'un flash, utilise le ciel la journée. Peu importe la couleur, bleu ou gris, ça marche.

 

Et si le ciel est bien bleu (sans nuages), même pas besoin de feuille.

[deufrai]

Ces essais datent d'une serie de prises au 17-50.

Et j'avais fait ces flats sur site, juste après les brutes, histoire d'avoir l'objectif exactement dans les memes conditions.

Tous les points que tu listes étaient vérifiés...

 

Je re-tenterai lors de ma prochaine sortie

[Sagittarius a*]

Très joli ce double amas en grand champ

 

Hadrien

[guillau012]

Très jolie ce double amas, bravo

[mariobross]

bien joli ce double amas , le rendu est très naturel.

bonne route.

jc

[OrionRider]

Ces essais datent d'une serie de prises au 17-50.

Sur 17mm la profondeur de champ est énorme, on ne peut pas faire de flats corrects. A 50mm ça ne pose pas de souci.