Camera CCD fabriqué maison "CAM86"

[impla007]

Un petit schéma pour aider :

 

 

Donc, si le flou reste du même côté, c'est dans la caméra, si le flou change de coté c'est plutôt lié à la collimation du PO. Mais bon, si on a deux défauts cumulés, faut en plus regarder les positions à 90°...

 

Pierre

 

Merci pierre Ç est une super explication intuitivement c était mon impression par contre avec un schéma ça va beaucoup mieux . Mais, je n aurais jamais pensé au cumul flexion + tilt !!! Redoutable 1 chance sur 4 de vraiment pas de bol pour discriminer le probleme . Et donc les 90 degrés se justifient !

 

Des que je peux, le refais et je me fais prêter un apn ! Comme ça je serai vraiment sur

[pagpatrice]

Ouai, désolé si j'ai dit une conneries et mon petit cerveau doit tourner au ralenti mais à la vu des schémas ben je reste sur ma positon donc demain je met en pratique.

 

 

Et oui je suis cévenol donc testar comme un mulet

Modifié 29 mai 2017 par pagpatrice

[Pierre_Ch]

Pagpatrice, j'ai pas compris tes plots de couleur.

C'est peut-être pas clair dans mon schéma, c'est uniquement la camera qui tourne sur l'axe du PO.

 

Donc attention, c'est dans le référentiel de l'écran que tu regardes. Et le référentiel de l'écran est accroché au CCD. Le pixel 0 du CCD est toujours en haut (ou en bas je sais plus) à gauche de ton écran de PC , quelle que soit la position de la caméra.

 

Ah oui aussi, dans mon schéma, je ne refais pas de focalisation après avoir tourné la caméra. Si tu refocalises, toute la logique est inversée car tu déplaces la zone floue....

 

Pas simple comme truc !

 

Pierre

Modifié 29 mai 2017 par Pierre_Ch

[pagpatrice]

Pagpatrice, j'ai pas compris tes plots de couleur.

C'est peut-être pas clair dans mon schéma, c'est uniquement la camera qui tourne sur l'axe du PO.

 

Donc attention, c'est dans le référentiel de l'écran que tu regardes. Et le référentiel de l'écran est accroché au CCD. Le pixel 0 du CCD est toujours en haut (ou en bas je sais plus) à gauche de ton écran de PC , quelle que soit la position de la caméra.

 

Ah oui aussi, dans mon schéma, je ne refais pas de focalisation après avoir tourné la caméra. Si tu refocalises, toute la logique est inversée car tu déplaces la zone floue....

 

Pas simple comme truc !

 

Pierre

En rouge defocalisé et en vert la perfection.

Justement si tu tourne la camera le point du capteur en haut à gauche va en bas à droite.

 

Prend un feuille de papier tu corne un angle et fait la tourner

[Pierre_Ch]

Alors pour les figures des positions N°1, je suis d'accord avec tes plots de couleur.

Mais pour les positions N°2, ce sont juste les interprétations à l'écran qui ne sont pas bonnes (pour moi ). Dans le premier cas à droite, le vert est à gauche, donc du coté opposé au pixel 0 sur le capteur mais sur l'écran, le pixel 0 lui ne tourne pas et donc le vert doit être représenté à droite sur l'écran.

Pareil pour le cas juste en dessous.

 

Attention, le petit rectangle représente ce que tu vois à l'écran du PC, pas la vue de face du capteur, c'est peut-être là le souci d'incompréhension mutuelle ?

 

Pierre

Modifié 30 mai 2017 par Pierre_Ch

[pagpatrice]

Alors pour les figures des positions N°1, je suis d'accord avec tes plots de couleur.

Mais pour les positions N°2, ce sont juste les interprétations à l'écran qui ne sont pas bonnes (pour moi ). Dans le premier cas à droite, le vert est à gauche, donc du coté opposé au pixel 0 sur le capteur mais sur l'écran, le pixel 0 lui ne tourne pas et donc le vert doit être représenté à droite sur l'écran.

Pareil pour le cas juste en dessous.

 

Attention, le petit rectangle représente ce que tu vois à l'écran du PC, pas la vue de face du capteur, c'est peut-être là le souci d'incompréhension mutuelle ?

 

Pierre

 

Effectivement je prends le rectangle pour le capteur et non pour l'ecran du PC mais si tu fais suivant l'écran du PC alors dans ce cas c'est toute les figures qu'il faut retourner !

 

exemple plus bas, j'ai juste fait une rotation de ma cam de guidage à 180°, on va dire que le point rouge est un morceau du capteur décalé de 2mm par rapport à la mise au point et le reste de l'image est bonne, quand tu tourne la camera, que ce soit le capteur ou l'image à l'écran tout tourne donc le décalage sera toujours sur le point rouge mais à l'opposé de l'image precedente alors que si cela ne vient pas du capteur le décalage restera toujours dans le même angle.

 

 

Par contre il faut ce rappeler que la droite du capteur n'est pas la droite de l'ecran

[gehelem]

@Patrice : j'ai bien un problème sur mon driver linux, ma matrice de bayer n'est pas bonne... C'est déjà ça de réglé.

Mais c'est difficile a changer sur des images a postériori. J'en ai fait 2 ou trois et c'est mieux (plus cette teinte orange, mais un truc verdatre sui correspond mieux a ce que j'attends du filtre uhc), mais Siril n'arrive toujours pas à me les aligner...

Dodo.

[pagpatrice]

mais Siril n'arrive toujours pas à me les aligner...

 

Tu as repris tes réglages d'Offset et Gain ?

 

Fait moi passer un Offset

[luka]

Does anyone have any tables or graphs of dark noise vs sensor temperature? I am trying to work out some exposure times but my camera still does not have a working cooling.

[impla007]

Does anyone have any tables or graphs of dark noise vs sensor temperature? I am trying to work out some exposure times but my camera still does not have a working cooling.

Hello luka, yes I have tables , I Will Scan them and post

[gehelem]

Does anyone have any tables or graphs of dark noise vs sensor temperature? I am trying to work out some exposure times but my camera still does not have a working cooling.

Look a few posts ago (17/03/2017)

We have shared a few values

[metzfr]

J'ai fait une Map de la FWHM de ma première photo test.

Il me semble que c'est OK niveau tilt.

 

Qu'en pensez vous ?

 

[impla007]

J'ai fait une Map de la FWHM de ma première photo test.

Il me semble que c'est OK niveau tilt.

 

Qu'en pensez vous ?

 

 

 

Ç est bien ta carte, comment tu fais ça ?

[metzfr]

Ç est bien ta carte, comment tu fais ça ?

 

Avec PixInsight. Il a une fonction permettant, entre autre, de mesurer la FWHM d'une image: SubframeSelector.

 

=> https://pixinsight.com/doc/scripts/SubframeSelector/SubframeSelector.html

 

Elle peux générer une carte comme celle là en sortie.

[impla007]

Super merci 😊. Je vais essayer

[luka]

J'ai fait une Map de la FWHM de ma première photo test.

Il me semble que c'est OK niveau tilt.

 

Qu'en pensez vous ?

 

 

Alternatively CCDInspector can do it as well.

[luka]

New driver in the usual place, v0.7.1L.

Only minor bug fixes regarding the dew warnings.

 

edit: No changes to the firmware.

[pagpatrice]

New driver in the usual place, v0.7.1L.

Only minor bug fixes regarding the dew warnings.

 

edit: No changes to the firmware.

 

Thanks Luka.

 

pour ceux qui ne connaissent pas le lien c'est ici.

 

Pas mal ta carte Metzfr, on dirait que c'est bon.

 

En congés on fait quoi, est bien on bricole , donc réalisation d'un petit oscilloscope avec ce que j'avais en stock; OK c'est pas un super truc et je ne ferais pas grand chose avec mais j'ai déjà pu faire ce que je voulais et c'est le principal.

Du coup un petit passage sur l'alim du peltier

 

 

et en bleu c'est une montée de bruit pile au moment de la lecture du CCD

 

Modifié 5 juin 2017 par pagpatrice

[gehelem]

Patriiiiice ! Je ne vois pas tes photos !

[pagpatrice]

Patriiiiice ! Je ne vois pas tes photos !

 

Ça devrait être mieux là

[gehelem]

Ça devrait être mieux là

 

Merci : c'est quoi ton truc ? Un oscillo avec une carte son ? J'avais déjà tenté, mais on ne dépasse pas les 100kH de ce que je me souviens...

Tu peux détailler en qq mots ?

[pagpatrice]

Merci : c'est quoi ton truc ? Un oscillo avec une carte son ? J'avais déjà tenté, mais on ne dépasse pas les 100kH de ce que je me souviens...

Tu peux détailler en qq mots ?

 

Oui sur carte son, bande de 20hz à 20khz c'est pas grand chose, mais j'avais un montage à voir dans cette plage de fréquence, la 86 c’était juste pour le délire .

 

Tu as tout ici

Modifié 5 juin 2017 par pagpatrice

[provista]

Bonjour,

C'est parti, je vais vous rejoindre dans l'aventure.

J'ai trouvé le capteur,

Cette semaine je regarde pour commander les différents composants

[gehelem]

A nouveau : yessss !

Tu as déjà tout bien épluché?

Et plus confidentiellement, tu fais dans le linux ?

N'hésite pas à poser des questions...

Gilles

[impla007]

Bonjour,

C'est parti, je vais vous rejoindre dans l'aventure.

J'ai trouvé le capteur,

Cette semaine je regarde pour commander les différents composants

 

Et hop, une autre cam en route. Extra ! Bienvenue.

[provista]

J'ai commencé à épluché oui, mais pas encore fait tout le tour.

Ma formation : génie mécanique / maintenance indus / ingé génie industriel

Mes jobs : automaticien / ingénieur info /responsable projet dans la conception de ligne de productions en industrie.

Donc il me reste des bases de mécanique / électricité / automatisme et je sais utiliser autocad, solidworks, et je parle plus courament le turbo pascal que le linux, mais ça viendra.

[gehelem]

Premiers trucs : as tu déjà commandé chez Mouser, Farnell et autres ?

As tu déjà soudé des smd (cms) ?

Edit : linux pas nécessaire, je cherche juste des amis...

[pagpatrice]

Bonjour,

C'est parti, je vais vous rejoindre dans l'aventure.

J'ai trouvé le capteur,

Cette semaine je regarde pour commander les différents composants

 

Bienvenue dans l'aventure comme t'a dit GEHELEM, n'hésite pas au cas ou.

 

Avant de commander les composants, si tu part de ma liste(celle en première page), je ne l'ai pas encore mis à jour donc les dernières modif:

 

C45 : pas besoin de commander les 2 références prend juste la C45 (3)

C10 : commande le avec une tolérance plus petite, dans la liste il est en 20% regarde pour descendre en 10 ou 5%

C30: prend le en 220µf au lieu de 100µf

 

voila le reste est bon

[provista]

Premiers trucs : as tu déjà commandé chez Mouser, Farnell et autres ? Bientot

Avant j'avais un magasin d'electronique à côté de chez moi, mais depuis internet il a fermé

 

As tu déjà soudé des smd (cms) ?

Les derniers typons, gravures et CI que je faisais, c'était en traversant. là j'imagine que je vais devoir ressortir la loupe de travail et ne pas trembler.

 

 

Edit : Merci PagPatrice

[gehelem]

Premiers trucs : as tu déjà commandé chez Mouser, Farnell et autres ? Bientot

Avant j'avais un magasin d'electronique à côté de chez moi, mais depuis internet il a fermé

 

As tu déjà soudé des smd (cms) ?

Les derniers typons, gravures et CI que je faisais, c'était en traversant. là j'imagine que je vais devoir ressortir la loupe de travail et ne pas trembler.

 

 

Edit : Merci PagPatrice

 

Ouais, alors fais gaffe sur les commandes de CMS : ils arrivent par référence, dans des petits sachets. L'idéal, c'est que sur ce petit sachet soit indiquée la référence de ton circuit. Normalement, sur le lien donné par Patrice, c'est la colonne n°client je crois : vérifie bien avant de cliquer sur payer que cette référence est bien là, parce que sinon, il faut que tu te refades toute la nomenclature sur les sachets... (vécu une fois)

Et pas obligatoire, mais quand même l'essayer c'est l'adopter : la station à souder. Si on ouvre un vote, c'est le raz de marée.