Futur métier

[IliasB]

Bonjour, j'aurais besoin de votre aide et peut être vos temoignages. Alors voilà le problème: j'hésite beaucoup pour mon futur métier entre ingénieur en aerospatial et astrophysicien. Le probleme du 2ème c'est que je n'arrive pas avoir à avoir une idée du salaire.Ceux ci sont ils réalistes ? Si oui à quoi correspond le grade ?

http://www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-etat-astronome-physicien/0/5188.htm

Sinon pour ingénieur j'ai vu qu'il y a plusieurs spécialités comme ingénieur structure... mais j'ai pas réussi à trouver plus d'infode

Merci de votre aide

[valdetahiti]

Si tu fais astrophysicien, ce n'est surement pas pour le salaire. C'est un des critères pour lequel je n'ai pas cherché une thèse avec mon M2 Astrophysique, mais que je me suis tourné vers un poste d'ingénieur en traitement de données dans une entreprise privée.

 

La recherche, c'est avant-tout pour le plaisir de faire de la recherche, et pas du salaire mensuel. 3 années de thèse payées 1400€ par mois + post doc sans savoir si après tu auras un poste fixe = temps perdu. Alors que dans le privé tu peux déjà commencer aux alentours de 1800€ net.

 

Après, ce n'est que mon expérience

 

En quelle classe es-tu d'ailleurs ?

[IliasB]

Je suis en 2de donc j'ai un peu de temps mais je préfère réfléchir à l'avance

[bb98]

Bonjour

 

Il est très bien, lorsqu'on est jeune, de s'intéresser à son avenir.

 

Les métiers d'ingénieur et le travail d'un chercheur ( en sciences fondamentales) n'ont quasi rien à voir :

 

- l'ingénieur utilise des moyens et des méthodes connus pour répondre à une demande ( on dit "cahier des charges") et réaliser un objet, un équipement, un logiciel, toute sorte de "choses" à destination d'un client qui achète cette "chose".

Bien sûr, il y a des variantes à ce schéma rapide. Les entreprises et les emplois sont nombreux et peuvent être bien payés. On commence le plus souvent à bac+5 ( ce qui signifie 5 ans d'études après le baccalauréat).

 

-le chercheur, surtout en sciences fondamentales comme l'astrophysique, en France est généralement un enseignant-chercheur, fonctionnaire ( quand il a réussi à trouver un poste); dans ce domaine, il y a moins de 10 emplois par an en France.

 

Comme le dit notre ami, les salaires n'ont également rien à voir :

- l'ingénieur, même s'il existe un "grille" des positions ( I, II, IIIA, etc) est relativement libre de négocier son salaire, peut obtenir des avantages, peut assez facilement changer d'employeur, de spécialité, etc

-le chercheur est relativement mal ( ) payé : chercher , ce sera un bon exercice, la grille CNRS des salaires; cela, généralement, refroidit beaucoup de "vocations" basées sur un reportage "vu à la télé"...Les grilles données au message 1 sont celles de FIN de carrière pour les quelques emplois existants !

 

Si on est collégien : chercher un stage de troisième pour approcher ce qu'est la vie en entreprise. Si on est lycéen, passer un bac scientifique dans de bonnes conditions, toutes les portes seront ouvertes : fac, écoles d'ingénieurs ( grandes ou petites). Garder en mémoire que des études longues ( bac + 8 est à envisager..) doivent être financées

 

Bien sûr, attendre d'autres avis

Bonne chance

Modifié 11 septembre 2016 par bb98

[IliasB]

Merci pour ta réponse

Le financement des études ne sera pas un problème

Par contre pour ingénieur pourriez vous me dire quelles spécialités il y a dans le domaine de l'aérospatiale ?

Et quand je regarde les grille je vois sur ça va de 2200 brut à 5000 pour chargé de recherche au CNRS

Modifié 11 septembre 2016 par IliasB

[bb98]

Merci pour ta réponse

Le financement des études ne sera pas un problème

Par contre pour ingénieur pourriez vous me dire quelles spécialités il y a dans le domaine de l'aérospatiale ?

Et quand je regarde les grille je vois sur ça va de 2200 brut à 5000 pour chargé de recherche au CNRS

 

Bonsoir

 

L'aérospatial est un immense domaine où tout ingénieur peut trouver sa voie : structure des engins, électronique ( au sens très large ), télécommunications, capteurs, informatique, thermique, etc.

Une sonde spatiale, un satellite de télécommunication représentent au moins une équipe de 100 ingénieurs et de nombreux techniciens

 

Dans toute formation il faut lire des revues comme Air et Cosmos et Aviation Week ( dans ce domaine de spécialisation); ne pas oublier La Recherche ou Pour la Science

Etre très bon en anglais ( faire des séjours linguistiques) et si possible un autre langue.

 

Salaires : un Chargé de recherche commencera à moins que 2000 E, mais de nombreux chercheurs resteront Chargé de recherche...longtemps. Et avant de passer Directeur de recherche et atteindre les derniers échelons...les progressions sont très lentes et faibles.

Un ingénieur peut toujours négocier, changer d'employeur, changer de pays.

 

Que fut le stage de troisième ?

 

Bonne chance

[IliasB]

Pour le stage de 3ème j'aurais voulu faire chez air France ou le cnes mais je n'ai pas pu j'ai donc du me contenter d'une salle de spectacle (rien à voir😂 )

Et sinon ingénieur on ne crée jamais de nouvelles choses on se contente d'utiliser des techniques connues ??

Modifié 11 septembre 2016 par IliasB

[valdetahiti]

Non pas forcément. Je suis ingénieur développeur et traitement de données. En tant que développeur, j'utilise des logiciels open source que je modifie (des fois presque intégralement) selon les attente de mes clients (selon le cahier des charges plus exactement).

 

Un ingénieur va soit reprendre une procédure toute faite, soit la modifier s'il estime apporter un plus (gain de temps, coûts de production etc ...).

[IliasB]

Ah d'accord et sinon ça s'appelle comment l'ingenieur qui crée le satellite, qui fait les calculs pour qu'il résiste aux contraintes de l'espace et tout ça ?

[bb98]

Bonsoir

 

On peut regarder des sites comme :

 

http://www.airemploi.org/metiers/industrie-aeronautique/167-ingenieur-e-integration-satellite

 

Lire Air et Cosmos et Aviation Week au CDI du lycée

 

Bon courage

[Raoulklimber]

Pour répondre clairement à la question du salaire le chercheur en astrophysique commence par faire 3 ans de thèse payés environ 1350€/mois suivi de 2 à 6 ans de "post-doc" (CDD) payé entre 1600 et 2400 €/mois et quand il obtient enfin un poste fixe il débute à 1800€/mois environ.

En toute fin de carrière, après 42 ans de bons et loyaux services, il peut espérer gagner environ 3500 €/mois.

 

Lorsque le chercheur obtient enfin son poste fixe, après 5 à 9 ans donc, l'ingénieur est déjà en place depuis un bon moment et peut déjà espérer avoir vu son salaire augmenter de 2000 € au départ à plus de 3000 €.

 

On considère généralement que le jeune l'ingénieur gagne plutôt bien sa vie alors que le jeune chercheur gagne plutôt mal sa vie, son salaire lui permet de vivre à peu près décemment mais pas plus (pas de croisière à Tahiti prévus avant très longtemps... ;-) ).

 

 

Au noveau du type de travail c'est aussi assez différent.

Le chercheur travaille sur le sujet de son choix. Que son travaille avance ou pas, personne ne le fera à sa place. Pas de chef hiérarchique, à part la pression qu'on te met pour publier des résultats, et le regard des autres.

L'ingénieur fait ce que son chef lui dit de faire.

Modifié 12 septembre 2016 par Raoulklimber

[Leimury]

Et sinon ingénieur on ne crée jamais de nouvelles choses on se contente d'utiliser des techniques connues ??

 

Bonjour,

 

Pas tout à fait.

 

L'ingénieur s'occupe de mise en oeuvre.

 

C'est une chose de dire que la plaquette freine sur le disque et une autre de le réaliser.

Tu imagines bien qu'il y'a une petite différence entre les freins d'une Clio et ceux qu'une Audi TT.

Pourtant à la base c'est une bête application du coefficient de frottement mais si tu confies ça à un incompétent tes freins risquent de poser deux trois problèmes.

 

Une voiture qui tourne ça a l'air simple mais pourquoi diable a t'on ajouté un différentiel sur une traction ?

Là encore le principe de base est simple : la roue intérieure tourne plus lentement que la roue externe mais la mise en oeuvre c'est autre chose.

Le premier qui a dessiné le premier différentiel a tout de même accompli un petit exploit au point qu'ensuite ça a servi à tout le monde.

 

Tu as le cas des composants électroniques ou là l'ingénierie est très proche de la recherche fondamentale.

 

Derrière le travail de l'ingénieur tu as plein de problématiques de R&D qui quelquefois vont sur de la recherche pure avant de pouvoir aboutir à un produit fini.

 

Plus c'est pointu et moins tu as de barrière entre ingénieur et chercheur.

C'est flagrant en aéronautique ou là le principal travail de recherche est réalisé dans l'ingénierie.

 

Bon ciel

[IliasB]

Tout d'abord merci pour vos réponses

Après quelques recherches je viens de m'apercevoir qu'aux Etats Unis les astrophysiciens sont payés en moyenne 85000 $, certains montent même beaucoup plus haut. Savez vous pourquoi et pouvez vous me le confirmer ?

[bb98]

Bonsoir

 

Parce que la structure d'une fiche de paie aux Etats Unis n'a rien à voir avec celle d'une fiche en France.

Aux Etats Unis rien, ou quasi, de notre Sécurité Sociale : il faut se payer une assurance privée.. rien de notre système de retraite, il faut cotiser à un fond de pension...rien de notre éducation nationale quasi gratuite, il faut payer des écoles chères à nos chères têtes, etc

Ceci dit, personne n'empêche personne d'étudier en France ( en fac c'est encore quasi gratuit..) puis d'aller travailler aux Etats unis...si on trouve un emploi..

 

Comparer des salaires est un exercice difficile : les circonstances locales comptent beaucoup, le "net", le "brut", les impôts, les taxes, le coût de la vie...

dans certains états des USA, l'essence est très peu chère, le logement l'est;

Généralement, la nourriture est peu chère, les études correctes pour les enfants sont très coûteuses, etc

[VNA]

Non pas tout à fait: aux Etats Unis il y a pas mal de déductions/retraits sur le salaire autres que les impôts--en général l'employeur souvent subventionne l'assurance maladie au moins 50% et parfois bien plus. La retraite classique disparait de plus en plus mais remplacé par des épargnes que l'employeur ajoutera à la contribution de l'employé pour l'inciter pour plus économiser pour sa retraite investie dans des "IRAs" et "401Ks"--de plus l'argent que le gouvernement fédéral retire à chaque paye contribue a la retraite--ce que l'on appelle "Social Security." Ce n'est pas très différent qu'en France sauf que les salaires sont beaucoup plus élevés dans l'industrie privé--par contre les ingénieurs à la NASA ou SpaceX et autres le sont moins--mais il y a le prestige! Quand à la "Silicon Valley" il y a tellement d'argent circulant partout surtout pour des "start ups" les investisseurs s'en régalent!

[bb98]

Non pas tout à fait: aux Etats Unis il y a pas mal de déductions/retraits sur le salaire autres que les impôts--en général l'employeur souvent subventionne l'assurance maladie au moins 50% et parfois bien plus. La retraite classique disparait de plus en plus mais remplacé par des épargnes que l'employeur ajoutera à la contribution de l'employé pour l'inciter pour plus économiser pour sa retraite investie dans des "IRAs" et "401Ks"--de plus l'argent que le gouvernement fédéral retire à chaque paye contribue a la retraite--ce que l'on appelle "Social Security." Ce n'est pas très différent qu'en France sauf que les salaires sont beaucoup plus élevés dans l'industrie privé--par contre les ingénieurs à la NASA ou SpaceX et autres le sont moins--mais il y a le prestige! Quand à la "Silicon Valley" il y a tellement d'argent circulant partout surtout pour des "start ups" les investisseurs s'en régalent!

 

Certes, pour les "chouettes" employeurs des "chouettes" boîtes comme Apple Face Book ou autres mais notre ami à l'origine du fil ne souhaitait pas être développeur de "chouettes" appli chez Apple, mais......astrophysicien.....là, je crains que "l'employeur" n'offre guère le choix dans la marque de la voiture "de service" ni dans le choix de la "chouette" mutuelle santé...

Enfin, c'est à voir ;)

[valdetahiti]

Pour avoir fait mon stage astro au LBT à Tucson, je peux dire que le salaire n'est pas mauvais (bien supérieur à celui de la France), mais tu n'as aucunes aides, sécurité sociale etc ... La moindre consultation chez un médecin c'est 100$ et je ne te parle même pas si tu dois te faire opérer ...

Pour ce côté, la France c'est le paradis à côté !

[VNA]

Un stage (internship) ou même "contractor" est bien différent d'un emploi plein temps, d'une part, d'autre part pour répondre à bb98, l'employeur est obligé d'offrir une assurance maladie quand il y a plus de 25 employés (je crois que c'est 5 en Californie) et si on a pas accès à une assurance on a alors "Obamacare" assurance offerte par le gouvernement à prix réduit très similaire à l'assurance "médicare" pour les retraités qui couvre 80%--plus une seconde assurance privée à prix très réduit qui couvre le reste des 20%.

En fin de compte les charges sociales sont comme j'ai écrit auparavant similaires à ce qui est offert dans les autres pays modernes.

Valdetahiti a raison au coût exorbitant pour se faire soigner!

Je ne sais pas ce qu'est une "chouette" dans ce contexte, et quand je m'entionnais la Silicon Valley c'était dans un sens général du travail d'ingénieur/chercheur/innovateur qui sont si nombreux à des salaires parfois hallucinants qui rend le coût de l'immobilier souvent hors prix!

Enfin dans cette même vallée il y a Ames, Stanford et plus loin Berkeley, etc. offrant du travail dans le secteur que Ilias recherche. De même énormément de possibilités aux alentours de Los Angeles!

De toutes façons pour ce genre de profession c'est la passion plutôt que le salaire qui doit motiver.

Modifié 13 septembre 2016 par VNA

[valdetahiti]

De toutes façons pour ce genre de profession c'est la passion plutôt que le salaire qui doit motiver.

 

Et le niveau en anglais également

[Moot]

de nombreux chercheurs resteront Chargé de recherche...longtemps. Et avant de passer Directeur de recherche et atteindre les derniers échelons...les progressions sont très lentes et faibles.

J'ajouterai : tout le monde ne devient pas directeur de recherche !

Le chercheur travaille sur le sujet de son choix. Que son travaille avance ou pas, personne ne le fera à sa place. Pas de chef hiérarchique, à part la pression qu'on te met pour publier des résultats, et le regard des autres.

Le thésard travaille sur le sujet donné par son directeur de thèse. Et après la thèse, bonjour pour avoir un poste en France (re - ). S'expatrier est plutôt une bonne idée.

[maire]

Au noveau du type de travail c'est aussi assez différent.

Le chercheur travaille sur le sujet de son choix.

 

Belle illusion que voilà... Disons pour être précis qu'on peut le faire (si on connait bien le système...) mais c'est tout une stratégie pour se donner les moyen de sa liberté intellectuelle...

 

Que son travaille avance ou pas, personne ne le fera à sa place.

 

Là aussi c'est à relativiser. Si le sujet est vraiment stratégique pour un laboratoire on trouvera toujours quelqu'un pour le faire...

 

Pas de chef hiérarchique, à part la pression qu'on te met pour publier des résultats, et le regard des autres.

 

Plus précisément la perception du regard des autres qu'on peut avoir....

 

L'ingénieur fait ce que son chef lui dit de faire.

 

Non, dans les boites qui durent, on laisse souvent la place à l'innovation proposée par un subordonné.

[jeann]

@Raoulklimber: Tu es bien optimiste pour les 2 a 6 ans de postdocs, ça c'est la belle théorie... Quant aux voyages, un des avantages du métier de chercheur est d'aller en conférence. Il y a quelques années j'ai pu aller a Hawaï de la sorte (mais bon, faut avouer que c'est pas toujours aussi classe)

 

Concernant le salaire aux US, il y a quelques années je m'étais renseigné, ayant quelques contacts au JPL, $5500~$6000 correspondait grosso-modo à mon salaire de 1800€ en France. Ce n'est pas toujours simple de calculer les équivalences de niveau de vie, mais il ne faut surtout pas rêver sur des gros chiffres (parce que sur mon contrat actuel j'ai un salaire mensuel de ~40.000...NOK... ramené au niveau de vie français, et après impôts, je gagne globalement moins).

En conclusion, si tu te poses la question du salaire, ne part pas dans la recherche...