nouveauté Canon EOS M5

[Fred_76]

Bonjour,

 

Canon vient de sortir son nouveau boitier réflex compact sans miroir (en anglais "mirrorless"), le M5.

 

Quelques caractéristiques :

- résolution de 6000x4000,

- capteur CMOS APS-C (22.3x14.9)

- crop factor de 1.61

- pixels de 3.72 µm

- profil colorimétrique au choix sRGB ou Adobe RGB

- format RAW CR2 14 bits

- peut être connecté "sans fil" via Wifi ou Bluetooth

 

Il bénéficie d'une stabilisation d'images sur 5 axes, mais apparemment cela ne fonctionne qu'en mode vidéo, pas en mode photo.

 

L'écran LCD est articulé. Le boitier pèse moins de 420 g pour des dimensions de 116x89x61 mm ce qui le rendrait intéressant pour de l'Hyperstar surtout que son mode Wifi ou Bluetooth permet de s'affranchir des fils.

 

Alors qu'en penser ?

 

Pas grand chose :

1) le temps de pose est limité à 30 s, il n'y a pas de mode bulb - en tous cas on ne trouve aucune mention de ce mode dans les spécifications fournies à ce jour par Canon (alors que c'était mentionné sur les M ... M3) Il semble qu'il y ait un mode Bulb permettant de franchir 30 s de poses.

2) s'il est aussi bridé que les autres EOS M, on ne peut à priori pas piloter complètement l'appareil avec EOS Utilities (pas de mise au point à distance, pas de modification du temps de pose et des ISO à distance). Il existe un mode de pilotage via un smartphone ou une tablette, mais les fonctionnalités sont tout aussi limitées. On peut toutefois le piloter avec une télécommande de type TC-80N3.

 

 

Pour le moment les spécifications en ligne sont peu détaillées, les descriptions ci-dessus peuvent donc être erronées.

Modifié 16 septembre 2016 par Fred_76

[patdut]

Peut-être faut-il surveiller Magic-Lantern ( http://www.magiclantern.fm/ ) qui offrira peut-être une ouverture sur les fonctions wifi des nouveaux canon.

[Fred_76]

Là on parle du M5. Magic Lantern ne supporte pour l'instant que le M d'origine sorti il y a maintenant 4-5 ans. Le M3 n'est toujours pas supporté, donc il faudra être patient pour le M5 !

[stefg1971]

En hybrides, ça reste loin de sony, panasonic, olympus..

 

un capteur non stabilisé c'est utile en photo, pas de vidéo 4k, pas d'obturateur électronique....ça fait beaucoup de lacunes pour un prix qui n'est pas spécialement attractif.

 

Non canon c'est fini, je t'ai aimé mais fini c'est fini.

Modifié 16 septembre 2016 par stefg1971

[Fred_76]

Oui effectivement, les capteurs Sony surpassent les capteurs Canon. Quant à la vidéo 4K, franchement, à quoi ça sert ? Très peu de cartes graphiques sont capables de gérer ce format et coûtent très cher, les écrans d'ordi qui le gèrent sont aussi très rares et chers, et les écrans TV qui l'affichent sont aussi très chers. Autant filmer et monter en FullHD, surtout si c'est pour après diffuser sur YouTube !

 

Le Canon M5 dispose d'un capteur stabilisé 5 axes pour la vidéo. Pour les photos, il faut utiliser les objectifs IS. Sachant qu'en vidéo, on peut cumuler un objectif IS + la stab du capteur, pour une stab encore meilleure selon Canon.

 

Pour le prix, oui, c'est cher (>1000 EUR) mais c'est parce qu'il vient de sortir. Dans 6 mois, on le trouvera à moins de 700 EUR, comme l'ont fait ses ancêtres M et M3.

 

Pour l'obturateur électronique, on ne trouve rien sur le M5, mais le M3 avait un premier rideau électronique et un second rideau mécanique.

[TIbasic]

Le firmware du M3 est basé sur les powershot. Il existe un autre hack du M3 permettant d'accéder a des fonctions avancées, dont l'intervallometre. Du coup,j'envisage le M3 en remplacement de mon M lorsqu'il lâchera ! (a faire des poses de 30s, ça arrivera forcément... )

[Fred_76]

- Un firmware basé sur les PowerShot

- Des fonctionnalités proches de celles de PowerShot

 

Les M seraient ils plus des Powershot que des EOS ?

[TIbasic]

- Un firmware basé sur les PowerShot

- Des fonctionnalités proches de celles de PowerShot

 

Les M seraient ils plus des Powershot que des EOS ?

 

D'un point de vue logiciel oui. Apres, j'utilise un M1 defiltré en astro, il se défend très bien et est extrêmement pratique en setup léger grâce à Magic Lantern...

 

Apres, l'offre Sony me semble plus coherente en pose courte, même avec ses modèles aps-c. Ce que je regrette, c'est la course au pixel... Sony est revenu en arrière avec l'A7s, a quand un aps-c selon le même principe ?