Boîtier d'occasion

[OrionRider]

La Lune avec un objectif photo, c'est trop petit. Mais comme c'est très lumineux rien n'empêche de le faire avec le Mak. La durée des images est tellement courte que la précision de la monture n'a pas beaucoup d'importance.

D'ailleurs, pour imager la Lune et les planètes en général on ne prend pas de photos mais bien une vidéo, avec le logiciel EosMovRec, qui capture le flux du 'LiveView'. Ensuite, on 'empile' des milliers de 'frames' avec un logiciel comme Registax6 ou Autostakkert!2. On augmente le rapport signal/bruit et ça donne une meilleure image.

[ConstellJu]

du coup le 1000D est a exclure, il ne fait pas de video il me semble.

 

c'est compliqué tout ca

[Fred_76]

Il faut lire ce qu'on te dit EOSMovRec capture le flux LiveView ! Donc pas besoin d'avoir un APN qui fisse vidéo, il lui suffit d'être capable de retourner le liveview sur l'ordinateur, ce que le 1000D sait faire.

[ConstellJu]

Bon on est sauvé

 

J'ai plus qu'à trouver La bonne affaire.

[OrionRider]

Effectivement, l'APN ne doit pas faire de vidéo. D'ailleurs, le mode vidéo d'un APN n'utilise qu'une partie des pixels du capteur, c'est pas intéressant en astro planétaire car on perd en résolution.

 

Ce qu'on fait, c'est capturer l'image du LiveView (la 'vidéo' qui apparaît sur l'écran arrière) avec un logiciel spécial. Quand on utilise le bouton 'loupe' de l'APN pour agrandir cette image au maximum, on voit une zone du capteur à sa résolution native (à 100%). C'est ce qui donne les meilleurs résultats.

 

Par cette astuce, sur un Eos 1000 on obtient une vidéo d'environ 600x400px. C'est suffisant pour Jupiter, Saturne ou Mars, quelle que soit la focale.

Pour la Lune, ça permet de capturer des détails et en assemblant une mosaîque, on peut imager une zone plus importante.

[ConstellJu]

je reçois le mak samedi, je vais déjà essayer de comprendre comment ca fonctionne, d'ici la la superbe affaire se montrera peu être.

[OrionRider]

Oui, commence par apprivoiser la bête en visuel, faire une bonne mise en station, équilibrer la monture, etc.

[ConstellJu]

Environ 1 tonne de patience et 700 kg de zénitude

 

Sinon:

- Un adaptateur "Canon vers T2"

- si ton porte oculaire n'a pas de pas de vis T2, un convertisseur T2 vers 2'' ou 1,25' suivant ton porte oculaire

- un intervallomètre (dispo à une trentaine d'euros sur le net) pour canon. Ca te permet de programer la durée des poses.

 

Attention toutefois, tu ne précise pas ton matos: quelle monture ? Motorisée ? Autoguidée ? Quel tube ?

 

bonjour Gontran,

 

j'ai reçu ca avec le mak :

 

 

j'en déduis qu'il me faut une bague T2 et un convertisseur (de quelle taille ? )

[OrionRider]

'ça', c'est un renvoi coudé 2". On en parle certainement dans le mode d'emploi, que tu as bien sûr lu attentivement.

 

On ne s'en sert pas pour l'imagerie. L'imageur (lequel comptes-tu utiliser?) se fixe directement dans le PO du télescope.

 

Par exemple, pour un APN Canon il faudrait un adaptateur 1,25" vers T2, et une bague Canon vers T2:

 

http://www.ebay.fr/itm/1-25-to-T-T2-1-25-inch-M42-Prime-Adapter-for-DSLR-SLR-Camera-to-Telescope-/272401722253

http://www.ebay.fr/itm/T2-EOS-Adapter-Ring-T2-T-mount-Mirror-Telephoto-Lens-Telescope-to-Canon-Camera-/261854853025

 

Ces pièces s'insèrent dans l'adaptateur que tu possèdes déjà (la pièce de droite sur ta photo) et celui-ci va dans le PO du télescope.

Avec ça tu dois pouvoir imager la Lune.

 

Après, on ne peut pas t'aider car tu n'as toujours pas répondu à la question de Gontran:

"quelle monture ? Motorisée ? Autoguidée ? Quel tube ?"

[ConstellJu]

Merci pour tes réponses OrionRider, Il s'agit d'un mak 150 sur une neq5, et non, ce n'est pas marqué dans la notice.

Ca va, c'est bon marché les bagues, je vais les commander, merci.

Modifié 23 octobre 2016 par ConstellJu

[ConstellJu]

Quand je vois le prix du boitier nu Canon 100D, je me demande si je ne devrais pas partir sur du neuf.

[Gontran]

Tu sais défiltrer un 100D ?

[ConstellJu]

Tu sais défiltrer un 100D ?

 

jamais fait, mais en remontant le 300D je n'ai pas trouvé ca compliqué, le problème c'est plutôt de trouver un filtre baader pour 100D.

 

edit:

ca n'a pas l'air d'exister ou plutôt, c'est réservés aux professionnels ... vaut mieux rester sur le 1000D, et puis si je fais une connerie ca me coutera moins cher

Modifié 23 octobre 2016 par ConstellJu

[TIbasic]

jamais fait, mais en remontant le 300D je n'ai pas trouvé ca compliqué, le problème c'est plutôt de trouver un filtre baader pour 100D.

 

edit:

ca n'a pas l'air d'exister ou plutôt, c'est réservés aux professionnels ... vaut mieux rester sur le 1000D, et puis si je fais une connerie ca me coutera moins cher

 

Pour un 100D, pas besoin de filtre baader, le retrait du passe-bas offre un résultat quasi identique. C'est possible depuis le 400D ou 450D il me semble. Il faut juste retirer la petite vitre collée à la première vitre, juste derrière. (il y a trois vitre dans le sens de la lumière, le IR cut, qui fonctionne quasiment comme un baader, un passe bas, qui est plus sélectifs et coupe la raie Ha, et une dernière vitre, contre le capteur, qu'il ne faut surtout pas toucher ! )

[ConstellJu]

bon, j'ai trouvé un 1000D dans un état proche du neuf, pour pas trop cher, j'attends encore quelques photos, mais ca devrait se concrétiser demain.

[ConstellJu]

1000D reçu hier, il est neuf !!! 6000 clics environs, meme les caoutchoucs sont propres. J'hésites a le defiltrer du coup

[Fred_76]

Ça dépend combien tu l'as acheté ! Si t'en trouve un autre à moins de 100€, defiltre le 2eme et garde le 1er pour le diurne.

[ConstellJu]

Non, je vais pas en prendre un autre, je ne fais pas assez de photos diurnes pour ca .. C'est juste que l'appareil est encore plus propre que sur les photos de l'annonce, et il est complet (boites, livret etc ..) du coup je suis agréablement surpris et j'ai des remords a charcuter un boitier aussi propre.Quoiqu'il en soit je finirai par le defiltrer.

[OrionRider]

Tu peut commencer comme ça, sans le défiltrer. C'est pas obligatoire.

[ConstellJu]

bonsoir,

 

ca y est j'ai les adaptateurs, par contre, avec ce genre de montage on ne peut plus grossir l'image ? comment fait on pour intercaler un oculaire entre le l'apn et le télescope ?