Quel type de chercheur utilisé pour le cheminement d'étoile

[Moon Blue]

Bonsoir

 

Pour ceux qui pratique le cheminement d'étoile, j'aimerai savoir quel chercheur vous utilisez

 

Au départ je voulais prendre quelque chose comme ça https://www.promo-optique.com/chercheur9x50coude-p-167141.html

 

Puis j'ai vu qu'il y avait des tetlard, star pointer, quickfinder.

 

Du coût maintenant je suit perdu

[deep impact]

Un chercheur point rouge est assez efficace.

[Toutiet]

Pour faire du cheminement d'étoiles, il faut de la lumière et un peu de grossissement. Un pointeur rouge ne présente aucune de ces caractéristiques

[chatbleu54]

Perso j'utilise les deux, point rouge et chercheur ! Le point rouge pour viser le coin à visiter puis le chercheur 9x50 pour le cheminement d'étoiles ! Parfois, quand on connait bien son ciel, le point rouge est suffisant ! Le chercheur c'est plutôt pour les cibles difficiles !

 

Eric

[Moon Blue]

donc mon premier choix n'était pas si mauvais

 

un chercheur 9 x 50

plus

un starpointer

 

Avez vous une marque en particulier pour le chercheur et pour le starpointer

[popov]

Un point rouge est très difficile a utiliser en environnement pollué du fait du manque d'étoiles et faudra souvent le coupler à un oculaire grand champ / faible focale. Un coudé est difficile à utiliser seul car il ne permet pas de bien savoir où on vise au départ, la plupart des utilisateurs de coudés l'associeront donc à un point rouge. Un optique droit permet de savoir où on vise si garde les deux yeux ouverts puis permet le gain de magnitude et grossissement, par contre pour la visée au zénith c'est totalement casse gueule. Faut aussi savoir si un réticule éclairé te semblera utile. Idem pour l'image redressée...

Tu vois c'est assez difficile de te conseiller, ça dépend surtout de comment toi tu préfèreras faire. Si tu veux un point rouge seul le quickfinder et le telrad font autorité. Le telrad a une mire plus large et permet de se mettre plus facilement dans son axe, par contre il est nettement plus long/encombrant. Si tu fais le combo point rouge / coudé, un point rouge de base sera suffisant. La mire est souvent trop lumineuse, un simple point c'est pas top mais comme le coudé prendra le relais ça suffit pour faire le boulot. Pour le coudé, ceux d'origine qu'on retrouve sur les GSO Deluxe ne sont pas top. Apparemment c'est le renvoi coudé qui pourrait être meilleur. Si tu restes sur un optique droit je trouve que le SW est très correct. Là aussi tu peux trouver à 30 euro dans les PA. Tu peux avoir mieux (tak, vixen, ES, baader, ...) mais testes au moins un basique avant de craquer pour un truc qui vaut 5x plus cher.

[den]

Demande bien auparavant si c'est bien un coudé avec image totalement redressée car il se vend encore des coudés simples qui ne redressent l'image que sur un axe et qui sont donc très difficiles à utiliser.

 

Un pointeur sommaire suffit largement s'il est associé à un chercheur optique, pas besoin de point rouge ni des piles et problème de buée qui vont avec

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1799247&postcount=27

[Moon Blue]

Ok merci pour votre aide

 

Le coudé me semble un bon choix (plus alaise pour l'utiliser) ayant déjà un petit chercheur droit (celui d'origine) je ne trouve pas très pratique de devoir se "coller" contre le tube. Après, peut être pas besoin qu'il soit éclairé.

L'image redressé est un plus selon moi ça correspondra à se que je vois sur une carte.

 

POPOV: tu parle du tetlard mais celui-ci peut être utilisé seul ou il faut le couplé à un chercheur classique ?

Modifié 23 septembre 2016 par Moon Blue
faute de frappe

[Moon Blue]

Demande bien auparavant si c'est bien un coudé avec image totalement redressée car il se vend encore des coudés simples qui ne redressent l'image que sur un axe et qui sont donc très difficiles à utiliser[/url]

.

 

Merci du conseil.

 

 

Un pointeur sommaire suffit largement s'il est associé à un chercheur optique, pas besoin de point rouge

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1799247&postcount=27

 

Bonne idée

[popov]

POPOV: tu parle du tetlard mais celui-ci peut être utilisé seul ou il faut le couplé à un chercheur classique ?

Cf plus haut. Si t'es en ville et que tu ne vois pas beaucoup d'étoiles ce sera plus compliqué de s'en sortir si t'as qu'un point rouge Telrad ou autre. D'autre part c'est pas simple de mettre un petit objet perdu au milieu de nulle part direct au centre du champ si t'es à 150x. Avec un chercheur optique c'est mieux faisable alors que sur un point rouge faudra souvent transiter par un oculaire au plus grand champ réel possible. Y'a des amateurs pour chacune de ces différentes techniques.

[Moon Blue]

Ok merci de cette précision.

 

Je pensais que le tetlard faisait partie d'une autre catégorie de chercheur mais non, il fait partie des chercheur à point rouge.

 

Merci à tous

[EPurSiMuove]

Salut.

J'ai un coudé et je fais du cheminement. C'est parfait! Enfin... presque. La seule grosse difficulté est de viser la 1ère étoile à partir de laquelle tu veux cheminer, quand elle est vers le zénith! Exemple: en ce moment, quand je décide de cheminer à partir de Véga ou Deneb, j'ai du mal à les trouver. Mais on s'y habitue. Le coudé redressé c'est quand même le grand luxe, tout est à l'endroit, comme sur les cartes!

[Yin_Zhen]

Bonjour

 

J'ai un Telrad, un chercheur coudé 100% redressé et le Pocket Sky Atlas. J'ai remarqué à l'usage que j'ai tendance à ne pas vraiment "coupler" les deux. C'est-à-dire que j'ai concrètement deux façons de chercher :

 

- mesure d'angles avec le Telrad, puis recherche à l'oculaire. C'est comme ça que je trouve, par exemple, la nébuleuse de l'haltère.

 

- utilisation du Telrad comme un "vulgaire" chercheur point rouge, puis recherche directe de l'objet au chercheur. Par exemple, pour la lagune et la trifide.

 

Je ne fais pas vraiment de cheminement, en fait. Mon atlas est-il assez précis pour le faire ? Je n'en suis pas sûr...

 

A ceux qui utilisent à la fois un Telrad/Quickfinder et un chercheur, notamment coudé : comment faites-vous ? Comment couplez-vous VRAIMENT les deux ?

 

Sinon, des conseils, pour faire un VRAI cheminement ? Dois-je trouver un atlas complémentaire ?

[Fred_76]

... on dit TELRAD, pas Tetlard ... sauf peut être à Poudlard ...

[Moon Blue]

... on dit TELRAD, pas Tetlard ... sauf peut être à Poudlard ...

 

Bien vue.

[Moon Blue]

Pour le chercheur tout redressé ou pas à voir, après c'est un investissement sur du long terme.

 

Pour se qui est de l'atlas même problème:

 

Le pocket sky atlas me semble plus lisible (objet en couleur selon le type) mais les constellation sont souvent coupé

 

L'atlas des constellations une constellation par page mais pas de couleur.

[Fred_76]

La nuit on ne voit pas les couleurs, surtout avec une frontale rouge, donc les couleurs n'apportent pas grand chose.

[Moon Blue]

Ok

[Qorche]

Bonsoir,

 

je suis un inconditionnel du 9x50 droit que je place à gauche de mon tube pour pouvoir regarder dedans avec mon œil droit. Ainsi mon œil gauche directeur peut diriger l'ensemble

 

Le chercheur coudé évite pas mal de contorsions si tu observes à proximité du zénith mais je l'utilise rarement