Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

Suite de la balade dans cette constellation d'automne avec 2 petites spirales, membres du catalogues d'H. Arp.

La 1ere est Ngc 7448, une galaxie vue de 3/4 qui montre des spires segmentées. La seconde, Ngc 7678, est située dans le carré de Pégase et présente un bras plus important, plus massif que les autres.

Ces objets ne dépassent pas les 2' d'arc en dimensions apparentes.

 

 

Prises de vues de façon habituelle au C11HD à 2.8 metres de focale avec la ST10XME, le tout sur G11 stepper.

Echantillonnage 0.5"/pix pour un seeing <= 2" d'arc

Ciel de banlieue Lilloise SQM 19.35

Traitement standardisé Iris & PS CS2

 

 

 

Ngc 7448, 15 x 300 secondes :

 

n7448c11.jpg

 

 

 

 

 

Ngc 7678, 21 x 300 secondes :

 

n7678_c11.jpg

 

 

 

Lien vers la grande image 2000 pix et une image brute :

http://www.astrosurf.com/chd/pagefo/n7678.htm

 

 

 

 

 

 

 

A bientôt pour d'autres images :)

 

 

 

 

 

Christian

Posté

Et allez, encore deux cibles que je ne connaissais pas... Tu m'en fais découvrir des "trucs", c'est un régal ! Merci. Puis comme d'habitude, deux superbes images... Bravo ! :)

Posté

Bonjour,

Comme d'habitude, toujours et encore de superbes images de Christian !!

 

Et en scoop ici pour Webastro...., ce seront 2 de la douzaine de cibles décrites visuellement du prochain article "Balade dans le ciel" du n° de novembre-décembre.;)

Posté (modifié)

Bonjour à tous,

 

Ce n'est pas fréquent de voir ces objets sur les forums, ici la résolution spatiale du C11 est bien utile pour sortir la structure de ces spirales.

 

Jean Claude : Les acquisitions puis le traitement sont standardisés d'une image à l'autre.

 

Christian

Modifié par christiand
Posté

Salut Christian

 

Deux belle cibles pour le C11, l'avantage avec une telle focale est de pouvoir sortir des sentiers battus.

Bien entendu en maîtrisant l'acquisition et le traitement, ce que tu fais sans problèmes.

 

@+

Posté

deux objets inconnus (et inatteignable) pour moi. C'est bien rendu ; tu penses qu'en claquant une nuit complète par objet il y aurait eu une nette amélioration ?

Posté

Merci à vous :)

 

Raypulsif :

 

tu penses qu'en claquant une nuit complète par objet il y aurait eu une nette amélioration ?

 

Le signal augmente au fil des poses. Avec temps de pose triple ou quadruple le fond de ciel serait plus riche en faibles objets lointains :rolleyes:

En revanche je ne gagnerais pas forcément sur le détail et la morphologie des objets, limités par le seeing et la résolution spatiale.

 

Christian

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.