gal Une M101 en retard

[scoubidoo72]

Bonsoir, j'ai enfin trouver un peu de temps pour finir de traiter cette galaxie dont les acquisitions date du printemps dernier

Pour cette objet, j'ai fait des infidélité à mon 350D défiltré au profit de mon 400D qui lui a gardé son filtre. Je pense que je vais continuer à l'utiliser sur les galaxies, ce dernier avec son filtre d'origine est beaucoup moins sensible à la pollution lumineuse qui devient de plus en plus présente chez moi et du coup le traitement s'en trouve plus facile.

Pour les détails:

-Image acquise le 01/05/2016, le 05/05/2016, et le 26/06/2016

-54 poses de 300 secondes

-Eos 400d au foyer du newton Orion 200/1000

-Monture à fourche perso motorisé Picastro

-Autoguidage ASI 120MC sur une lunette 80/400

-PHD2 et Backyard EOS pour l'acquisition

-Traitement Iris et CS5

 

L'image est cliquable

 

Edit, lien vers la full si le lien vers flickr dégrade l'image: https://www.dropbox.com/s/v5fma0qo29bh5nu/M101.jpg?dl=1

Bonne soirée

Samuel

Modifié 29 septembre 2016 par scoubidoo72

[Astro89]

Excellente photo! il reste peut être un chouia de vert. En tout cas bravo!

[verseau67]

Jolie photo

Je dirais juste que les étoiles me semblent un peu floues.

 

Régis.

[Christophe.noel]

Excellente image

 

Le suivi de ta monture perso semble bon! Bravo

Dommage pour le 350D car tu aurais du coup des zones Ha

 

Quand j'utilisais l'APN, moi qui suit en zone assez polluée...J'avais de très bon résultat avec le filtre baader néomydium qui supprime vraiment bien ce qui correspond aux lampes à vapeur de sodium (jaune/orange). 3x le temps de pose unitaire possible

 

J'ai juste une remarque, si tu regardes sur la full...

Un peu de coma en haut et un peu de sur-correction en bas, sans doute un très léger tilt.

Tu peux "coincer" une cale de +-2/10mm entre ton correcteur et l'APN du coté qui correspond au haut de ton image. Cela permettra de partager la correction...

Je faisais comme ça avec mon 200F4+correcteur GSU (exigeant).

 

En tout cas vraiment bravo car elle est vraiment bien détaillée

[Pulsar59]

La galaxie est très bien détaillée.

Oui sans doute un léger tilt, voir au niveau du serrage dans le PO ?

[latrade24]

Très belle image de cette galaxie pas facile à faire

[OrionRider]

Belle image, bravo!

 

Malheureusement l'image sur flickr est dégradée par la compression jpeg. Soit c'est le site qui fait ça à l'enregistrement, soit tu n'as pas sauvegardé le fichier à la qualité max (12) dans PS.

Si c'est Flickr qui amoche les images, tu peux changer d'hébergeur. La galerie WebAstro ne comprime plus les images (jusque 3000px de large, je crois).

Sinon tu as Astrobin, payant mais très pratique.

[scoubidoo72]

Merci à tous pour vos commentaires.

 

-Pour le problème de tilt, le souci se situ au niveau du secondaire, lorsque je fait un réglage au petit oignon de ce dernier, le tilt disparaît mais il revient progressivement au bout de quelques séance. J'ai ce problème depuis le début avec ce télescope mais je n'arrive pas à déterminer ce qui entraîne le déréglage. Je n'emporte pourtant jamais le télescope en voiture, son seul trajet se limite de l’intérieur de ma maison à la terrasse.

 

-Pour le problème de compression des images par flickr, chez moi je ne constate aucun souci, sous photoshop j'enregistre bien en qualité maximum. Dans le doute j'ai édité mon premier message pour y inclure un lien vers DropBox.

 

Sinon merci Christophe.noel pour le filtre Baader, je ne connais pas ce modèle mais je vais me renseigner, ça pourrait être une solution à mon ciel qui devient de plus en plus orange.

 

Samuel

[OrionRider]

Je confirme pour le filtre Baader (Skyglow & Neodymium). Sans lui, je ne ferais pas de photos!

 

Contrairement à un UHC ou LPS, il n'a quasi pas d'effet visible à l’œil, mais en photo il permet de poser au moins 3x plus sans dégrader le signal 'utile'.