gal Un cas particulier : N7673 au C11HD

[christiand]

Bonjour

 

Suite de la balade imagée dans Pégase.. les curieux et intéressés par l'insolite pourront sans doute imager cet objet atypique situé dans le carré de Pégase. Il s'agit de Ngc 7673 ou Markarian 325, une galaxie irrégulière largement étudiée par le monde scientifique. Elle est distante de 150 millions d'AL pour une magnitude proche de 13.

Il faut un peu de focale pour saisir sa structure, par exemple un échantillonnage de 0.8 ou 0.7"/pix est suffisant. Cela fait déja plusieurs fois que je lui tire le portrait qui vaut le détour hors des sentiers battus de l'imagerie.

Cette mini galaxie est hyperactive, on ne connait pas d'équivalent dans l'Univers proche. Elle renferme de très nombreux amas d'étoiles jeunes, chacun de ces amas rayonnerait 100 fois plus que la nébuleuse de la Tarentule du Grand nuage de Magellan.

 

Conditions habituelles : C11HD F10 et ST10XME. Région Lilloise.

Monture G11 stepper. A noter que la G11 me pose de plus en plus de problème, non pas à cause de ses performances, mais à cause de son poids... Avec l'âge de mes vertèbres j'éprouve des difficultés croissantes à tout déplacer, et j'envisage à moyen terme d'opter pour une monture au moins équivalente en terme de performances ... mais sensiblement plus légére ! Le poste fixe n'est pas envisageable à cause des risques "seeing" aux petits échantillonnages.

 

18 x 300s en bin1 à 0.5"/secondes.

 

La petite spirale en bas est Ngc 7677, située à la même distance de 150 millions d'AL.

Techniquement ce sont les 2 grosses étoiles toutes proches qui posent le plus de problème. La plus lumineuse est à magnitude 7.9, de type K1, éloignée de 484 années lumière.

 

 

 

 

C11 avec l'image HST. Noter que la galaxie en fuseau est beaucoup plus éloignée.

 

 

 

 

 

 

 

Enfin la page avec la grande image 2000 pix et une brute sous Iris avec les valeurs de bruit.

http://www.astrosurf.com/chd/pagefo/n7673.htm

 

 

 

A la prochaine, toujours dans Pégase.

 

 

Christian

[f_remi1]

Bravo Christian, c'est toujours hyper intéressant.

 

pour ma curiosité personnelle, qu'appelles tu les "risque seing aux petits échantillonnages"? En quoi cela t'empêche d'avoir un poste fixe?

[bradisback]

Oufti! c'est encore un tout bon shoot!

 

Tu passes quand à la Barlow?

 

Merci pour tous ces postes instructifs!!!

 

Stef

[anglais]

Salut Christian, une cible bien intéressante et complètement au dessus de mes baskets...

merci du partage

 

Jean-Christophe

[christiand]

Bonjour

 

 

pour ma curiosité personnelle, qu'appelles tu les "risque seing aux petits échantillonnages"? En quoi cela t'empêche d'avoir un poste fixe?

 

J'ai peu de marge de manoeuvre à 0.5"/pix, un écart de seeing trop important me fait basculer en sur échantillonnage. Donc j'installe mon équipement à différent endroits, selon les "saisons", pour éviter les risques de turbu locale (mur, surface carrelée ou bétonnée etc..).

 

Christian

[f_remi1]

Bonjour

 

 

 

 

J'ai peu de marge de manoeuvre à 0.5"/pix, un écart de seeing trop important me fait basculer en sur échantillonnage. Donc j'installe mon équipement à différent endroits, selon les "saisons", pour éviter les risques de turbu locale (mur, surface carrelée ou bétonnée etc..).

 

Christian

 

Ya des saisons dans le Nord ... ?

Merci de l’explication. En tous cas bravo, car pour être aussi en banlieue lilloise, je vois que tu ne rates pas une occasion d'imager (et quelles images!). J'admire ton courage

 

François

[Vlaams59]

Tres belle image,c'est fou le niveau de détails que t' arrives à avoir sur de si petits objets!

bravo!

[exaxe]

Superbe Christian!

Ta comparaison avec le telescope de l'espace est interessante, c'est quoi ce trait ténue que tu as dans les abords de la galaxie mais pas Hubble (dans le crop à 140%)?

Et si tu aménages tes abords avec au centre une colonne, de la pelouse bien épaisse qui entoure le tout ,et une cabane qui roule avec un acces au focuser?

autrement une 10 micron comme monture?

[latrade24]

Encore un objet exotique, et quel objet !! ça a l'air d'être une sacré bestiole !! je ne connaissais pas ce genre de galaxie. Sait-on si Hubble l'avait répertoriée dans son classement ?

Donc en fixe, on peut avoir de la turbu locale moi qui suis en train de construire le mien

[dauphin-joyeux]

Monture G11 stepper. A noter que la G11 me pose de plus en plus de problème, non pas à cause de ses performances, mais à cause de son poids... Avec l'âge de mes vertèbres j'éprouve des difficultés croissantes à tout déplacer, et j'envisage à moyen terme d'opter pour une monture au moins équivalente en terme de performances ... mais sensiblement plus légére ! Le poste fixe n'est pas envisageable à cause des risques "seeing" aux petits échantillonnages.

 

Le poids du C11 sur G11, c'est plus de notre âge

Avec 3 roulettes repliables, je sors l'engin sans aucune difficulté :

Seule restriction, pas de seuil de porte trop élevé.

Pas de brevet, pas de royalties, c'est du freeware

[christiand]

Bonsoir et merci pour ces retours

 

Stephane :

 

Ta comparaison avec le telescope de l'espace est interessante, c'est quoi ce trait ténue que tu as dans les abords de la galaxie mais pas Hubble (dans le crop à 140%)?

Et si tu aménages tes abords avec au centre une colonne, de la pelouse bien épaisse qui entoure le tout ,et une cabane qui roule avec un acces au focuser?

 

Arrrfff, bon sang, c'est un pixel chaud ce trait à coté de la galaxie, j'aurais du le gommer. Tu as l'oeil...

J'ai un pied béton sur un socle de béton, le tout entouré d'arbustes et de pelouse. L'année dernière après une journée ensoleillée je n'arrivais pas à descendre sous les 2.2". Le colonne était encore tiède peu de temps après le coucher du soleil... depuis j'utilise cette colonne uniquement quand il pleut

Et je me méfie beaucoup des toits qui rayonnent et renvoient des ascendances en début de nuit.

J'ai construit un abri autrefois, mais uniquement pour le visuel.

Le seeing n'est pas une fatalité, à mon sens on peut au moins limiter les effets locaux néfastes en 1ere partie de nuit.

 

Ceci dit les observatoires pro ne doivent pas souffrir du seeing, mais ils sont équipés de technologies et d'optiques adaptatives.

 

 

Donc en fixe, on peut avoir de la turbu locale moi qui suis en train de construire le mien

A mon avis : oui. Mais faut pas non plus dramatiser.. un abri est tellement plus pratique !

Tu le ventiles bien et zou...

Dans mon cas à 0.5"/pixel je me méfie...

 

Christian

Modifié 29 septembre 2016 par christiand

[delamaresylvain]

Bonsoir Christian,

 

Superbe acquisition , toujours autant détaillée, surtout comparativement au HST.

 

Amitiés,

 

Sylvain

[christiand]

re,

 

Le poids du C11 sur G11, c'est plus de notre âge

Avec 3 roulettes repliables, je sors l'engin sans aucune difficulté :

 

Oui les roulettes c'est bien, d'ailleurs je déplace le C11 dans un chariot de jardin (qui a bien fait sourire les 2 amateurs qui sont passés l'autre jour à maison..), mais les roulettes ne vont pas sur la pelouse, ya pas il faut porter jusqu'aux plots du trépied.

je précise : de l'herbe, une pelouse est un très bon endroit qui permet de limiter les turbus locales (dixit J.Texereau).

 

Christian

[Roch]

Bonsoir,

 

C'est superbe, et très instructif, comme toujours

 

Bravo !

 

Romain

[xs_man]

Très instructif, elle vaut le détour cette curiosité du ciel profond.

 

Pour le télescope, tu n'as pas moyen de tracer des chemins de roulement dans le jardin et te bricoler un plateau à roulettes pour le déplacer à ta guise sans te ruiner le dos ?

 

Merci Christian.

 

Albéric

[christiand]

Bonjour et merci à vous 2,

 

Albéric, le transport du "barda" n'est pas évident, j'ai plusieurs points de chute dans le jardin (plots) en fonction de la déclinaison de l'objet, du vent dominant, de la proximité des murs ou sols dallés..

La monture plus "transportable" est une reflexion à moyen terme, dans l'immédiat je fais attention au moment du transport. Ma crainte est surtout en pleine nuit quand je dois tout ramener.

 

Christian

[Vivlepic]

Une petite supernova, ce soir-là et le roi n'était pas ton cousin. :-)

Encore une très belle image qui donne envie de ressortir la caméra.

[Christophe.noel]

pff grandiose, des détails superbes et une couleur vraiment top

 

Moi qui est de gros souci de dos, pas d'autres choix que le poste fixe...

Bon je vais vite aller voir si une eq6 est plus légère et on change LOL

 

Non sérieusement, l'Az-eq6 ? ou 10micron G1000? Pas vraiment le même budget

 

Pour ton pied colonne, isolation réfléchissante

Pour l'été je me suis fait une protection pour le C9.25 en réfléchissant ça marche pas mal

[echosud]

Comme d'habitude , toujours tres sympa de passer sur tes post

 

bon ciel,

[Alexandre Renou]

Bonjour à tous,

Comme d'habitude, un beau cliché de "Super Christian" de ce couple de galaxies superbement résolu : BRAVO

 

... galaxies que vous retrouverez bientôt dans Balade dans le ciel de novembre décembre d'Astrosurf Magazine (n°83) avec les notes visuelles.

[christiand]

Bonsoir à vous, je reviens tardivement sur ce fil. Merci d'apprécier ces choses cosmiques atypiques.

 

Christian

[candrzej]

Salut Christian

 

Toujours aussi intéressant ces cas particuliers. Belle image

Bon je ne te proposerais pas ma monture non plus... par contre ton C11 sur ma monture c'est envisageable

 

@+

[Dieter333]

Encore un objet hors de portée pour nous et très bien imagé..

Merci !

 

Didier

[R V]

Très très belle image... Oui, encore une belle balade dans le cosmos.

 

Pour rouler confortablement sur du gazon, y a pas de mystère... Il faut des grandes, grandes, grandes roues. Comme les charrettes d'autrefois mais aussi les tracteurs d'aujourd'hui.

[christiand]

Salut RV

 

Pour rouler confortablement sur du gazon, y a pas de mystère... Il faut des grandes, grandes, grandes roues.

 

Oui, j'ai déja le chariot pour le C11... pour la monture c'est une autre affaire

 

[R V]

Il est beau ton chariot, mais il a des petites roues... J'me souvient que dans le temps on fabriquait des chariots ( brouette ? ) avec deux roues de vélo. C'était d'un confort bien plus agréable qu'avec les petites roues que l'on nous refourgue aujourd'hui. C'était pas pour rien que les landaus avaient des roues tellement grandes qu'elles se superposaient, c'était pour le bien être des bébés. En plus du bien être, bien plus aisé pour le déplacer dans la jungle de chez toi. Y a pas, des grandes roues quoi !

 

Maintenant, je comprends mieux aussi la qualité de tes images... Il faut le faire ce que tu fais. Oui, on a rien sans rien...