lune La Lune et ses phases en ce moment pour tous...

[SpaceJu]

il y a 3 minutes, Great gig in the sky a dit :

Je n'utilise pas les bmp et si mes souvenirs sont bons, tes images sont excellentes.

Le problème étant pour moi qu ' entre les tiff que j' obtiens, mais qui ne rentrent pas sur le site, et les jpg que je suis obligé d'y mettre, mais qui à mon avis dégradent la qualité, je pourrais peut-être trouver un compromis.

Tes fichiers font combien à peu près ? 

Les lunaires font de base plusieurs Mo, mais de toute façon le bmp n'est qu'en sortie de Iris, il devient ensuite, lors de la dernière étape (courbes, cosmétique, réduction parfois, etc. sous Pixelmator) un png ou jpg compressé à 98-100% pour les 3 Mo du forum.

Modifié 18 mai 2019 par SpaceJu

[sebseacteam]

Il y a 6 heures, Vlaams59 a dit :

Merci voisin!Oui carrément je ne sais pas d’où ça vient cela le fait de temps en temps ,turbu,echantilonnage,debayrisation,traitement?

C'est dû à la matrice de Bayer.

Les damiers qui ressortent de temps en temps sont le dessin des micro lentilles de la matrice.

Sur les capteurs mono aucun souci il n'y a pas ces micro loupes.

D'où l'intérêt d'une caméra mono pour le lunaire/solaire, comme une 290mm par exemple....

[sebseacteam]

Présence d'eau confirmée au niveau du pôle sud lunaire, dans la région de Moretus.

La preuve en image: J'ai réussi à capturer de la neige sur les sommets   (le 17 Mai vers 23H50)

 

 

 

Au C8, barlow 2x, asi224, filtre IR720nm

Turbulence à fréquence rapide assez bizarre.

[silver-frog]

Il y a 12 heures, SpaceJu a dit :

Ce Gassendi de ouf Silver !!!

 

Merci Julien...ben c'est un Gassendi de 300...Une session, 11 fichiers, 1 valable = 1 cratère 

Pas très productif, tout ça   !

 

[sebseacteam]

Une autre de Vendredi soir:

 

[silver-frog]

Hello tout le monde  

Vous allez rire, c'est pas de la lune mais presque...toujours du caillou éclairé par le soleil, quoi !

je n'avais jamais testé les capacités de Magic-Lantern en zoom x3 mode vidéo avec mon EOS 600D.

En fait, il ne s'agirait pas d'un zoom, mais bien d'un crop sur le capteur.

J'ai donc fait un test à la 80/400, en superposant une image pleine taille de 5184x3456 px et une autre image de 1920x1088 px issue de 371 images stackées en mode vidéo x3.

Curieusement, l'image issue du crop est un peu plus grande que son homologue en one-shot, j'ai du donc la réduire légèrement pour qu'elle se superposent.

C'est donc au final un crop qui zoome un peu  !

Le .Mov de l'EOS de a été converti avec PIPP en Avi, 371 images stackées AS3! et éditées avec Astraimage.

 

Voilà donc une piste intéressante pour profiter de (+ou -) tous les pixels du capteur APN, à 25 imgs/secondes sans le lissage habituel du mode vidéo, le tout sans PC ce qui est impossible avec EOSmovrec !

C'est pas le bonheur, ça 

Me tarde de faire des essais sur la grande dame !

Pensez bien à cliquer, cliquer...cliquer...................pour voir en plus grand  !

 

Modifié 21 mai 2019 par silver-frog

[deep impact]

il y a 6 minutes, silver-frog a dit :

C'est pas le bonheur, ça

 

Ben, y a plus qu'à sur la lune pour profiter pleinement de cette astuce pour grapiller un peu de détails.

C'est un peu comme le binning sur les caméra?

Visiblement, le zoom n'a pas affecté l'image.

 

[silver-frog]

à l’instant, deep impact a dit :

 

Ben, y a plus qu'à sur la lune pour profiter pleinement de cette astuce pour grapiller un peu de détails.

C'est un peu comme le binning sur les caméra?

Visiblement, le zoom n'a pas affecté l'image.

 

 

Comme tu dis, y'a plus qu'à attendre...attendre...c'est bête, elle n'est plus de mon champ de tir  !

Le binning sur caméra...je ne connais pas...c'est pas plutôt comme un drizzle ?

Dans ce cas, je crois comprendre que Magic-Lantern n'utilise qu'une partie centrale (1920x1080 px) du capteur pour filmer. C'est donc un crop, pas un zoom.

Du coup,  (presque) plus de lissage et compression d'image vidéo, tes pixels sont utilisés à 100%...un peu comme une caméra, si j'ai bien compris...

Attendons les lumières de l'ami Seb qui saura sûrement tout nous expliquer  !

[deep impact]

il y a 1 minute, silver-frog a dit :

Le binning sur caméra...je ne connais pas...c'est pas plutôt comme un drizzle ?

 

Non, le binning, c'est pour concentrer tous les pixels dans une zone bien définie.

Ex, sur jupiter, petite bille et une très grande zone noire qu'est le ciel, on concentre tous les pixels sur la cible qu'est jupiter donc on grossit mais c'est pas vraiment un zoom.

Sur ma caméra perl, il y a la fonction zoom qui grossit bien l'image sur le pc, mais fait apparaître les pixels, c'est pas bon çà!

 

Un peu de lecture:

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/asi224mc-echantillonnage/

 

Attendre notre spécialiste Séb pour plus d'explications scientifiques.

[silver-frog]

il y a 6 minutes, deep impact a dit :

Non, le binning, c'est pour concentrer tous les pixels dans une zone bien définie.

 

Merci Thierry !

Pour le binning, je crois que j'ai compris !...mais les conclusions du tests ne sont pas très...concluantes  

Toujours ces sombres histoires de sur ou sous échantillonnage...pour ça, je fais complètement au pif jusque là...faudrait que je m'y mette...

[sebseacteam]

il y a 9 minutes, silver-frog a dit :

 

Comme tu dis, y'a plus qu'à attendre...attendre...c'est bête, elle n'est plus de mon champ de tir  !

Le binning sur caméra...je ne connais pas...c'est pas plutôt comme un drizzle ?

Dans ce cas, je crois comprendre que Magic-Lantern n'utilise qu'une partie centrale (1920x1080 px) du capteur pour filmer. C'est donc un crop, pas un zoom.

Du coup,  (presque) plus de lissage et compression d'image vidéo, tes pixels sont utilisés à 100%...un peu comme une caméra, si j'ai bien compris...

Attendons les lumières de l'ami Seb qui saura sûrement tout nous expliquer  !

Tadaaaa me voici me voilà.

C'est bien expliqué.

Un ROI sur le capteur, sans compression logiciel type H624 qui bouffe du détail.

 

A voir sur plusieurs sessions, comparer même tube avec caméra Asi120 et Canon en mode vidéo Roi. Là ce sera parlant.

Mais à mon avis, entre les 25 fps de Magic Lantern (sacrée prouesse au passage, big bravo aux développeurs) et les 60fps ou plus de la caméra planétaire, voir 130 fps de la 224 en full résolution, qui permet en tout d'enregistrer plus d'images , donc plus de chances d'avoir de bonnes images bien nettes à stacker, le lucky imaging, avantage à la cam.

Si c'est pour être en mode autonome sans prise de tête mais avec un résultat supérieur au mode photo unitaire, alors oui avantage à Canon+ Magic Lantern.

 

Voilà un moyen de faire du lunaire encore autrement.

D'autres tests, d'autres comparatifs, c'est cool.

[deep impact]

il y a 2 minutes, silver-frog a dit :

Toujours ces sombres histoires de sur ou sous échantillonnage...pour ça, je fais complètement au pif jusque là...faudrait que je m'y mette...

 

Oui, comme moi, en lunaire toujours la barlow la + forte plus ajout de la lentille x2... seule sans le corps! ce qui fait à peu près 3,5x.

Le calcul est très basique en soit mais il me fait c...r, il faut sortir la calculette.

Seb nous fera à cette occasion une petite piqûre de rappel.

 

Pour le binning, il faut faire pleins d'essais en plein jour comme tu l'à fait.

 

[silver-frog]

il y a 53 minutes, sebseacteam a dit :

Tadaaaa me voici me voilà.

C'est bien expliqué.

Un ROI sur le capteur, sans compression logiciel type H624 qui bouffe du détail.

 

A voir sur plusieurs sessions, comparer même tube avec caméra Asi120 et Canon en mode vidéo Roi. Là ce sera parlant.

Mais à mon avis, entre les 25 fps de Magic Lantern (sacrée prouesse au passage, big bravo aux développeurs) et les 60fps ou plus de la caméra planétaire, voir 130 fps de la 224 en full résolution, qui permet en tout d'enregistrer plus d'images , donc plus de chances d'avoir de bonnes images bien nettes à stacker, le lucky imaging, avantage à la cam.

Si c'est pour être en mode autonome sans prise de tête mais avec un résultat supérieur au mode photo unitaire, alors oui avantage à Canon+ Magic Lantern.

 

Voilà un moyen de faire du lunaire encore autrement.

D'autres tests, d'autres comparatifs, c'est cool.

 

Ah ! te voilà, on t'attendait comme le messie  !!

Donc, j'avais bien pigé...mais une question me turlupine, pourquoi l'image résultante de l'empilement est elle légèrement plus grande que la version "full" de l'APN ?

Autrement, en capture pleine taille avec la 120MC, donc 1280x960 je tourne autour des 30/35 imgs/s...à comparer avec les 25 imgs/s en 1920x1080 à l'EOS.

Comme tu dis, pas mal !

J'ai vu que sur les full frame et Magic-Lantern, on pouvais capturer les vidéos en RAW...pas tout compris sur le coup...Un format sans compression, je suppose...Pas trouvé l'option pour le 600D.

Autre dommage, je ne peux pas réduire la taille du crop, c'est x3 ou rien,  pour justement accélérer le frame rate...

Tu connais mon intérêt pour le mode super touriste, et ma réticence au PC et tout le tralala, alors si ça marche attendez vous à de belles mosaïques...sans fil  !!

Modifié 21 mai 2019 par silver-frog

[sebseacteam]

il y a 1 minute, silver-frog a dit :

 

Ah ! te voilà, on t'attendait comme le messie  !!

Donc, j'avais bien pigé...mais une question me turlupine, pourquoi l'image résultante de l'empilement est elle légèrement plus grande que la version "full" de l'APN ?

Autrement, en capture pleine taille avec la 120MC, donc 1280x960 je tourne autour des 30/35 imgs/s...à comparer avec les 25 imgs/s en 1920x1080 à l'EOS.

Comme tu dis, pas mal !

J'ai vu que sur les full frame et Magic-Lantern, on pouvais capturer les vidéos en RAW...pas tout compris sur le coup...Un format sans compression, je suppose...Pas trouvé l'option pour le 600D.

Autre dommage, je ne peux pas réduire la taille du crop, c'est x3 ou rien,  pour justement accélérer le frame rate...

Tu connais mon intérêt pour le mode super touriste, et ma réticence au PC et tout le tralala, alors si ça marche attendez vous à de belles mosaïques...sans fil  !!

Enregistrer en vidéo et mode Raw c'est le Graal.

Un peu comme les Ser avec les Asi et autres Qhy.

Mais le hardware du Canon n'est pas prévu pour ça.

C'est une bidouille de développeur acharné qui a réussi ce qui n'est pas prévu au départ.

Il faut une carte mémoire de compèt pour que ça suive.

Jamais réussi plus qu'une ou 2 sec maxi avec mon 650D.

Après ça plante.

Peut être que des Magic Lantern sont sortis depuis et que ce mode a été amélioré.

A tester pour être sûr.

[sebseacteam]

Encore une fois, est ce mieux d'avoir un boîtier d'Apn, qui est quand même lourd, qui fait une flexion sur le PO ou avoir une caméra légère avec plus de débit ?😉

[sebseacteam]

L'avenir semble se diriger vers les boitiers hybrides type A7S.

Voir les essais en ce moment d'Alberic (XSman)

[silver-frog]

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

C'est une bidouille de développeur acharné qui a réussi ce qui n'est pas prévu au départ.

Il faut une carte mémoire de compèt pour que ça suive.

Jamais réussi plus qu'une ou 2 sec maxi avec mon 650D.

Après ça plante.

Peut être que des Magic Lantern sont sortis depuis et que ce mode a été amélioré.

 

Tu as donc réussi à trouver l'option ?...j'ai pourtant fouillé et bidouillé dans tous les sens 

J'ai cru lire que le développement de Magic-Lantern était stoppé depuis un certain temps....dommage...

[silver-frog]

à l’instant, sebseacteam a dit :

L'avenir semble se diriger vers les boitiers hybrides type A7S.

Voir les essais en ce moment d'Alberic (XSman)

 

En effet, c'est bien le boitier que je vise...il a certain un coût... voir aussi les essais de Valère sur AS...

Mais en attendant,  je voudrais bien faire cracher encore un peu mon vieux petit capteur  !

[sebseacteam]

il y a 1 minute, silver-frog a dit :

 

En effet, c'est bien le boitier que je vise...il a certain un coût... voir aussi les essais de Valère sur AS...

Mais en attendant,  je voudrais bien faire cracher encore un peu mon vieux petit capteur  !

Oui plutôt Valère, j'ai confondu 😆

[silver-frog]

il y a 9 minutes, sebseacteam a dit :

Encore une fois, est ce mieux d'avoir un boîtier d'Apn, qui est quand même lourd, qui fait une flexion sur le PO ou avoir une caméra légère avec plus de débit ?😉

 

Moi, mon porte oculaire, c'est du béton  !

Et le poids du portable (qui chez moi est un fixe qui bouge), les reboots, les softs, les fils et que j'y vois rien dans le noir ...?

Modifié 21 mai 2019 par silver-frog

[Vlaams59]

Ah l'A7s c'est vrai que c'est le Graal et si il est défiltré alors là aie aie aie!Seul bémol cette histoire de Star eater dommage.J'aimerai aussi un jour y passer...ou à la asi1600 mais bon cela veut dire roue  à filtre et tout le patatra,puis l'apn c'est vrai que c'est cool en mode nomade.

[silver-frog]

il y a 9 minutes, silver-frog a dit :

 

Moi, mon porte oculaire, c'est du béton  !

Et le poids du portable (qui chez moi est un fixe qui bouge), les reboots, les softs, les fils et que j'y vois rien dans le noir ...?

 

Seb !  je veux une réponse !

Pourquoi l'image résultante de l'empilement est elle légèrement plus grande que la version "full" de l'APN ?

Je vais pas dormir, autrement...

Modifié 21 mai 2019 par silver-frog

[Great gig in the sky]

il y a 2 minutes, silver-frog a dit :

Je vais pas dormir, autrement...

Ben ça te permettra de nous offrir une belle image lunaire demain ! 

[silver-frog]

il y a 3 minutes, Great gig in the sky a dit :

Ben ça te permettra de nous offrir une belle image lunaire demain ! 

 

Meuh non, elle est hors de ma portée...trop à l'est et dans les cheminées 

[Great gig in the sky]

il y a 1 minute, silver-frog a dit :

Meuh non, elle est hors de ma portée...trop à l'est et dans les cheminées 

Tu te débrouilles, non mais ! 

Si la Lune ne vient pas à toi ...

Modifié 21 mai 2019 par Great gig in the sky

[silver-frog]

il y a 10 minutes, Vlaams59 a dit :

Ah l'A7s c'est vrai que c'est le Graal et si il est défiltré alors là aie aie aie!Seul bémol cette histoire de Star eater dommage

 

Pas trop grave pour moi, je ne mange pas de ce pain là (les étoiles, j'veux dire)  !

Modifié 21 mai 2019 par silver-frog

[silver-frog]

il y a 14 minutes, Great gig in the sky a dit :

Tu te débrouilles, non mais ! 

 

Oui Chef !

Je prends la masse et commence la démolition de tout ce qui dépasse des toits dès ce soir...après tout, on est au 21ème siècle, finies les cheminées et  le feu de bois  !

Modifié 21 mai 2019 par silver-frog

[deep impact]

il y a 23 minutes, silver-frog a dit :

Pourquoi l'image résultante de l'empilement est elle légèrement plus grande que la version "full" de l'APN ?

 

C'est considéré un peu comme le binning, le ROI, l'image est légèrement agrandie.

C'est comme quand tu filme avec un filtre et sans filtre, il y a un léger grossissement.

il y a 23 minutes, silver-frog a dit :

Je vais pas dormir, autrement...

 

Tu ne vas pas nous faire une dépression, nous avons besoin de toi pour les mosaïques lunaire...c'est important, hein!

Modifié 21 mai 2019 par deep impact

[silver-frog]

il y a 9 minutes, deep impact a dit :

C'est considéré un peu comme le binning, le ROI, l'image est légèrement agrandie.

 

Merci Thierry de penser à mon sommeil (et à une éventuelle mosaïque)  !

Mais pourquoi diable est-il agrandi ?...je ne veux pas de binning, je hais le binning....argh...je sens que ma nuit va être difficile 

Modifié 21 mai 2019 par silver-frog

[Vlaams59]

il y a 29 minutes, silver-frog a dit :

Pas trop grave pour moi, je ne mange pas de ce pain là (les étoiles, j'veux dire)  !

😂 Moi je bouffe à tous les rateliers...(enfin en astro...😅 )

 

Aller une petite photo du 13/05 au 200/1000 Alea Rupes  Recta et le sort en est jeté 😁