lune La Lune et ses phases en ce moment pour tous...

[sebseacteam]

Miam miam

[Ryo]

Superbe

 

Moi hier pas de chance avec Denis qui a fais un crochet par mon village

 

jet a 180 km/h même pas l'adc etait gérable et la lune on la pas vue zone violète

 

Bon ciel

Modifié 10 juillet 2019 par Ryo

[acmalko]

Mak 127 + adc mal réglé (je l'ai su par la suite en m'approchant du bord lunaire)
ROI=640x480
FPS (avg.)=68
Shutter=4.000ms
Gain=14 (63%)
quelques distorsions en périphérie, c'est moyen. A voir
Je continue les traitements

 

Modifié 10 juillet 2019 par acmalko

[acmalko]

Deuxième vidéo

Toujours en 640x480, ça se voit. Je suis pas sûr que ça soit intéressant sur la Lune mais ça me permet d'atteindre des débits plus élevés (QHY5L-IIc)

 

 

 

Du coup, je peux faire un assemblage des 2

 

Modifié 10 juillet 2019 par acmalko

[deep impact]

il y a 38 minutes, acmalko a dit :

Du coup, je peux faire un assemblage des 2

 

J'ai déjà fait ce pano là, il est excellent, très bien assemblé.

[sebseacteam]

Tu as compris l'intérêt des panoramiques.

Avec Ice, aucun souci de raccord.

Pour l'adc tu sais comment faire pour la prochaine fois 😉

 

Après tu peux passer tes vidéos dans Pipp, splitter les 3 canaux et traitement la couche verte uniquement.

[acmalko]

il y a 11 minutes, sebseacteam a dit :

Tu as compris l'intérêt des panoramiques.

Avec Ice, aucun souci de raccord.

Pour l'adc tu sais comment faire pour la prochaine fois 😉

 

Après tu peux passer tes vidéos dans Pipp, splitter les 3 canaux et traitement la couche verte uniquement.

 

J'ai Photoshop en manuel et Pixinsight pour des mosaïques sans bordure 

Allez, je vais essayer avec les pixels verts mais adieu le bayer drizzle

 

[acmalko]

Vous en pensez quoi de ces 2 traitement identiques à l'échele 1:1 ?
RVB vs Couche verte
 

[acmalko]

Je termine avec les dernières images lunaires.
Les 2 dernières avec la barlow x1.5

[deep impact]

Je rajoute une mosa en résolution 960x960 au foyer du 8 juillet.

 

Modifié 11 juillet 2019 par deep impact

[krotdebouk]

Il y a 12 heures, acmalko a dit :

Vous en pensez quoi de ces 2 traitement identiques à l'échele 1:1 ?
RVB vs Couche verte

Je pense que je préfère la couche verte mais je pense aussi que ça vient plus du traitement que tu as fait que de la résolution qui serait meilleure sur la couche verte uniquement.

 

Il est effectivement indiqué dans le livre "Photographier la Lune" que lorsque les images sont prises avec un capteur couleur, il est préférable d'extraire la couche verte. Et pourtant, on utilise le plus souvent des filtres rouges ou IR pass pour atténuer la turbu, le filtre vert étant plutôt réservé aux nuits calmes.

Dans ce cas, il vaudrait peut être mieux travailler sur la couche rouge, à moins que ça ne soit parce qu'il y a deux pixels verts pour un rouge... Bref, je pige pas le truc :(

 

[deep impact]

Et pourquoi pas capturer en mono comme moi.

Capturer en couleur et traiter en mono n'est pas très judicieux en fin de compte!

La lune en mono est plus jolie qu'en couleur, encore faut il bien la traiter pour qu'elle soit belle.😉

Question de goût bien sûr.

[sebseacteam]

Il y a 4 heures, krotdebouk a dit :

Je pense que je préfère la couche verte mais je pense aussi que ça vient plus du traitement que tu as fait que de la résolution qui serait meilleure sur la couche verte uniquement.

 

Il est effectivement indiqué dans le livre "Photographier la Lune" que lorsque les images sont prises avec un capteur couleur, il est préférable d'extraire la couche verte. Et pourtant, on utilise le plus souvent des filtres rouges ou IR pass pour atténuer la turbu, le filtre vert étant plutôt réservé aux nuits calmes.

Dans ce cas, il vaudrait peut être mieux travailler sur la couche rouge, à moins que ça ne soit parce qu'il y a deux pixels verts pour un rouge... Bref, je pige pas le truc

 

Oui c'est ça, 2 pixels verts pour 1 rouge et 1 bleu.

ça fait 2 fois plus de sensibilité.

Il faut aussi tenir compte de la bande passante du capteur, avec les creux de recouvrement entre les 3 couleurs, qui est absent avec le même capteur mono:

 

un filtre rouge trop sélectif risque de tomber dans le creux entre la fin du vert et le début du rouge:

 

Capteur couleur:

 

Capteur mono:

 

 

Avec un filtre vert, on est pile dans le meilleur du capteur, dans le rouge on atténue la turbulence...

Question de compromis. A la fin c'est le ciel qui gagne.....

[acmalko]

Il y a 5 heures, krotdebouk a dit :

Je pense que je préfère la couche verte mais je pense aussi que ça vient plus du traitement que tu as fait que de la résolution qui serait meilleure sur la couche verte uniquement.

 

Il est effectivement indiqué dans le livre "Photographier la Lune" que lorsque les images sont prises avec un capteur couleur, il est préférable d'extraire la couche verte. Et pourtant, on utilise le plus souvent des filtres rouges ou IR pass pour atténuer la turbu, le filtre vert étant plutôt réservé aux nuits calmes.

Dans ce cas, il vaudrait peut être mieux travailler sur la couche rouge, à moins que ça ne soit parce qu'il y a deux pixels verts pour un rouge... Bref, je pige pas le truc

 

Tu préfères la couche verte mais c'est laquelle ? Celle de gauche ou celle de droite ?

 

[krotdebouk]

Oups, celle de droite ! J'avais compris RVB (à gauche) - V (à droite)...

Elle est plus contrasté.

[sebseacteam]

il y a 27 minutes, acmalko a dit :

Tu préfères la couche verte mais c'est laquelle ? Celle de gauche ou celle de droite ?

 

Tu peux passer quelques tif que je m'amuse un peu pour voir   

[krotdebouk]

@sebseacteam J'ai retrouvé le passage du bouquin, c'est effectivement à cause du nombre de pixels verts 2 fois plus nombreux qu'il vaut mieux extraire cette couche. Les courbes de sensibilité par couleur complètent bien l'explication aussi

Pour les caméras mono, c'est filtre coloré ou dichroïque ou plus radical, mettre un ADC. Bon, pour l'instant, je reste sur l'utilisation des filtres R ou IR pass avec ma caméra mono.

L'ADC en mono je verrai ça plus tard...

Modifié 11 juillet 2019 par krotdebouk

[sebseacteam]

il y a 10 minutes, krotdebouk a dit :

@sebseacteam J'ai retrouvé le passage du bouquin, c'est effectivement à cause du nombre de pixels verts 2 fois plus nombreux qu'il vaut mieux extraire cette couche. Les courbes de sensibilité par couleur complètent bien l'explication aussi

Pour les caméras mono, c'est filtre coloré ou dichroïque ou plus radical, mettre un ADC. Bon, pPour l'instant, je reste sur l'utilisation des filtres R ou IR pass avec ma caméra mono.

L'ADC en mono je verrai ça plus tard...

La matrice de Bayer a été conçue pour reproduire le fonctionnement de l'oeil humain, plus sensible dans le vert.

Les lunettes sont fabriquées aussi pour être plus sensibles dans le vert, les lunettes de vision de nuit à amplification avec affichage vert, etc....

[krotdebouk]

Petite séquence d'hier soir juste avant l'arrivée des rogntudju de nuages. Ptolémée, Alphonse et Arzachel au C9/ASI178/filtre IR Pass 680.

 

La même en 3D avec le fichier LRO à 59 m de résolution.

 

 

[sebseacteam]

Ici le Faucon Millenium ! nous survolons actuellement la Lune, Chewi passe en vitesse lumière !

 

Excellent, pas pu la faire hier 

[deep impact]

il y a 52 minutes, krotdebouk a dit :

Petite séquence d'hier soir juste avant l'arrivée des rogntudju de nuages. Ptolémée, Alphonse et Arzachel au C9/ASI178/filtre IR Pass 680

 

Superbe et très bien structuré.

J'adore cette teinte.

Bien joué, trop de nuages de mon côté!

[krotdebouk]

Merci @sebseacteam et @deep impact

 

[acmalko]

Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Tu peux passer quelques tif que je m'amuse un peu pour voir   

Avec plaisir bien sûr. Je publie ça demain matin ☺️

[sebseacteam]

2 images arrachées hier soir de la turbulence et des nuages (5 min top chrono) 

 

 

 

 

[krotdebouk]

Pile poil pour un joli Clavius

[Great gig in the sky]

Je mets cette petite image ( C8 / 450 D / Réducteur 6,3 )  juste pour faire un p'tit coucou et poser une question à ceux qui passent souvent ici : pas de nouvelles de la Grenouille ? 

 

 

 

Modifié 12 juillet 2019 par Great gig in the sky

[sebseacteam]

Non disparue des radars...

Mais il va revenir en fanfare  j'en suis sûr.

[acmalko]

Il y a 17 heures, acmalko a dit :

Avec plaisir bien sûr. Je publie ça demain matin ☺️

https://drive.google.com/open?id=1dArVW7N4wovU6S-YLVq0wVvtOPm3q2uy
https://drive.google.com/open?id=1XC42-zb6MeKaWIcr6e9kEnmCHoLBFc-Q
https://drive.google.com/open?id=1BdqOPSocAIJ11AbbxtvTLi4vlNry4vPA

Pardon, j'avais zappé

Modifié 12 juillet 2019 par acmalko

[deep impact]

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

Non disparue des radars...

Mais il va revenir en fanfare  j'en suis sûr.

 

Disparu aussi en face.

Il est peut être entrain de nous faire un truc de dingue...

[sebseacteam]

 @acmalko        Voici ce que j'ai pu en faire: (j'ai remis en taille d'acquisition le drizzle x3)

 

 

 

 

ça se rejoint  

 

il y a 53 minutes, deep impact a dit :

 

Disparu aussi en face.

Il est peut être entrain de nous faire un truc de dingue...

Il construit un balcon sur son toit