Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 190
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

  • 3 semaines plus tard...
  • 3 semaines plus tard...
Posté

J'ai observé et imagé C/2017 O1 dans la nuit du 20 au 21 septembre... lors des RAAGSO.

L'observation s'est faite dans un 400. Et je n'ai eu aucun problème pour la capter à l'APN avec ma lunette. ;)

 

Par contre, le ciel de l'Aveyron était moins top les soirs suivants (voilé) et malgré plusieurs tentatives, nous n'avons pas réussi à la remettre dans l'oculaire :confused:

Posté

C'est celle que j'ai tentée 2 matins de suite aux 10X50 sans succès (rubrique Observation)

 

Rigel à quel diamètre n'as-tu pas réussi à la mettre dans l'oculaire ?

 

Il semblerait qu'elle soit plus costaude que la mag 7,0 annoncée

Posté (modifié)

Bonjour,

 

Grosse difference pour moi, entre stellarium et heaven above !!!

 

Heaven above annonce 5,5 mag:

 

872425C2017O1.jpg

et Stellarium 14,18 mag:

 

753084stellarium020.png

Comment !!?

 

Merci

 

MobY

Modifié par MobY
Posté

Le site de Seiichi Yoshida annonce une magnitude située entre les deux, à savoir 8,3 il y a moins d'une semaine.

 

Elle devrait grimper jusqu'à mag 7,5 si tout va bien, selon les estimations.

Posté

Ah oui Rigel, au 250 et 400 ??!!! Avec mes pauvres 10X50 alors ....:D

 

Pourtant mag de 7.0 ça doit flasher dans les 10X50 déjà, sans parler des 250 et 400, et je n'ai rien vu du tout. OK je venais de me réveiller mais j'ai un tout petit peu l'habitude des tâchouilles faibles.

Ou alors elle est comme la comète de la Grande Ourse de ce printemps, mag 8,5 mais limite à la 100 mm tellement elle était diffuse et étalée. Ou trop petite pour les jujus ... :(

Posté

Je l'ai observée mi septembre dans mon T250 et le T380 d'un copain, c'était très diffus donc ça ne m'étonne pas qu'elle soit faiblarde voire invisible dans des jumelles.

 

Et comme dit précédemment, elle est plus proche de la mag 8,5 que de la mag 7...

Posté

Bonjour,

J'avais mis un message sur le site de Laurent F. pour parler de l'éclat de la comète C/2017 O1 bien moins brillante que ce que donne les prévisions. Ceux qui l'ont observés ont du s'en apercevoir !

 

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/quelques-cometes-a-rechercher-cet-automne-a131623932

 

Voilà mon observation du 23 septembre dernier à oh tu dans un TN 120x45, elle semblait faiblir !

 

Mesurée ce matin là à mag m1 = 10,1 (M), dia 3' d'arc et dc = 2

 

Au final, loin d'être brillante et peu contrastée en plus !

 

Ah j'oubliais : Coucou Florian !!!

Posté (modifié)

Avec le T1000 de Stellarzac ça peut peut être passer? :be::be::be:

 

Par contre, selon un diagramme un peu plus bas sur la page, il est indiqué qu'elle pourrait atteindre la mag -4 en août 2018 et elle serait entre la Petite Ourse et Céphée. :b:

 

Si c'est le cas, c'est presque la comète du siècle :D:D:D

 

Un avis les spécialistes? Alexandre?

 

EDIT : pour décembre 2018 on devrait avoir la comète 46P/Wirtanen qui devrait atteindre la mag 3, ce serait déjà super !

Modifié par sixtyhate
Posté (modifié)

Salut Florian et à tous les comèteux !

 

Hoouu, ça peut-être une SUPER belle comète !!! C'est du TRES LOURD !!:):p

Je viens de voir rapidement les conditions : Mieux visible en fin de (courte) nuit, elle plonge vite sous l'horizon nord le soir pdt la 2ème quinzaine de juillet 2018 et plus tardivement début aout le matin, avec une magnitude plus favorable en aout qui pourrait la rendre (très) facilement visible à l'œil nu !! et même si mi-aout, la tête de la comète est sous l'horizon, trop proche du Soleil (et oui ! à moins de 15° seulement !), on pourrait voir la queue au-dessus de l'horizon !!:p

Mais bon, ne nous affolons pas, les comètes qui foncent vers le Soleil (périhélie à seulement 0,2 UA), fondent aussi très vite et se désagrège même avant parfois (un peu trop souvent).:cry:

 

C'est tellement beau que je vais attendre patiemment des infos plus sûres (et vérifier mon avis aussi... je me suis peut-être trompé tellement c'est beau) en consultant ce qu'annoncera le site de Seiichi Yoshida

http://www.aerith.net/comet/future-n.html

A suivre......

Modifié par Alexandre Renou
Posté

Salut Alexandre !

 

Merci pour ta réponse. En effet, ce serait vraiment cool d'avoir 2 belles comètes l'été prochain !

 

J'utilise justement le site de Seiichi Yoshida (recommandé par Laurent, tu penses bien) pour suivre l'évolution des comètes. Et la deuxième, 46P/Wirtanen, est justement annoncée sur son site à mag 3.

 

Vivement l'été ! :)

Posté

Espérons que ce ne soit pas une future Elenin (l'ex-future comète du siècle que l'on n'a pas vue) !

 

Pour P/Wirtanen, ça me rappellerait des souvenirs, l'époque de l'avant-projet (stage au CNES Toulouse en 1998) où c'était la cible d'origine de la mission Rosetta

Posté

Pour revenir à O1, je viens de traiter à l'arrache mes images du 20 septembre (en attendant d'avoir un peu de temps pour le faire correctement)...

Ben elle est faiblarde, c'est clair... ! Ne vous étonnez pas de ne pas l'avoir vu aux jumelles ou dans de petits diamètres...

 

 

 

Par contre, j'espère que les prévisions sont bonnes pour les comètes de l'été 2018... Imaginez la tête du public lors de la Nuit des Etoiles :b:

Déjà que j'ai du mal à imaginer la mienne :lol: Il y a trop longtemps que je n'ai pas vu une comète à cette magnitude :p

Posté
Espérons que ce ne soit pas une future Elenin (l'ex-future comète du siècle que l'on n'a pas vue) !

 

Pour P/Wirtanen, ça me rappellerait des souvenirs, l'époque de l'avant-projet (stage au CNES Toulouse en 1998) où c'était la cible d'origine de la mission Rosetta

 

D'après ce que j'ai lu une fois, la comète visée à l'origine était bien Tchouri. Ensuite, ça a été Wirtanen, puis c'est revenu sur Tchouri...

Posté

J'ai vu O1 hier, même au 400 ce n'est pas transcendant, j'en parle dans mon CROA, en vision décalée je percevais tout juste le cœur un peu plus brillant que le reste.

 

Bon, le plaisir reste d'avoir déniché une comète... :)

Posté
J'ai vu O1 hier, même au 400 ce n'est pas transcendant, j'en parle dans mon CROA, en vision décalée je percevais tout juste le cœur un peu plus brillant que le reste.

Bon, le plaisir reste d'avoir déniché une comète... :)

 

Bravo, tu fais partie des rares à l'avoir observée en visuel.

Pour moi je pense que c'est mort, avec mon 200 sous un ciel francilien :confused:

Posté (modifié)
Bravo, tu fais partie des rares à l'avoir observée en visuel.

Pour moi je pense que c'est mort, avec mon 200 sous un ciel francilien :confused:

 

Rare il ne faut peut être pas exagérer ;) Je l'ai observée avec mon 250 aussi.

Modifié par sixtyhate
Posté (modifié)

Bonjour,

L'excellent site de Seiichi Yoshida donne chaque semaine une liste des comètes visibles par ordre décroissant de brillance. La colonne de droite fait un court résumé des conditions (meilleures heures et hauteur sur l'horizon), données à préciser pour son site d'observation.

Pour l'hémisphère sud, les infos sont sur http://www.aerith.net/comet/weekly/20171007s.html

Pour voir plus loin, il y a aussi la page http://www.aerith.net/comet/future-s.html

Avec à chaque fois adapté à l'hémisphère sud ou nord.

Comme c'est l'un des très rares sites à donner des données (de magnitudes entre autres) fiables, il est à mettre dans les favoris !

 

Précisions sur les magnitudes : il faut voir le graphique "Magnitudes graph" avec les données d'observations (points noirs sur la courbe) pour voir si la comète suit (ou non) les prévisions données. Actuellement la comète ASASSN est la mieux visible, mais elle ne l'est pas autant que prévue (voir graph). Pour un débutant, mieux vaut viser une comète de mag < à 10. Or ASASSN est un peu au-delà et fort diffuse en plus, ce qui lui donne un contraste assez faible !

Bonne chasse.

Modifié par Alexandre Renou
Posté

Bonsoir,

 

Hier soir j'étais dans le sud de l'Ardèche avec des amis non astronomes. Nous avions prévu une petite séance d'observation avec le dob 350. Quelques objets classiques brillants ont été pointés dans un ciel parcouru de nuages un peu pénibles :mad:.

 

J'avais également imprimé une carte de repérage pour C/2017 O1.

 

Essai à T350 X 90: rien tout d'abord, puis une vague nébulosité incertaine. Je propose aux copains de passer à l'oculaire: personne n'a rien vu.

 

J'insiste: la lueur devient de plus en plus certaine, semble large mais difficile à discerner du fond de ciel. Une vague concentration marque une position plus précise de la comète. Je reviens plusieurs fois dessus. Elle est parfois plus, parfois moins évidente, sans que je comprenne bien pourquoi. Je suis à présent seul devant le télescope, les autres commençaient à avoir froid. Pas d'usage violent de lampe ou autres lumières. Peut-être des voiles d'altitude peu denses?

 

En tout cas, après avoir pris un repère le plus précis possible sur des étoiles, j'attends encore peut-être 30 à 40 mn, et peut confirmer un déplacement qui semble bien coller avec le mouvement prévu.

 

Confirmation par Carte du ciel en rentrant ce soir.

 

Je crois que je ne vais pas chercher à la détecter depuis mon balcon urbain....:)

 

Cordialement,

Claude

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.