néb diff Nébuleuse du coeur - AZEQ6 - TSO 80/351 - Atik One 6.0J

[clodoweg]

Je ne m'en sors définitivement pas avec mon backfocus.

J'ai exactement les 68mm qu'il est censé falloir et c'est tout de même une abomination dans les coins. Je ne sais plus trop quoi faire...

 

Bon sinon voila IC 1805, 4,5h en HaRGB.

 

Merci d'avance de vos critiques !

 

[Saint-Jey]

très très belle image !

Les coins sont un peu étirés mais ce n'est pas non plus une abomination !

si tu cherches des coins affreux, regarde mes photos lol

[Quercus]

Dommage effectivement c'est étoiles, mais tu dois avoir plusieurs soucis car tes étoiles sont étiré aussi vers le centre

Tu dois avoir du tilt aussi j'ai l'impression.

En tout cas il y a des détails sympa

@+

[patvalot]

Bonjour Clodoweg, j'aime ton image c'est très fin et les couleurs bien différentes des prises en sho, peut être une impression d'authenticité par rapport à l'observation en visuel .Personnellement et en tous points, je te dirai comme le message de Saint-Jet.

[litobrit]

Beau traitement.

Les étoiles ? pas vraiment visible...

[valdetahiti]

J'aime beaucoup l'impression de profondeur donnée par ton image !

Personnellement je valide

[bradisback]

Ben le shoot est bien sympa!!!

 

As-tu bien tenu compte de l'épaisseur des filtres pour le Backfocus?

 

Si tu veux booster la couleur et balayer la couleur saumonée, tu dois mélanger un peu de HA à ta couche R...

 

Stef

[clodoweg]

Ben le shoot est bien sympa!!!

 

As-tu bien tenu compte de l'épaisseur des filtres pour le Backfocus?

 

Si tu veux booster la couleur et balayer la couleur saumonée, tu dois mélanger un peu de HA à ta couche R...

 

Stef

 

Non je n'ai pas tenu compte des filtres, mais j'ai l'impression d'avoir aussi un problème au centre.

J'ai essayer de devisser mon PO pour le remettre, mais je crois que j'ai empiré le probleme...

[-Amenophis-]

Superbe

Reste à voir le problème des étoiles dans les coins.

[OrionRider]

Tout d'abord, c'est une magnifique image, bravo!

La forme des étoiles ne se remarque vraiment que sur la 'full' à 100%. Et encore, cette 'full' semble être une version à 200% (résolution double de celle de l'Atik One). D'ailleurs on voit les pixels.

Est-ce que tu aurais essayé du 'drizzle'?

 

c'est tout de même une abomination dans les coins

 

Non, pas vraiment. Comme dit plus haut, la déformation est différente d'un coin à l'autre et même présente au centre.

 

Donc je dirais que tu as surtout du 'tilt' (coin en haut à droite). Cette erreur se combine à un léger défaut de suivi et peut-être un autre 'tilt', d'un autre élément; ou une collim un peu dans les choux. D'après la description du site TS, le tilt est réglable sur ton PO (les trois vis 'poussantes/tirantes autour du pas de vis au bout du PO):

 

 

Après, tu as acheté une lunette chinoise 3x moins chère qu'une FSQ, faut pas non plus lui demander l'impossible. Perso je trouve que le résultat est déjà formidable.

Modifié 12 octobre 2016 par OrionRider

[bradisback]

Non je n'ai pas tenu compte des filtres, mais j'ai l'impression d'avoir aussi un problème au centre.

J'ai essayer de devisser mon PO pour le remettre, mais je crois que j'ai empiré le probleme...

 

Effectivement il y a un soucis aussi sur le centre...

 

Pour le Backfocus, le filtre allonge de 1/3 de son épaisseur le backfocus. en d'autre terme si ton filtre fait 3mm d'épaisseur il faut allonger le BF de 1mm mais bon, à la réflexion, ça doit jouer sur les plus gros capteur, ici l'excellent 460, reste de taille modérée, je ne pense pas que ce soit la cause principal...

 

Le mieux serait de nous envoyer une brute de qlq secondes et une de quelques minutes...

 

Si tu m'envoies une brute je pourrais te la passer sous CCDInspector, c'est un bon indicateur je trouve (perso je parie sur du tilt, mais je peux me tromper)...

 

Stef

[clodoweg]

Merci de vos réponses !

 

Effectivement j'utilise du drizzle, ce qui double la résolution de l'image.

Je ne pense pas avoir de défaut de suivi, je suis resté sur toute la durée de l'image en dessous de +/- 0.5px (merci AZ EQ6).

 

Pour la déformation au centre j'ai peut être un problème de collimation. J'ai eu une chute de ma lunette, et je me demande si cela n'a pas affecté le reglages des lentilles à l’intérieur. J'ai démonté et remonté le porte oculaire pour voir si je n'avais pas un problème, et je crois que j'ai aggravé le problème.

 

Je ne sais pas trop de quelle facon mesurer et corriger le tilt.

Je n'ai pas garder mes bruts, mais des que je ressors la lunette je ferais des prises pour tester.

 

Merci encore!

 

Julien

[Raphael_OD]

Tu corriges comment la DEC avec l'AZ ? j'ai eu pendant un temps les mêmes problèmes que toi à ces déclinaisons :

1- backfocus et tilt réglé avec rondelle d'ajustement

2- étoiles étirées dues aux corrections auto en DEC et la gestion du backslash sous PHD2.6, quand le CTP de l'AZ est en bas l'axe DEC pompe dans les deux sens sous PHD

 

Vue en Full je pense que ton backfocus est pas bon : quel correcteur ? Il faut prendre un reglet au 1/2 mm et bien mesurer en posant le reglet sur la lentille frontale de ton CC

Modifié 13 octobre 2016 par Raphael_OD

[clodoweg]

J'ai corrigé mon backlash DEC avec les vis, et de puis je n'ai pas trop de problème.

Je guide avec Prism. Je pense que mon problème ne vient pas de la.

 

Tu a essayé de regler ton BL?

[Raphael_OD]

Moi plus de pb c'est quoi BL ?

le backfocus est donné pour 68 mm je mesurais tout à ta place précisément.

C'est chiant mais j'ai fait de même et plus de vilaines étoiles sur la 66

Modifié 13 octobre 2016 par Raphael_OD

[clodoweg]

Ah pardon j'avais mal lu ton message. Par BL j'entendais Backlash.

J'ai le correcteur qui est integré à la lunette.

[Spego]

Jolie coeur! Bien joué

[xs_man]

Le relief dans les volutes est un pur bonheur ! Somptueux !

 

Albéric

[mejean]

Un très beau rendu des volumes! Les couleurs sont peut être un peu pâles (mais c'est une question de goût)?

 

JP

[felopaul]

bien joli prise, bravo