tech Turbu ?

[Pulsar59]

je voudrais simplement demander à mes collèges qui imagent au Nord de la Seine si comme moi ils trouvent que la turbu est vraiment balèze depuis 3 semaines. Chez moi, les erreurs RMS de guidage sont multipliées par 2 depuis cette période, avec retentissement immédiat sur la finesse des images.

 

C'est ça ou c'est ma monture qui commence à fatiguer ?

Je précise qu'étant très mauvais en visuel, je ne suis pas doué du tout pour apprécier ça à l'oeil...

[christiand]

Bonsoir

 

 

En imagerie on évalue habituellement la turbu sur les poses courtes de pré images, celles qui servent à cerner la bonne MAP, ou le creux de vague comme disent certains.

A mon avis c'est de cette valeur qu'il faut tenir compte et tu peux en faire un historique.

 

Un avis : Très très haut au Nord de la Seine le seeing ne varie pas énormément et il est relativement bas (sinon je n'aurais jamais pris un C11..). Nous avons eu des nuits un peu plus agitées durant les fortes chaleurs du mois d'Aout (au moins 27°, je m'en souviens ) et quelques soirs le seeing n'arrivait pas à passer sous le seuil des 2.5" d'arc, toujours en pré images. Sinon depuis fin Aout et tout Septembre il n'a pas varié beaucoup, en pré image je suis <= 2" d'arc avec des valeurs plancher à 1.6 durant Septembre.

Maintenant une valeur pré image c'est une valeur sans autoguidage bien sur.

Quand on autoguide le facteur monture intervient, il doit être minimum, mais forcément c'est moins bon qu'en pré image.

 

Bref : quelques nuits plus agitées en Aout, inexploitables en bin1

Depuis ça va.

 

Christian

[astro-sam]

Hello,

Je trouve que cette semaine à été assez dégueu en termes de seeing... mais le jetstream annoncé était balèze. On ne peux pas en tirer des conclusions plus générales, il faut voir sur de plus longues périodes. (Septembre était plutôt bon de mon point de vue, seeing inferieur a 2)

 

A+