Pixinsight et le mystère du master flat

[krotdebouk]

Bonsoir,

Je suis en train de calibrer mes brutes de M31 sur lesquelles une magnifique poussière s'est invitée.

Mon flat aurait du l'éliminer, et ben c'est pas le cas. Il y a aussi une frange noire en bas de l'image qui aurait aussi du disparaitre, pas mieux...

 

Master flat de 15 flats à 60% de la dynamique, brute de 300 secondes à 400 ISO avec un EOS 1200D Astrodon.

Il n'y a pas beaucoup de paramètres sur lesquels on peut agir à ImageCalibration de PI. A quel moment est-ce que j'ai loupé un truc

 

Merci pour votre aide.

 

[AstroNOTE-Guillaume]

Quel est le soft d'acquisition ?

car avec prism j'ai eu des soucis car les fichiers enregistré sont d'origine en fit signé ... qui ont des valeurs comprise entre -32 000 et + 32 000 (un truc du genre) et pixinsight a du mal avec ce genre format de fichier.

 

si c'est le cas il y a une case a décoché dans les paramètre de prism pour enregistrer les images en fit 16 bit "format réel" pour que les valeurs sois comprise entre 0 et 65 535.

[CCD1024]

comment as-tu fait ton masterFlat ?

Calibré avec un MasterBIAS ?

 

Car la vraie division (simplifiée) doit être

image calibrée = (image - masterbias ou masterdark) / (masterflat - masterbias)

 

Si tu fais seulement (image / masterflat) la division ne peut pas tomber juste.

[-Amenophis-]

Si tu fais seulement (image / masterflat) la division ne peut pas tomber juste.

 

Même en faisant "soustraction" du FLAT ça fonctionne pas ?

 

J'avais remarqué ce même problème avec PixInsight. Mes images étaient mal calibrées (prise avec Atik One) alors que j'utilise le tuto de l'AIP et de toi Philippe.

J'utilise maintenant le DynamicBackGroundExtraction sur chaque brute à l'aide de ImageContainer.

[CCD1024]

Même en faisant "soustraction" du FLAT ça fonctionne pas ?

 

Non, car le flat se corrige par division.

 

J'aurai très bientot sur mon site un nouveau tuto prétraitement APN utilisant le script "preprocessing" qui simplifie la vie pour la calibration des images et débayerisation.

J'ai traité quelques images ce WE avec du vignettage et la méthode fonctionne sans problème et corrige sans probleme le flat

[-Amenophis-]

ok merci pour ta réponse Philippe

[JMDSomme]

Je m'abonne à ce fil passionnant: les flats sont encore pour moi un total mystère.

[michelsonia]

 

J'aurai très bientot sur mon site un nouveau tuto prétraitement APN utilisant le script "preprocessing" qui simplifie la vie pour la calibration des images et débayerisation.

Merci Philippe !!!

[krotdebouk]

@carbune : j'utilise simplement EOS Utility pour l'acquisition de mes brutes au format RAW. Ca a bien fonctionné la plupart du temps mais ça m'est arrivé d'avoir parfois des restes de tâche après calibration avec PI. Mais ce coup-ci j'ai l'impression que le flat n'a strictement servi à rien...

 

@CCD1024 : j'ai pris 15 flats bruts à environ 60% de la dynamique, 400 ISO, 1/500 et avec un écran à flat. Je l'ai calibré avec un super bias construit sur 101 offsets, 400 ISO, 1/4000, température ambiante 26°C, tuto super bien fait de la Zloch Team.

Pour la calibration des brutes, je passe par le process ImageCalibration avec mon super bias, mon master dark (calibré avec mon super bias) et mon master flat.

Je ne sais pas quelles sont les opérations que fait PI mais il a (encore...) toute ma confiance.

 

Ce qui m'étonne c'est que des fois ça marche et d'autres fois pas et que malgré tout, mon master flat a bien la tête de ce qui doit être corrigé sur mes brutes

 

Vivement ton prochain tuto APN !

[CCD1024]

Essaye un truc plus simple

Empile un MasterBIas, SuperBias (OK tu l'as déjà)

Empile un masterDark BRUT (non calibré)

Empile un masterFlat BRUT (non calibré)

 

Dans ImageCalibration, tu rentres tes images, tes masters, et tu coches CALIBRATE pour le dark et le flat.

 

Surveille le coef k0 de "dark optimize" pour chaque image. Normalement il doit être proche de 1.0. Sinon, disons en dessous de 0.75, c'est que ça se passe mal

[CCD1024]

Voilà les process icons (enregistrer lien par click droit)

 

Process icons Prétraitement APN v2.0

 

Ca ressemble à ça :

 

 

 

 

Et réglez le script Batch PreProcessing comme ça

Mais n'oubliez pas de mettre les 3 MASTER dans leurs onglets spécifiques.

Si la calibration par le dark optimisé merdouille (k0 très différent de 1.0) alors décochez Optimize Dark Frames

 

[-Amenophis-]

Merci Philippe

 

Pour les fichiers FITS, rien ne change au niveau du Batch preprocessing ?

[CCD1024]

non, pas de soucis si ce sont des FITS, DNG, RAW divers... on peut même mélanger (si les tailles sont identiques car parfois le DNG donne quelques pixels de plus (ceux qui sont cachés dans un APN) )

[krotdebouk]

essaye un truc plus simple

empile un masterbias, superbias (ok tu l'as déjà)

empile un masterdark brut (non calibré)

empile un masterflat brut (non calibré)

 

dans imagecalibration, tu rentres tes images, tes masters, et tu coches calibrate pour le dark et le flat.

 

Surveille le coef k0 de "dark optimize" pour chaque image. Normalement il doit être proche de 1.0. Sinon, disons en dessous de 0.75, c'est que ça se passe mal

 

Super !!! Enfin presque mais déjà nettement mieux... Les poussières et le vignettage sont bien bien traités avec cette méthode. Par contre, j'ai quelques pixels chauds et froids qui sont restés. Je n'ai pas encore empilé les images parce que, avant d'aller plus loin, j'aurais voulu trouver l'info sur le coef k0.

 

Dans l'onglet Process Console pour une image il y a bien un s0 et un n0 :

Invoking: dcraw -4 -o 0 -D -t 0

Decoding Canon EOS 1200D file (5202x3465 pixels, ISO=400, Exposure=300.00s): done

Loading raw image: done

 

Writing output file: D:/01-Dossier travail PixInsight/11-Images_calibrées/IMG_0080_c.xisf

Gaussian noise estimates:

s0 = 1.739e-003, n0 = 0.907 (MRS)

Writing image: w=5202 h=3465 n=1 Gray Float32

27 FITS keyword(s) embedded.

 

Il est caché où le k0 ?