gal NGC 891, 250 f/4 et Atik One.

[Pulsar59]

Hello,

 

cadrage décalé pour rentrer quelques objets intéressants dans le capteur moyen de la One. 4 heures en L, 90 minutes en RVB, tout en bin 1 et 300 s. Seeing moyen.

 

 

Edit : nouveau traitement avec plus de protection d'étoiles et moins de réduction de bruit en fdc. Ca paraît plus fin.

 

 

Edit : retraitée en décembre 2018.

Full : https://www.astrobin.com/full/267283/F/?nc=&real=&mod=

Modifié 25 décembre 2018 par Pulsar59

[Jean-Baptiste_Paris]

Super jolie!

 

 

Belle définition malgré le seeing moyen

 

Jb

[manu33]

Ouah!! superbe ,y'a du monde en arrière plan !!

 

Manu

[bradisback]

Elle est super belle!!!

Bravo

 

Stef

[Spego]

Haaaa oui,c'est propre! Bien jouer

[latrade24]

Que de beaux objets là dedans, plein de finesse, bravo

[F83eric]

Très très jolie.

Il y a du monde dans le champ.

 

Bravo

[mejean]

Une réussite!

 

JP

[osteoval]

Magnifique bravo, en revanche on dirait que tu as qq artefacts dans la bande de poussière de la galaxie non ? Un traitement anti bruit un poil trop poussé ?

 

Valentin

[guillau012]

+1 la galaxie et trop lissé! Cela dit c'est une très belle image, bravo

[Pulsar59]

Merci à vous.

 

Le seul artefact que j'ai vu est sur la grosse étoile en bas de la bande de poussières, j'ai effectivement lissé là sur une zone de moins de 10x10 pixels. Le reste de la galaxie a été, au contraire, renforcé.

[mourer1]

Salut,

 

Joli champ autour de cette belle NGC891.

Je suis un peu plus mitigé sur ton traitement, avec un rendu un peu artificiel sur la full.

Je sais pas trop comment expliquer...le fond de ciel parait lissé malgré une belle profondeur et les vilains halos autour des étoiles nuisent à l'impression de finesse, pas moyen de les réduire?

Attention hein, c'est du détails, l'image est quand même très réussie

 

Romain.

[mariobross]

bravo , le champ est magnifiquement bien rempli de tachouilles.

c'est un régal.

les étoiles montrent un centre bien marqué.

jc

[Christophe.noel]

Magnifique résultat

[Invité]

Une beauté ton snipe

[Bofix]

Superbe ! Pleins de détails et d'objets disséminés.

[Vlaams59]

Bravo trés reussi!!!!que de monde la dedans!

[christiand]

Bonjour

 

Belle image de cette galaxie que j'aime beaucoup. L'exces de lissage du fond de ciel et de la galaxie te font perdre du détail. Avec ton échantillonnage tu devrais pouvoir sortir de la finesse dans les bandes de poussières.

La capture d'une brute peut être avec la valeur du fdc et son écart type ?

 

 

Christian

[patvalot]

Très belle aiguille, et tachouilles ,super bien détaillées , bravo.

[astroreunion]

Magnifique champs ! Cela valait le coup de cadrer comme tu as fait.

 

Gérard

[wilexpel]

C'est d'une beauté incroyable, chapeau bas !

[Pulsar59]

Absent pendant 1 semaine, beaucoup de belles images sont passées...

 

J'ai modifié le post initial avec un nouveau traitement peut-être plus dans l'orthodoxie (s'il en existe une - ou plusieurs)

[Idir]

Superbe

[-Amenophis-]

Superbe

Bien joué

[xs_man]

La première version est tip-top, le cadrage est très sympa pour aller chercher les petites galaxies dans le coin. Bravo

 

Albéric

[a_centaure]

Tout comme xs_man, je prefere la 1ere version qui a un contraste plus marqué..

[T450]

Magnifique! Les deux versions n'apportent pas les mêmes avantages, mais chacune d'elles en a

[a_centaure]

la question bonus est : combien y a t-il de galaxies visibles sur cette magnifique photo?

[Goudig]

Très belles images. J'ai tout de même une grosse préférence pour la 2e, moins lissée. Cependant, il semble y avoir quelques artefacts autour du noyau de la galaxie, comme des bandes.

[Siegfried_M31]

+ 1 avec Mourer.

Avec 5h de pose tu dois pouvoir faire mieux.

 

Avec PI seul j'ai vraiment du mal. Je fait toujours un 2° traitement avec Iris, j'assemble le meilleur des 2 puis touche finale sous toshop.

 

C'est vrai que les petit pixel de l'ATIK one n'aident pas, par rapport à mon ATIK314 il faut poser presque 2 fois plus malgré le rendement quantique avantageux de l'Atik one.